天天看點

微信指導庭審後續:律師人硬剛,省高院介入,海西中院緊急關評論

作者:小海狸

古有清朝慈禧老佛爺垂簾聽政,現有海西中院“垂簾聽審”!

2024年5月13日,青海天峻縣人民法院内,一起涉及十二人的尋釁滋事案件正在審理。然而,休庭期間的一幕意外發現,卻讓整個案件的審理過程陷入了輿論的漩渦。

微信指導庭審後續:律師人硬剛,省高院介入,海西中院緊急關評論

在休庭的間隙,一位辯護律師注意到,審判長的電腦上登入着一個社交軟體,并且正處于一個七人群聊之中。群聊中的對話内容,如“不用跟他商量”、“打斷、硬氣點”等,引起了律師的警覺。

微信指導庭審後續:律師人硬剛,省高院介入,海西中院緊急關評論

這些對話的參與者包括法院的上司和上級法院的法官,這不禁讓人懷疑是否存在遙控指揮庭審的行為。

微信指導庭審後續:律師人硬剛,省高院介入,海西中院緊急關評論

面對這一發現,律師立即采取行動,試圖保留現場的證據。誰知法院從業人員的一系列行為——遮擋螢幕、拔掉電源——似乎在試圖毀滅或轉移證據。

為了保護證據的完整性,律師撥打了報警電話,警方迅速到場,對現場進行了拍照封存。

微信指導庭審後續:律師人硬剛,省高院介入,海西中院緊急關評論

後來律師将所拍攝的照片釋出到了媒體上,希望能夠引起公衆的關注。這一行為,雖然引發了廣泛的輿論反響,但也遭到了當地法院的批評。

微信指導庭審後續:律師人硬剛,省高院介入,海西中院緊急關評論

法院在随後的通報中指出,辯護律師的行為違反了法庭紀律,并且幹擾了訴訟活動的正常進行。

筆者根據《法院法庭規則》的内容查詢了下:

法院的法庭通常被劃分為兩個主要部分:審判區和旁聽區。這兩個區域通過實體隔離,如欄杆,來明确區分,以確定審判的嚴肅性和旁聽的秩序。在這樣的布局下,律師在辯護席上進行工作,而辯護席正位于審判區域内。

根據法庭的布局和規則,律師在履行其職責時,實際上是處于規定的審判區域内,并沒有發生所謂的“擅自闖入審判區”的行為。這一點在對律師行為的評估中是必須考慮的關鍵因素。

微信指導庭審後續:律師人硬剛,省高院介入,海西中院緊急關評論

辯護律師發六點聲明

辯護律師團隊并未就此退縮。他們以六條聲明的形式,對法院的通報進行了有力的回擊。

聲明中,律師們詳細解釋了他們的行為是在證據可能被毀滅的緊急情況下采取的必要措施,并且強調了法院應當接受媒體的監督。他們要求公布聊天記錄和現場視訊,以澄清事實,并呼籲更進階别的部門介入調查。

微信指導庭審後續:律師人硬剛,省高院介入,海西中院緊急關評論

海西蒙古族藏族自治州中級人民法院抖音号關閉評論區

公衆呼籲公開微信群聊天記錄和庭審監控視訊以澄清疑慮。目前,僅流傳出微信群聊截圖,而缺乏律師推倒法庭從業人員的視訊證據。随着讨論的激烈,官方通告賬号已關閉評論區。

微信指導庭審後續:律師人硬剛,省高院介入,海西中院緊急關評論

最新通報

根據最新的官方通報,有律師在法庭審理過程中采取了不當行為,這種行為被認為嚴重幹擾了法院的正常工作流程。

此外,值得注意的是,案件中被告人的家屬在事件之後,将一些照片上傳至新浪微網誌平台,這些照片很快在網絡上引發了廣泛的關注和讨論,形成了一起輿論事件。

同時,通報中也提到了海西州中級人民法院在對下級法院的審判工作進行指導時,雖然遵循了相關規定,但在具體的監督管理措施上,卻出現了一些不規範的情況。這一點在通報中被明确指出,并暗示了可能存在的問題和需要改進的地方。

微信指導庭審後續:律師人硬剛,省高院介入,海西中院緊急關評論

寫在最後

在這場圍繞司法公正的争議中,我們看到了辯護律師的堅定立場和對法治精神的捍衛。他們的行動,雖然在某些人看來可能過于激烈,但在法治的道路上,這種對真相的執着追求,無疑是值得尊敬的。

微信指導庭審後續:律師人硬剛,省高院介入,海西中院緊急關評論

我們有理由相信,經過深入調查,真相終将大白于天下。在法律的殿堂裡,每一次的審判都是對正義的守望。讓我們以更加理性和公正的态度,看待每一場争議,對待每一次審判。因為,法治的光芒,需要我們共同守護。

微信指導庭審後續:律師人硬剛,省高院介入,海西中院緊急關評論