“法院居然通過微信指導庭審，這太驚人了!”最近，青海某法院“垂簾聽審”的辦案手段在網上引發熱議，更有律師質疑法院違法操作，雙方陷入對峙。這一系列事件折射出當下法治建設的困境與期待，也檢驗着司法體系的公信力。
一場看似普通的重新審理，卻因法院内部微信群的“指導言論”而引發軒然大波。當庭一名律師發現這一情況後，立即要求檢察官介入，并與法院發生争執。這場針鋒相對在網絡上迅速蕩漾開來，輿論開始質疑法院的公正性。
事發法院迅速發表情況通報，稱律師存在違規行為，擾亂訴訟秩序;而上級法院的“指導”則屬正常監督。但這份通報的單薄内容并未平息網絡質疑，反而引來更多反彈。
“微信指導真的合規嗎?”許多法律工作者表示，上級法院确有監督指導權，但不能越俎代庖。具體案件的審理應該尊重下級法院的獨立權力。否則就等于在法庭之外迂回影響結果，有悖公平司法。
“律師的行為不應歸咎。”通報稱律師“越過欄杆進入審判區”，但律師辯護席本就設定在審判區域内。如果不存在越權行為，則其報警和質疑行為也并無不當。
面對質疑，涉事法院不僅未能提出有力證據，反而緊急關閉了網絡評論區，這進一步招緻質疑。人們紛紛呼籲法院以更誠懇的态度面對問題，公開微信記錄和現場監控，以還公衆一個公正的交代。
目前，省進階法院已經介入核查，檢察機關也在調查之中。無論結果如何，這起事件都值得司法體系深入反思。
它檢驗着法院的公信力。審判中立性和獨立性，是法院生存的基石。任何迂回影響，都有損司法權威。法院應堅決杜絕這種“垂簾聽政”式的行為，確定每一場審判都經得起公衆和曆史檢驗。
它考驗着司法的紀律性。法律工作者必須嚴格遵守法定程式和操作規範，不能有任何違規違紀行為。律師也應秉持專業道德，在維護當事人權益時不越雷池一步。隻有依法辦案，才能維護法治權威。
它反映出公衆的法治覺悟。網友們對此事的積極讨論和監督，正顯示出人民群衆日益成熟的法治意識。這也将督促法院反思完善，推動法治不斷進步。
最後，它展現出司法的自我糾錯能力。面對質疑，司法體系沒有回避，而是主動核查同步推進，這顯示出中國法治的勇氣和定力。相信經過這次省思，司法公信力一定會更上新台階。
目前正值全面推進依法治國、建設法治中國的關鍵時期。這起事件警示我們，在深化司法改革的程序中，還必須防止權力錯位和跨界運作。讓我們繼續推動司法體系内部建設，堅持公正司法，以更堅定的步伐走向法治未來。
溫馨提示，本文為原創頭條首發作品，72小時内禁止搬運到其他平台，已開通全網維權功能，抄襲搬運者全網投訴舉報，謝謝了解