熟悉演藝界、曲藝圈尤其是相聲圈的朋友可能都知道，圍繞着德雲社、郭德綱存在着兩大蹭流量的陣營。
一夥人是支援郭德綱的，認為老郭什麼都對，老郭簡直就是當代的聖人，我們稱他們叫綱絲。
還有一夥人，則與綱絲完全對立。他們以批評、攻擊甚至诋毀和構陷郭德綱為職業，造謠诽謗郭德綱和德雲社，是他們的家常便飯。
比如，在提燈定損這個成語橫空出世之後，就有部落客對老郭對德雲社開始提燈挑錯。在他們眼裡，老郭不論做什麼都是不對的，即便是郭德綱給災區捐款100萬，他們也說成是沽名釣譽。雲雲。
長期以來，個人一直堅持一個觀點，那就是無論是綱絲還是綱黑，他們這些人的本質其實都是一樣的，都是在蹭郭德綱的流量，都是德雲社這棵大樹上的寄生蟲。就實質而言，這兩夥人是沒有差別的。
同時，我也堅持認為，蹭流量也好，寄生也好，都要堅持一個原則，那就是實事求是。具體說，在尊重事實的前提下，你誇老郭也好，罵老郭也好，都無可厚非。
但是如果在這個期間搞诽謗造謠那一套，那肯定是不對的。如果情節嚴重、情節惡劣，可能還會涉嫌違法。
前幾天德雲社在連雲港有一場很正常的演出，演員包括謝金、張鶴擎等人，雖然沒有郭德綱嶽雲鵬這樣的頂級大咖，但也算得上是德雲社的中堅力量。
在這場演出中，發生了一件在我們吃瓜群衆看來是很大很大的一件事，那就是一位叫三某哥的部落客在現場搞了直播。
最後，他告訴大家兩件事：一是該場演出的上座率不高，其二是節目開場後劇場就不再賣票收錢了，觀衆可以随意進場免費看演出。
消息釋出之後，可以說在一定程度、一定範圍内引起了較大的波瀾。一些喜歡郭德綱的部落客紛紛表示質疑，最主要的是演出主辦方居然釋出了律師聲明（具體見本文末）。
關于這件事，我也本着蹭流量的美好目的寫了一篇小作文。我的觀點是：三某哥這位部落客是否違法，一切要以事實為準。
我的想法是：關于上座率的問題，三某哥部落客不大可能造假。因為劇場應該有同程錄像，票務銷售也有據可查。三子哥之是以說上座率低，可能是他拍攝的時間較早，總之問題不大。
其實最主要的是另外一件事，就是說演出開始後不買票的觀衆也能進場，這是真的嗎？如果是真的，我認為這件事非常嚴重。
最起碼一點，這對已經買票的觀衆是非常不公平的。另外，劇場方面這樣做也違背常理。
就在剛剛，我看到另外一位相聲人潘權的說法。
按照潘權的表述，這位三某哥就是在設圈套故意擺拍構陷劇場。具體流程是：他先買票進場，然後和從業人員說有事出去一會，然後再進場。最後他釋出說，自己沒買票也能進來。下面請大家看一看潘權的視訊（片段）：
視訊加載中...
那麼，潘權的說法是真的嗎？因為我不是事件的親曆者和當事人，我隻能說我也不知道，我這篇文章隻是把潘權的這個說法呈現給大家。
最後我想說，如果潘權的說法不屬實，那麼潘權也涉嫌造謠；如果潘權的說法屬實，那麼這個三某哥的整個操作，不僅僅是诋毀構陷他人，而且肯定違法了，拘留十天是正常的。