天天看點

森林狼輸球了,根源都是戈貝爾?輸球的四點原因,難怪赢不了

作者:聰明畫闆riL

森林狼輸球了,根源都是戈貝爾?輸球的四點原因,難怪赢不了

從第一節後半段到第二節初被打出來26比4以後,木狼的防守突出的就是個急躁。你說的那個戈貝爾甩開穆雷的球就是典型的腦子過熱,當時球的落點來看他就是啥都不做都能在穆雷頭上摘籃闆。同樣的還有麥丹,一堆中線的不理性壓迫犯規,除了配上犯規毛用沒有。

森林狼輸球了,根源都是戈貝爾?輸球的四點原因,難怪赢不了

現在戈登準了,木狼不能繼續4,5換防守蹲坑了。看怎麼調整吧,要是繼續賭戈登的手感,就隻能願賭服輸。接下來的比賽是三局兩勝,真不一定有這麼大心髒。

第四場,肯定不是全賴法棍。1是唐斯進攻被戈登照顧他急躁的老毛病上來了。推人,不理智強打戈登,無視華子,防守漏人 ,2是角色球員三分啞火,沃克和麥丹這麼投沒前途的。

3是狼隊這群人太年輕沒經驗,一堆中場的不理智壓迫防守,填了一堆無意義的犯規。4是教練控場不利,沒有趁着可樂山犯規麻煩終點布置針對掘金薄弱的内線。這場華子真的挺可惜的,每次快要起勢就碰到意外。

森林狼輸球了,根源都是戈貝爾?輸球的四點原因,難怪赢不了

戈貝爾防守再差也是個中鋒,他撤下去了護框、籃闆還有其他近框附近的防守誰來?更何況人家就是最佳防守球員,這還有啥質疑的?戈貝爾下去了你指望李凱爾單方約基奇還是戈登?李凱爾防守強是協防和防小個厲害,他撐死能打個弱化版大前鋒

但也僅僅是對面約基奇不在的時候。防守本來也不是靠一個人能解決的,都是根據身高體型位置劃分防守區域和作用了,森林狼沒了這倆人都不行,一個防内一個防外,你看文班一個人能防五個位置,但是馬刺這賽季防守好了嗎?防守是全隊的防守。

森林狼輸球了,根源都是戈貝爾?輸球的四點原因,難怪赢不了