天天看點

美國滿大街木頭電杆,為啥不換水泥的?難道木制電杆更環保嗎?

作者:普朗鳴
本文内容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫,文末已标注文獻來源及截圖,請知悉。
美國滿大街木頭電杆,為啥不換水泥的?難道木制電杆更環保嗎?

前言

談到如今世界上社會發展最為迅速的國家,有句俗話說的好“美洲看美國,歐洲看倫敦,亞洲看東京”,這三座城市幾乎是如今世界上現代化最為先進的三個代表。

美國憑借着世界第一大經濟體和科技巨頭的加持,在上述的三個代表中也是全面壓制另外兩位。

不過令我們意想不到的是,大陸作為開發中國家,已經全面淘汰的木制電線杆,在最為發達的美國街頭卻随處可見。

那麼美國為何要使用木質電線杆呢?

美國滿大街木頭電杆,為啥不換水泥的?難道木制電杆更環保嗎?

中美電線杆的差別

電線杆作為我們日常生活中在普通不過的基礎設施,在大陸的大街小巷中随處可見,是保障我們日常生活用電的必備設施之一。

在大陸電線杆的發展曆史上,大陸最初使用的還是以木質電線杆為主……

先等一下,提到木制電線杆,可能很多年輕的朋友會産生疑問,我們從小到大見到都是水泥電線杆,哪來的木制電線杆呢?

紅網《“30年啦,這些木電杆終于換了”》2015-08-03
美國滿大街木頭電杆,為啥不換水泥的?難道木制電杆更環保嗎?

紅網《“30年啦,這些木電杆終于換了”》2015-08-03

大陸在很早之前就對電線杆統一進行更新換代,目前已經全面抛棄傳統的木制電線杆,統一更換為大陸最新的第三代電線杆,其材質均由水泥而制。

雖然木制電線杆已經被大陸全面淘汰,但是在美國街頭,還是随處可見的矗立着木制電線杆的身影。

美國滿大街木頭電杆,為啥不換水泥的?難道木制電杆更環保嗎?

并且很多木制電線杆都出現了一定程度的破損,美國當地相關部門還是沒有更換其他材質電線杆的迹象,依然持續的使用木制電線杆。

作為世界第一大經濟體的美國,肯定是有更換電線杆的錢的,那麼為何美國要使用木制電線杆呢?難道是因為木制電線杆更為環保嗎?

美國滿大街木頭電杆,為啥不換水泥的?難道木制電杆更環保嗎?

美國為何使用木質電線杆

首先,美國使用木制電線杆肯定不是因為環保,其真實的原因說出來會讓我們難以置信。

美國由于土地和地理位置的原因,據不完全統計,單單森林的面積就達到了300萬平方公裡,而美國國土面積才僅有九百多萬平方公裡,森積面積就占到了美國國土面積的三分之一。

美國滿大街木頭電杆,為啥不換水泥的?難道木制電杆更環保嗎?

受限于緯度和地勢影響,美國的森林大多以松樹和銀杉為主,而這些樹木品類就決定着美國樹木大多都是高聳和粗壯的形象。

而正是這樣的樹木品類,讓這些樹木擁有了極大的應用空間,在當時工業産品還不是十分普及的年代,成為了制作電線杆的不二之選。

美國滿大街木頭電杆,為啥不換水泥的?難道木制電杆更環保嗎?

并且我們要了解一個冷知識,美國的電力不像大陸一樣是國家統一管理的,而是實行了電力私有制,也就是說隻要有足夠的資本,就可以用資本發展電力。

電力私有制也直接決定了,美國的電力企業将會是資本家的天下,而資本家的第一要務就是利潤,降低成本就成為了當地電力企業的主要工作。

美國滿大街木頭電杆,為啥不換水泥的?難道木制電杆更環保嗎?

由于美國地廣人稀,在很多地方的電力需求并沒有很大,再加上資本家為了節約成本,使用木制電線杆就成為他們的第一選擇,便宜能用就行,不必考慮其他的因素。

結合這樣的情況來看,美國随處可見木制電線杆的情況也就在情理之中了,甚至說木制電線杆和美國之間是一場雙向奔赴也不為過。

美國滿大街木頭電杆,為啥不換水泥的?難道木制電杆更環保嗎?

美國木制電線杆雖然有着成本低、材料尋找方面的優點,但是因為木頭本身的特殊性,也導緻了木制電線杆的存在着很大的弊端。

北極星電力網《美國特高壓:超級大國并沒有超級電網》2018.9.13
美國滿大街木頭電杆,為啥不換水泥的?難道木制電杆更環保嗎?

北極星電力網《美國特高壓:超級大國并沒有超級電網》2018.9.13

木制電線杆的弊端

首先,由于木頭的本身的特殊性,就代表着其不能與堅硬無比的水泥相提并論,在極端天氣下,木頭很有可能産生嚴重的形變,這也正是美國目前街頭很多電線杆歪七扭八的原因。

雖然美國在對木制品防水隔離方面有着一些手段技術,但是大自然的力量始終是我們人類無法全面抗衡的。

美國滿大街木頭電杆,為啥不換水泥的?難道木制電杆更環保嗎?

長時間的飛吹如曬,會使木頭本身産生被侵蝕、腐爛等一衆的内部損壞,不僅如此,木制電線杆還要承受白蟻等昆蟲的“襲擊”,受損程度也是可想而知。

在面對台風、火災、暴雪等自然天氣現象中,木制電線杆的表現就遠遠不如水泥電線杆,常常會出現倒塌受損的現象,極大的影響居民的用電情況。

美國滿大街木頭電杆,為啥不換水泥的?難道木制電杆更環保嗎?

在美國德克薩斯州的一場暴雪中,很多木制電線杆就受到了嚴重的影響,進而導緻了大規模停電的現象。

受限于暴雪從業人員也沒能及時補救,導緻很多居民在零下十幾度的環境中度過了将近一個月的折磨。

美國滿大街木頭電杆,為啥不換水泥的?難道木制電杆更環保嗎?

像這樣的因為木制電線杆而産生的停電現象在美國比比皆是,那麼為何美國的政府不出面進行強制改進和指導呢?

美國滿大街木頭電杆,為啥不換水泥的?難道木制電杆更環保嗎?

騎虎難下的美國

其實美國政府也不是沒有想過用手段來改變此現象,但是奈何政府的手裡的資金太過有限,能做的太少太少。

等等,美國政府沒錢,這不是天大的笑話嗎?

美國滿大街木頭電杆,為啥不換水泥的?難道木制電杆更環保嗎?

其實不然,美國自從1974年以來,美聯儲和美國國會就簽訂了一項财政法案,法案中規定美國政府不能直接使用美國國庫中的國家财産,每一項資金的進出必須通過國會同意。

這樣的手段直接是把美國限制住了,上文中提到美國的電力是由資本家私有化壟斷的,而美國一直以來都是崇尚錢來衡量地位标準的。

美國滿大街木頭電杆,為啥不換水泥的?難道木制電杆更環保嗎?

美國政府想強制讓電力資本家們更換電線杆,這相當于直接觸動了資本家們的飯碗了,資本家們肯定會通過一定手段來阻止政府的财政支出申請的。

并且這些資本家們的真實面目比我們想象的還要低下,隻要他們拿到了國家的任何産業項目,那麼對他們來說第一要務就是賺錢,其他的根本不在他們的考慮範圍之内。

美國滿大街木頭電杆,為啥不換水泥的?難道木制電杆更環保嗎?

是以街上的電線杆即使出現了一些損壞,但隻要還能接着使用,那麼資本家們肯定是不會再次投入成本進行維修更換的。

美國政府對此也是無能為力,之前收了人家資本家的好處,就不能幹擾人家的正常建設,政府也隻能把這啞巴虧自己吞下。

美國滿大街木頭電杆,為啥不換水泥的?難道木制電杆更環保嗎?

結語

綜上所述,美國使用木制電線杆還真不是出于環保的原因,資本家們的資本運作手段遠比我們想象的要更加殘忍,對比之下大陸就是完全出于對人民的全方位考慮,把人民的利益放在第一位,這也是大陸能越做越好的真正原因。

美國滿大街木頭電杆,為啥不換水泥的?難道木制電杆更環保嗎?

主要信源

紅網《“30年啦,這些木電杆終于換了”》2015-08-03
美國滿大街木頭電杆,為啥不換水泥的?難道木制電杆更環保嗎?
北極星電力網《美國特高壓:超級大國并沒有超級電網》2018.9.13
美國滿大街木頭電杆,為啥不換水泥的?難道木制電杆更環保嗎?

北極星電力網《美國特高壓:超級大國并沒有超級電網》2018.9.13

繼續閱讀