蘇聯的解體，蘇共的滅亡，看似是由于戈爾巴喬夫，充滿了偶然性。實則在蘇共抛棄人民群衆，腐化堕落為特權階層後，便注定了蘇共必然滅亡的結果，91年的落幕隻是隐藏在偶然中的必然。
1991年聖誕節，蘇聯最後一位上司人戈爾巴喬夫，在克裡姆林宮公開宣布：蘇維埃社會主義聯盟正式解體，分裂為十五個國家。這意味，那個和美國競争幾十年的紅色巨人，從此消失在曆史的長河中。
與其他消亡的國家不同，蘇聯的解體可謂是“兵不血刃”，且“毫無征兆”。直至今日，仍然有很多人把蘇聯的解體，歸責于戈爾巴喬夫和葉利欽，并将二人稱作蘇聯的毒瘤和西方的傀儡。
可實際上，蘇聯解體的原因是多方面的，戈爾巴喬夫嚴格來說，隻是蘇聯解體的催化劑。而蘇聯的悲劇，早在赫魯曉夫時期就埋下了伏筆。
“慈父”斯大林去世後，赫魯曉夫公開宣布取消斯大林時期的政策，即“去斯大林化”。并在蘇共二十二大提出“全民國家”“全民黨”等新觀點。話講得很好聽，但真到實際落實下來，一系列的問題就接踵而至。
如在赫魯曉夫時期，美蘇正式拉開了“冷戰”帷幕，這其中，美蘇之間的太空競賽便是最具有标志性的競争。盡管當時美蘇之間的國力存在着一定的差距，但蘇聯憑借“制度優勢”，使得蘇聯一開始處于領先的地位。
可是，“制度優勢”所帶來的弊端就是嚴重的資源浪費，且伴随着民生品質的下降。而最重要的是，在這個過程中蘇聯誕生了人人痛恨的特權階級。他們違背了蘇聯共産黨人的初心，在美蘇競争中大發橫财。
如果是赫魯曉夫時期催生了特權階級的萌芽，那麼勃列日涅夫時期，無疑是将特權階級推上了新高度。在勃列日涅夫時期，美蘇的競争進入了白熱化階段，蘇聯大幅度提高了軍工領域的開支，達到了“蘇攻美守”的目的。
在被勃列日涅夫的上司下，蘇聯的軍力達到了有史以來的鼎盛時期，特别是“西方81軍演”，讓周邊國家陷入了深深的恐懼當中。
在這個時期，世界各地紛争不斷，蘇聯也多次向亞非拉等國出口先進武器，而特權階級在此過程中大肆斂财，并趁機蠶食蘇聯的政體。那個原本以人民為中心的共産主義強國，從此堕落為張牙舞爪的紅色沙俄。
而蘇聯集中精力發展軍工的政策，使得蘇聯人民的生活品質有了明顯的下降。原本蘇聯人民的生活水準，雖然比不上美歐日等發達國家，但起碼衣食無憂，該有的都有。可是到了蘇聯末期，蘇聯人民甚至一度排隊高價買面包，蘇聯的特權階級卻天天紙醉金迷，奢華至極。
蘇共絲毫忘記了，它的力量源自于人民，源自于共産主義信仰。當黨背叛了自己的信仰，違背了自己的初衷之時，無疑是将自己送上了絞刑架。
直至戈爾巴喬夫上台後，蘇聯已然陷入了病入膏肓的境地，政府嚴重赤字，經濟瀕臨崩潰。随後，戈爾巴喬夫公開批判前任上司人的一系列政策，轉而“擁抱西方”。
在戈爾巴喬夫看來，唯有讓蘇聯的經濟實作複蘇，才能解決之前的一系列問題。可是，特權階級始終不願讓出自己的利益，這使得戈爾巴喬夫的政策舉步維艱。
更重要的是，彼時的蘇聯已經徹底失去了民心，立陶宛等成員國也宣布獨立，曾經牢不可破的聯盟，如今已經搖搖欲墜。
而戈爾巴喬夫的“擁抱西方”政策，既沒有獲得過任何西方的好處，也沒有挽回蘇聯一潭死水的經濟，内外均罵聲一片。
蘇聯解體的背後，是一個曾經堅守信仰的政黨，卻在時光的流轉中變成了背叛者。
主要信源：紅色文化網《李慎明：蘇共的蛻化變質是蘇聯解體的根本原因》
