我們正處在一個資料驅動的時代，資料已成為企業決策的核心和創新的基石。随着大資料、雲計算、物聯網（IoT）和人工智能（AI）等技術的蓬勃發展，資料的規模和複雜性不斷增加，企業積累的資料量呈指數級增長。這一現象既帶來了前所未有的商業機會，也帶來了嚴峻的治理挑戰。
資料治理作為確定資料資産得到有效管理的實踐，對于提升資料品質、保障資料安全、促進資料合規性以及實作資料價值最大化至關重要。然而，有效的資料治理并非易事，它要求企業要有明确的治理政策。
本文将重點介紹資料治理的戰略方法，希望通過本文的分析和指導，企業将能夠建構一個更加堅實、靈活和前瞻性的資料治理體系，以适應不斷變化的資料環境和業務需求。
一、資料治理概述
資料治理是一套正式的政策、流程、角色和責任架構，旨在確定企業中資料的可用性、可用性、完整性和安全性。它涵蓋了從資料的建立、存儲、使用、共享到歸檔或銷毀的整個生命周期。資料治理的核心目标是提高資料的品質，確定資料的準确性和一緻性，同時保護資料的隐私和安全，以支援更好的業務決策和營運效率。
在定義資料治理時，我們不僅要考慮技術層面的實作，還要考慮組織層面的承諾。它要求企業高層的支援和參與，確定資料治理成為企業文化的一部分。此外，資料治理還需要跨部門的協作，因為資料的管理和使用往往涉及企業的多個方面。
在現代企業中，資料治理的必要性比以往任何時候都更加突出。以下是資料治理對企業至關重要的幾個關鍵原因：
- 提高決策品質：準确的資料可以幫助企業做出更明智的決策，進而提高競争力和市場響應速度。
- 進行風險管理：良好的資料治理可以降低資料錯誤、資料洩露和非合規操作的風險。
- 遵守法規：随着資料保護法規的加強，如歐盟的通用資料保護條例（GDPR），企業必須遵守更嚴格的資料治理要求。
- 提升營運效率：通過優化資料流程和減少資料備援，資料治理有助于提高企業的營運效率。
- 支援數字化轉型：在數字化轉型的過程中，資料治理是確定資料被正确使用和分析的基礎。
- 增強客戶信任：保護個人資料和隐私可以增強客戶對企業的信任，這對于建立長期的客戶關系至關重要。
- 促進資料驅動的文化：資料治理鼓勵基于資料的決策制定，有助于培養企業的資料驅動文化。
通過明确資料治理的定義和必要性，企業可以更好地了解為什麼需要投入資源來建構和維護一個全面的資料治理體系。這不僅關乎技術的選擇和實施，更關乎企業文化的塑造和戰略目标的實作。
帆軟數倉搭建解決方案>>>
https://s.fanruan.com/s15m4
二、企業資料治理的戰略方法
1、資料治理的起點：審視現狀與設定目标
在企業着手實施資料治理項目之前，必須首先對現有的資料治理實踐進行全面的審視，并據此确立清晰的治理目标。這一過程是建構有效資料治理架構的基石。
（1）全面分析目前資料治理實踐
企業需要從多個次元對資料治理的現狀進行細緻的梳理。這包括但不限于組織結構的适配性、人員對資料治理的了解和參與度、流程的規範性和執行效率、制度的完善性和執行力、資料的品質與管理現狀、以及資訊系統的支撐能力和潛在瓶頸。通過深入的需求調研和現狀分析，企業能夠獲得一個全面、細緻的資料治理全景視圖，為後續的改進和優化提供堅實的基礎。
（2）明确資料治理目标
資料治理并非目的本身，而是達成更廣泛管理目标和業務願景的手段。是以，制定資料治理目标時，企業需要超越單純的資料管理，深入挖掘背後的管理需求和業務驅動力。資料治理目标的設定應當與企業的長期戰略規劃、管理改革方向、業務增長點以及核心競争力緊密相連。這些目标應具體、可度量，并能夠反映企業的核心價值和長遠利益。
例如，企業可能會将提高資料的透明度和可追溯性、增強資料的品質和一緻性、確定資料的安全和合規性、提升資料的利用效率和分析能力等作為資料治理的重要目标。這些目标将指導企業在後續的資料治理工作中做出合理的資源配置、流程優化和技術選型。
通過“審視現狀與設定目标”的初步工作，企業能夠確定資料治理項目與實際需求相比對，與戰略目标相一緻，進而提高資料治理工作的成功機率，為企業帶來實實在在的業務價值和戰略優勢。
2、資料治理的航标：能力成熟度評估的應用與實踐路徑
在當今的商業環境中，資料的價值日益凸顯，企業對于資料治理的重視程度也随之增加。然而，盡管認識到了資料治理的必要性，許多企業在實施初期仍然感到迷茫，不知如何邁出第一步。在這種情況下，資料治理能力成熟度評估提供了一條清晰的導航路徑，幫助企業系統地識别和提升其資料治理的實踐。
（1）資料治理能力成熟度評估的深度與廣度
資料治理能力成熟度評估不僅是一種評估工具，它更是一種方法論，幫助企業從多個角度審視和提升資料治理的成熟度。這一評估通常包括對企業資料治理的組織結構、政策、流程、技術基礎設施以及人員能力的全面審視。通過這種全方位的評估，企業可以識别出資料治理的強項和弱點，進而有的放矢地進行改進。
（2）評估模型的選擇與應用
在進行資料治理能力成熟度評估時，企業有多種評估模型可供選擇。這些模型各具特色，但共同的目标是幫助企業提升資料治理的效率和效果。以下是幾種業界廣泛認可的評估模型：
- CMMI的DMM模型：提供從初始級到優化級的詳細評估路徑，幫助企業逐漸提升資料管理的成熟度。
- EDM的DCAM模型：特别關注資料管理和分析的實踐，适合需要強化資料分析能力的企業。
- 國标DCMM模型（GB/T 36073—2018）：作為中國的國家标準，為國内企業提供了一個符合本土實踐的評估架構。
- IBM資料治理成熟度模型：由IT巨頭IBM提出，其模型全面覆寫了資料治理的各個方面，适合大型企業進行全面的自我評估。
- MD3M主資料管理成熟度模型：專注于主資料的管理，适合那些希望優化核心業務實體資料管理的企業。
（3）評估後的行動與改進
完成資料治理能力成熟度評估後，企業将獲得一份詳盡的評估報告，其中包含了目前資料治理狀态的描述、存在的問題以及改進的建議。企業可以根據這份報告，制定出一套針對性的行動計劃，明确短期和長期的改進目标。這些目标可能包括提升資料的品質和一緻性、加強資料安全和隐私保護、優化資料流程和治理結構、提高資料的可用性和分析能力等。
總之，資料治理能力成熟度評估是企業資料治理旅程的起點，它不僅幫助企業認清現狀，更指引了前進的方向。通過科學的方法和合适的工具，企業可以建立起一套堅實、高效的資料治理體系，釋放資料的潛力，推動業務的持續成長。
3、資料治理的航道：建構企業戰略性資料治理路線圖
在數字化轉型的浪潮中，企業的資料治理路線圖扮演着戰略規劃的核心角色。它不僅基于企業的長期資料願景和使命，而且遵循優先解決緊迫問題的原則，并采取分階段實施的政策，以確定資料治理工作的系統性和連貫性。
（1）資料治理路線圖的實施階段
資料治理路線圖的實施是一個分步驟的過程，通常包括以下階段：
- 初始評估階段：對企業目前的資料治理能力進行全面評估，識别存在的挑戰和機遇。
- 目标設定階段：根據評估結果，設定清晰的資料治理目标，這些目标應與企業的整體戰略和業務需求相比對。
- 規劃設計階段：設計資料治理的架構和流程，規劃所需的技術基礎設施和人力資源。
- 執行實施階段：按照規劃設計，分步執行資料治理的各項任務，確定每個階段的目标得以實作。
- 監控與評估階段：對資料治理的實施效果進行監控和評估，確定項目按計劃進行，并及時調整以應對挑戰。
- 持續優化階段：在資料治理實施的基礎上，不斷優化流程和技術，以适應業務和技術的變化。
每個階段都需要明确的目标、時間節點、資源投入、關鍵任務和預期成果。路線圖的核心在于為每個階段提供具體的行動指南，包括實作目标所需的步驟、方法、資源配置、技術選型和工具應用。
（2）路線圖的體系化規劃
資料治理路線圖提供了一種全方面、全鍊路的體系化規劃方法。它幫助企業避免僅針對問題的表面現象進行臨時性、局部性的修補，而是采取一種全面考慮、系統規劃的方法。這種方法不僅解決了“頭痛醫頭，腳痛醫腳”的問題，而且確定了資料治理的長期成功和持續改進。
（3）路線圖的價值與意義
精心設計的資料治理路線圖為企業的資料治理工作提供了清晰的方向和目标。它確定了資料治理活動與企業的業務目标和戰略規劃保持一緻，同時考慮到技術發展和市場變化的趨勢。通過這種方法，企業能夠實作資料治理的長期願景，應對不斷變化的内外部環境，確定資料資産為企業帶來最大的價值和競争力。
資料治理路線圖是企業資料治理工作的指南針，它不僅為企業提供了清晰的方向和目标，還確定了資料治理工作的有序進行和持續優化。通過實施資料治理路線圖，企業可以建構一個堅實、高效的資料治理體系，釋放資料的潛力，推動業務的持續成長和創新。
4、企業資料治理的堅實保障：組織、人員、制度與流程的協同
企業資料治理的保障機制是一個多元度的體系，它包括組織結構、人員配置、規章制定以及流程管理等多個關鍵要素。
（1）組織和人員保障
企業需要建構一個專業且分工明确的資料治理組織架構。這要求明确各個資料管理組織及其支援部門的職責與權限，進而實作從以項目為中心的管理向以專業團隊為核心的管理過渡。這種轉變有助于提高資料治理的專業性和持續性。
（2）制度和流程保障
企業應當制定和完善一套資料治理的規章制度和操作流程。這包括對資料管理部門以及資料提報人的職責進行明确界定，確定他們了解自己的崗位責任。同時，通過規範資料的建立、修改和使用流程，可以有效地提升資料的準确性和可靠性，進而最大限度地提高資料的整體品質。
通過上述措施，企業能夠確定資料治理工作有序進行，同時為資料治理的長期成功打下堅實的基礎。一個健全的保障體系是實作資料治理目标的關鍵，它有助于企業在快速變化的商業環境中保持資料的品質和一緻性，支援企業的決策制定和戰略規劃。
5、資料治理的技術支柱：建立合适的資料治理技術體系
企業資料治理的技術體系是一套綜合性的技術解決方案，旨在從不同角度確定企業資料的可用性、一緻性和安全性。以下是構成企業資料治理技術體系的詳細要素：
- 資料梳理與模組化：這一過程涉及對企業資料的徹底分析，包括識别資料源、資料類型和資料流。資料模組化技術幫助建立精确的資料模型，這些模型定義了資料的結構和它們之間的關系，為後續的資料存儲和分析打下基礎。
- 中繼資料管理：中繼資料是描述其他資料的資料，它為資料治理提供了上下文和資訊。中繼資料管理系統(MDM)能夠追蹤資料的起源、用途和品質，是資料治理不可或缺的工具。
- 資料标準管理：制定統一的資料标準有助于確定資料的一緻性和準确性。資料标準管理工具可以幫助企業定義和管理這些标準，并確定它們在企業範圍内得到遵守。
- 主資料管理：主資料是指在整個企業範圍内共享和使用的關鍵資料，如客戶資訊、産品資訊等。主資料管理(MDM)系統確定這些關鍵資料的一緻性和準确性。
- 資料品質管理：資料品質管理工具用于監控、清洗和改進資料品質。它們能夠識别資料中的錯誤、重複和不一緻性，并提供解決方案。
- 資料安全治理：随着資料洩露和網絡攻擊的增加，資料安全成為企業關注的焦點。資料安全治理包括實施加密、通路控制和審計政策，以保護資料免受未授權通路。
- 資料內建與共享：資料內建工具能夠将來自不同系統和資料庫的資料整合在一起，形成統一的資料視圖。資料共享技術則確定資料可以在不同的業務單元和合作夥伴之間安全地共享。
不同的行業和業務場景對資料治理的需求各不相同。例如，金融機構可能需要重點關注資料安全和合規性，而電子商務公司可能更關注客戶資料分析和個性化推薦。是以，企業需要根據自身的業務需求和挑戰，選擇合适的資料治理技術和工具。通過建構合适的資料治理技術體系，企業可以提高資料的品質和價值，支援企業的數字化轉型和長期發展。
6、資料治理的過程控制：建構全面的風險管理與品質保證體系
在企業資料治理的過程中，有效的控制機制是確定資料治理目标得以實作的關鍵。這個過程控制涉及一系列的措施和政策，它們共同構成了一個全面的風險管理和品質保證體系。
（1）事前預防政策
這一政策的核心在于預防問題的發生。企業需要制定明确的資料治理政策和标準，對資料治理過程中可能出現的風險進行識别和評估。通過建立資料品質架構、資料安全協定和合規性要求，企業能夠在問題出現之前就采取預防措施。此外，事前預防政策還包括對員工進行資料治理教育訓練，提高他們的資料意識和責任感。
（2）事中控制政策
事中控制政策着眼于資料治理過程中的持續監控和評估。這包括實施實時的資料品質監控系統，確定資料在收集、處理和分析過程中的準确性和完整性。同時，企業還需要對資料治理流程進行定期的審查和審計，以確定各項政策和标準得到有效執行。通過事中控制，企業能夠及時發現和糾正偏差，減少損失。
（3）事後補救政策
即使采取了預防和控制措施，資料治理過程中仍然可能出現問題。是以，企業需要制定事後補救政策，以應對和解決這些問題。這包括建立資料治理的應急預案，明确問題發生時的響應流程和責任配置設定。同時，企業還需要對問題的原因進行深入分析，從中吸取教訓，不斷改進資料治理的政策和流程。
通過這三個層次的政策，企業能夠實作對資料治理過程的全面控制。這不僅有助于提高資料治理的效率和效果，還能夠降低資料治理的風險，保護企業的資料資産。此外，企業還需要建立一個持續改進的機制，根據内外部環境的變化，定期評估和更新資料治理的過程控制政策。通過持續的學習和創新，企業能夠不斷提升資料治理的能力，适應數字化時代的要求。
總之，過程控制在企業資料治理中發揮着至關重要的作用。通過事前預防、事中控制和事後補救的全面政策，企業能夠確定資料治理工作的順利進行，實作資料的最大化利用，支援企業的長期發展和創新。
7、資料治理目标實作的關鍵機制：資料治理績效考核
資料治理績效考核是企業為了驗證資料治理成效、激勵員工參與和推動資料治理持續改進而實施的關鍵管理活動。這一過程要求企業建構一個明确、公正的績效考核體系，旨在通過有效的激勵和問責機制，提高資料管理的規範性，確定資料治理目标的達成。
（1）績效考核體系的建構
- 制定考核方案：企業應設計一套全面的考核方案，明确考核的目的、原則和方法。
- 明确考核對象：确定考核的具體對象，包括個人、團隊以及整個資料治理流程。
- 建立考核名額：依據資料治理的關鍵績效名額(KPIs)，如資料品質、資料安全、合規性等，設定可量化的考核名額。
- 執行考核結果：定期執行績效考核，根據既定名額對資料治理的成效進行評估。
- 促進優化改進：根據考核結果，識别資料治理過程中的問題和不足，制定改進措施。
（2）績效考核的閉環管理
績效考核不僅是評估過去表現的工具，也是一個推動持續改進的閉環管理過程。通過這一過程，企業能夠確定資料治理活動與企業戰略緊密結合，促進資料治理的持續優化和提升。
通過建立績效考核體系，企業不僅能夠提升資料的整體品質，確定資料的合規使用，還能夠激發員工的積極性，推動資料戰略目标的實作。績效考核的結果可以作為員工晉升、教育訓練、獎勵等人力資源管理決策的依據，進而在企業内部形成一種積極向上的資料治理文化。
總之，資料治理績效考核是推動企業資料治理工作的重要手段。通過這一體系，企業能夠確定資料治理活動的有效性，促進資料治理能力的持續提升，最終實作資料治理的戰略目标。
8、資料治理的靈活疊代：持續優化與長期穩定運作的政策
在數字化時代，商業環境和技術發展日新月異，企業需要緊跟時代的步伐，采取靈活而靈活的資料治理政策，以確定資料治理工作的持續有效性。為此，企業應該采納“小步快跑，疊代優化”的方法來實施資料治理，確定能夠适應快速變化的業務和技術需求，實作資料治理的長期穩定運作。
疊代優化并不意味着對現有資料治理體系進行徹底的颠覆，而是一種漸進式的改進。它基于對業務需求、技術進步和管理實踐的深入了解，通過不斷的學習和适應，實作資料治理的持續提升。
（1）業務和技術的累積：企業應不斷積累業務和技術知識，将新的業務需求和技術進展融入資料治理實踐中。
（2）管理經驗的傳承：通過總結和分享成功的資料治理經驗，企業可以建立一套成熟的資料治理方法論，為團隊提供指導和參考。
（3）持續的改善與優化：企業需要建立一種持續改進的文化，鼓勵團隊不斷尋找提升資料治理效率和效果的機會。
通過這種疊代優化的方式，企業不僅能夠快速響應外部變化，還能夠在内部建立一種動态的學習和發展機制。這有助于企業在不斷變化的數字時代中保持競争力，實作資料治理的長期成功。
總之，采用“小步快跑，疊代優化”的資料治理政策，企業能夠實作資料治理的長效營運，不斷提升資料治理的成熟度，支援企業的數字化轉型和創新發展。
三、 總結
綜上所述，資料治理的戰略方法要求企業上司者展現出遠見卓識，将資料治理作為企業戰略的核心組成部分。通過本文的探讨，我們希望企業能夠認識到，一個堅實的資料治理體系是實作資料價值最大化、應對資料管理挑戰的關鍵。企業必須建構起一個靈活、可持續的資料治理架構，以适應技術的快速發展和商業環境的不斷變化。
随着資料治理實踐的不斷深入，企業将能夠更好地利用其資料資産，推動業務創新，加強風險管理，并最終實作持續的業務增長和價值創造。在未來，資料治理不僅将成為企業的一項基礎工作，更将成為推動企業戰略發展的重要力量。