李敖，著名的作家、曆史學家和評論家，同時也是一位國學大師。由于他考察曆史嚴謹的态度以及激進而有思想的言論，在國内的影響力巨大。
同為文學家，李敖與金庸的淵源可以說是由來已久，窦文濤曾經就說李敖一提到金庸就開怼，話匣子一開就停不下來。
不過雖然李敖曾多次向金庸開炮，金庸卻沒有一次做出過正面回應，這不禁讓人納悶，畢竟當年王朔批評金庸之後，金庸馬上就公開回應。
李敖談武俠小說
在一期锵锵三人行的節目中，窦文濤就問起李敖現在對金庸是什麼一個态度：“金庸大俠算是寫武俠小說的代表人物，您對他最近改寫自己的小說怎麼看？”
李敖不吐不快，把對金庸的看法全都公開說了出來，還提到了自己著名的臭雞蛋理論：“金庸這個人我都看不上他，那些武俠小說都寫得什麼玩意？下流低俗！
我都不用花時間去看他的作品，難道一個臭雞蛋你一定把它吃了才知道它是臭雞蛋嗎？隻要遠遠一聞就知道這雞蛋臭掉了。是以看一個作家寫得好不好也是這個道理，人閱讀的時間是有限的。
武俠小說在中國文學當中完全是不入流的，一個人可以飛檐走壁，怎麼可能有這回事呢？根本就是胡扯嘛。”
李敖談金庸
李敖接下來把矛頭直指金庸本人，他認為查良镛有些虛僞：“武俠小說裡寫的那些俠義，他自己沒一樣做得到。什麼華山論劍？我根本看不出來。
那時候金庸到我家來拜訪我，說起來自己開始信佛了，對财産沒有太多留戀了。我就問他你怎麼處理自己的财産，把多少部分捐出去了？佛經裡可是講了要散盡家财，全都捐出來啊。
可是他根本就沒做到，是以說什麼信佛都是騙自己的。他寫的武俠小說我們小時候看得爽是一回事，但我們都知道那是假的嗎，電視劇裡吊個鋼索，騙騙觀衆。”
李敖談鑒賞能力
窦文濤随後發表自己的看法：“可是有時候就擋不住喜歡這兩個字，就比方說很多人雖然不同意您的部分觀點，但還是很崇拜您。”
李敖是這麼回答的：“我懂你的意思。拉二胡喜不喜歡聽？喜歡。但是當你聽了小提琴之後就感覺不是那麼回事，因為二胡的共鳴箱太小了，比不上小提琴。
是以一切都是比較而言的，你見識過更好的東西之後就感覺以前喜歡的東西也就那麼回事，這在文學上也是這樣。曾經滄海難為水，你境界高了自然就有分辨的能力。
是以喜歡看金庸武俠小說的人我不說境界低，起碼看他的書是一件浪費時間的事。金庸的書情節寫得有意思，我也知道有很多科學家、大學教授都愛看他的書，但是文學價值沒有多高。
書中談的所謂俠義，和他本人也沾不上邊，自己壓根就不是這類人。一個文藝工作者，你的言行不一緻，嘴裡沒有真話，餘光中金庸都是這樣的人。”
李敖對金庸的批評是否客觀，這見仁見智。但我覺得裡面有一點我有異議，并不能因為是虛構的就說這個作品不行。有很多偉大的科幻作品同時也兼具着很強的文學性，比如阿西莫夫的基地三部曲。