天天看點

笑不活了,官方回應星海廣場樹木噴綠漆,我卻笑死在網友評論區裡

作者:天天開心的開心超人
笑不活了,官方回應星海廣場樹木噴綠漆,我卻笑死在網友評論區裡

文/玉山

編輯/天天開心的開心超人

前言

5月13日,一段在大連星海廣場拍攝的視訊在社交媒體上引起了關注。

視訊加載中...

視訊來源@大皖新聞

一名穿着工作服的人員正在進行日常的園林維護工作,其行為卻被誤解為對環境的不負責任。

笑不活了,官方回應星海廣場樹木噴綠漆,我卻笑死在網友評論區裡

來源網絡

視訊迅速傳播,大量市民和網民表達了對此行為的擔憂,擔心這是一種不利于環境保護的行為。真相卻是從業人員在進行一種正常的園林保養——噴施葉綠肥。

笑不活了,官方回應星海廣場樹木噴綠漆,我卻笑死在網友評論區裡

來源網絡

大連市沙河口區城市管理綜合行政執法局園林綠化管理科迅速對此事件作出回應。經過調查确認,被噴灑的綠色液體實際上是一種促進植物生長的肥料,這種肥料自帶綠色,用以增強植物葉片的光合作用效率,完全無害且對環境友好。

笑不活了,官方回應星海廣場樹木噴綠漆,我卻笑死在網友評論區裡

來源網絡

事件傳到網上,評論區網友炸鍋啦

這種葉面肥有一個作用也是綠化美觀,說白了和噴漆要達到的效果是一緻的,但是是通過葉綠素讓植物自然返綠

笑不活了,官方回應星海廣場樹木噴綠漆,我卻笑死在網友評論區裡

這個綠葉肥真牛,死樹都能噴活

笑不活了,官方回應星海廣場樹木噴綠漆,我卻笑死在網友評論區裡

什麼葉綠肥?求介紹一下,秒綠的那種

笑不活了,官方回應星海廣場樹木噴綠漆,我卻笑死在網友評論區裡

國家就需要這樣的從業人員,給大家解釋的多清楚

笑不活了,官方回應星海廣場樹木噴綠漆,我卻笑死在網友評論區裡

農村的朋友都知道,莊稼的葉面肥是無色無味的,噴在莊稼上就是普通水無色無味

笑不活了,官方回應星海廣場樹木噴綠漆,我卻笑死在網友評論區裡

社會反響與公衆意見

在官方澄清事實之後,大多數公衆表示了解和支援。這一事件也引發了人們對于城市綠化管理工作的關注和讨論,市民更加意識到日常城市管理的複雜性以及專業性。這也是一個關于資訊傳播中誤解與澄清的典型案例,突顯了在數字時代,確定資訊準确性的重要性。

小編有話說

在當今資訊化迅速發展的社會中,資訊的傳播速度之快、影響力之廣,常常令人咋舌。最近在大連發生的一件小事,即星海廣場路邊樹木被噴灑綠色液體的事件,就是一個典型例子。這起事件從一開始的誤解到最終的澄清,不僅反映了公衆對環境保護的高度敏感,也展現了資訊在網絡時代的傳播特性和公衆意見形成的過程。

這段視訊被釋出到社交媒體後,很快引起了關注。很多人初步判斷,這是一種不負責任的行為,可能是為了掩飾樹木的枯黃而進行的“綠漆”噴塗。這種急于求成的判斷反映了公衆對環境問題的關注和對城市管理行為的不信任。然而,事實最終證明,所謂的“綠漆”其實是一種葉綠肥,這是一種促進植物生長的環保肥料。

這一誤解的産生和解決,揭示了幾個值得我們深思的問題。是社交媒體在現代社會資訊傳播中的作用。社交媒體因其便捷和快速,成為資訊傳播的主要管道。然而,這也伴随着資訊準确性和真實性的挑戰。公衆容易接觸到大量未經驗證的資訊,而這些資訊往往基于片面之詞或誤解,很容易引發公衆情緒的波動和誤導公衆判斷。

公衆的環境意識顯著提高,這是一個積極的社會現象。這種高度的環境敏感性也可能導緻公衆對于任何可能影響環境的行為過于敏感甚至産生誤解。如何在增強公衆環境保護意識的同時,維護資訊的準确性和科學性,是一個值得探讨的問題。

官方在這次事件中的應對也值得稱道。面對公衆的質疑,相關部門迅速做出反應,調查并澄清了真相,這不僅有效地平息了公衆的疑慮,也恢複了公衆對政府管理行為的信任。這表明,在資訊時代,政府和相關部門需要保持高度的透明度和反應速度,以建構和維護公衆信任。

這一事件是一個關于資訊誤解與澄清、公衆反應與官方責任的案例。它提醒我們,在數字時代,資訊的管理和傳播需要更多的責任感和專業性。同時,作為資訊的接收者,我們也應培養批判性思維,對接收到的資訊持審慎态度,確定不被不實資訊所誤導。對于政府和媒體機構而言,更應加強資訊的透明度和及時性,以正确引導公衆輿論,建立一個健康、理性的資訊環境。

往期推薦:

笑不活了,失散29年的鄧博今日回家,評論區網友炸鍋

後續來了,西安地鐵神秘黑衣男身份查明,我卻笑死在網友評論區裡

笑不活了,官方回應星海廣場樹木噴綠漆,我卻笑死在網友評論區裡