近日，日本發生了一起謀殺案件，一名51歲的男性殺害了一名年僅25歲的女性。為愛癡狂，據傳這位51歲大叔不惜賣掉愛車，上貢1000多萬日元，結果求愛不成反成跟蹤狂。

究竟是女方撈女？還是51歲大叔自作多情？我們這就來一起看看案件的背後隐藏着的社會現象和媒體偏見。

最初，各大媒體紛紛報道稱，這名男性是一個送外賣的老實人，生活拮據，而受害者則是一個“無職”的女性，卻住在新宿區昂貴的大廈裡。媒體報道中，這位男性被描繪成一個被受害者以結婚為由騙取了巨額錢财的可憐人物。據他供述，受害者騙走了他1800萬日元，是以他走上了極端的道路。

新聞中還特意提及，這位男性為了籌集資金給受害者，不惜賣掉了自己珍藏的跑車和機車。他的父親在接受采訪時也表示，雖然他的兒子犯了罪，但他仍然是一個善良的老好人。他聲稱，是受害者以結婚為誘餌向他的兒子借錢，導緻他賣掉了心愛的車輛。

然而，當真相逐漸浮出水面時，人們發現這些說法都站不住腳。

實際上，據網友扒出的資料顯示這位“無職”的25歲女性是一名非常有名的頭牌陪酒女，她憑借自己的美貌和才華在當地陪酒界取得了巨大的成功也賺取了不少的金錢。

她在年紀輕輕時就重新整理了營業額記錄，并在22歲時成為了陪酒店的媽媽桑。她的成功不僅為她帶來了豐厚的收入，也讓她赢得了許多女粉絲和女客人的喜愛。

日本大叔求愛不成，要求女方退錢，結果反被報警當做跟蹤狂？

當這一事實被揭露後，許多人對最初的媒體報道表示質疑。人們開始反思，對于一個如此成功的日本頭牌陪酒女來說，即使消費了這名男性所稱的1800萬日元，對她來說也根本算不上什麼大數目。

更何況，一個頭牌陪酒女怎麼會為了騙取一個送外賣的老男人的錢财而費盡心機？這種說法顯然站不住腳。

經過警方的深入調查，發現這位男性和受害者之間并沒有真正的交往關系，更不存在所謂的“以結婚為由借錢”的事實。男性隻是單方面地追求受害者，并為了在她所在的店裡消費而籌集資金。然而，當受害者拒絕與他交往時，他就開始要求受害者“還錢”，并不斷地跟蹤騷擾她。

據了解，受害者因為被這位男性的跟蹤騷擾而感到極度不安，曾多次報警尋求警方的幫助。盡管警方對男性進行了口頭警告，并禁止他靠近受害者的職場和住處，但他仍然沒有停止跟蹤騷擾的行為。在案發前，受害者還在社交媒體上發文表達了自己的困擾和無奈，她表示即使報警也無法擺脫這位跟蹤狂的糾纏。

是以，這個案件總結一下就是：

一位51歲的大叔，在陷入對一位25歲漂亮媽媽桑的癡迷後，不惜變賣家産、借債累累，在她身上揮霍了上千萬日元。然而，當他錢财耗盡，發現對方對他冷漠無情時，他憤怒之下轉變成了瘋狂的跟蹤者，最終因失控的情緒，對那位女性施行了極其殘忍的暴力，用刀刺向她數十次，導緻了她的不幸身亡。

相似的吃瓜群衆

實話實說，這個新聞順着從開始報道到後面最新情況披露，不管是媒體也好，吃瓜群衆也好，我真的感覺不管哪個國家哪個地方，在面對這種社會事件的時候反應和流程發展都差不多的。

比如有些媒體開始報道時都會過多地渲染犯罪者的“可憐”形象，而忽略了受害者的實際背景與處境，這無疑加劇了對受害者的二次傷害。

媒體的這種片面報道方式，不僅誤導了公衆的判斷，也助長了對受害者的誤解和偏見。我們應當期待媒體在報道案件時能夠更加客觀、全面，避免對任何一方進行過度渲染或偏見報道，以維護新聞的公正性和公信力。

同時，公衆網絡輿論的盲目跟風也是基本一樣。在沒有充分了解事實真相的情況下，許多吃瓜網友都是僅憑媒體的片面報道就形成了對案件的看法，就開始選邊站隊，然後開始對受害者進行無端的指責和謾罵。

然後等媒體得到事件調查之後的情況再釋出一次，吃瓜網友也就跟着再一次的換個對象

隻是這種盲從不僅不利于案件的公正處理，也損害了社會的公序良俗。

當然，也有很多人上網就是純為了發洩情緒，把自己日常積累的怨氣借機都噴出來，對于這種人我也隻能說你高興就好。

#頭條創作挑戰賽#