最近，一款極具個性的AI修圖軟體——Remini，在各大社交平台瘋狂刷屏，人們不僅将自己的旅遊打卡照、自拍照套上了黏土風格濾鏡，就連名人、影視作品經典畫面、表情包等也難逃被惡搞的宿命。
圖源：小紅書@元宇宙拾荒者
使用者隻需上傳一張圖檔，就可以透過Remini的黏土風格濾鏡，用AI技術将圖檔轉換成對應的黏土風格濾鏡。比如大家熟知的“烏蠅哥”、“地鐵老人”、“甄嬛”、“洪世賢”，通通被AI重塑，注入了黏土靈魂。在搞笑之餘，改造後的圖檔還能較好的還原原圖神韻。
用“醜萌”來形容該風格圖檔是再合适不過了，不過圖檔是醜了點，但流量也是真的高。在抖音、小紅書等社交平台上，黏土濾鏡相關話題點選量動辄上百萬，千萬點選量的内容也是大有人在。
毫不誇張地說，一場全民“自黑比醜”大賽正在如火如荼的進行中。
國産AI火爆全球，免費的才是最貴的
借助五一假期的出行東風，Remini下載下傳量飙升，不僅超越了抖音極速版和誇克，甚至直接沖上了國内iOS免費APP下載下傳榜榜首，并連續霸榜數日，成為今年首個爆火的國産生成式AI産品。
圖源：AppStore
雖說Remini登上的是iOS免費APP下載下傳榜，但不代表它提供長期免費服務。目前Remini為新使用者提供一周的免費試用期，試用期過後按套餐收取費用。Pro版套餐548元一年，提供手機、電腦端使用權限，支援處理視訊檔案；Lite版套餐228元一年，僅解鎖圖檔增強功能。
Remini Pro版套餐價格并不便宜，548元年費換算下來，一周要68元。作為對比，ChatGPT會員每周費用大約是34元，也就說Remini價格是ChatGPT的兩倍。昂貴的價格勸退了不少使用者，有試用過Remini的使用者明确表示，試用期過後不會繼續付費。
一方面，遠高出市面同類AI産品的價格吓跑了部分仍在觀望的使用者；另一方面，很多使用者是被黏土濾鏡吸引才下載下傳了Remini，他們對照片增強等其他功能并不感興趣，Remini官方定價自然是包含這部分服務的。這樣一來，使用者難免産生心理落差，單一黏土濾鏡顯然難以支撐68元/周的套餐價格。
當多數人因價格選擇遠離時，部分聰明人已經利用資訊差踏上了緻富之路。電商交易平台上湧現出大批黏土濾鏡商品，單張圖檔價格從5毛到1元不等，甚至有部分商家賣起了Remini的下載下傳安裝方式。小雷尋思這玩意不是免費下載下傳的嗎，坑人角度新奇，奉勸大家跟風新事物前還是得多了解，不然很容易吃虧。
圖源：閑魚
回到産品本身，看着一張張新奇搞怪的黏土濾鏡圖檔，相信沒用過Remini的朋友已經有些心癢癢。别急，小雷這就帶大家看看Remini究竟有多大魔力？和美圖秀秀、小紅書等其他産品的黏土濾鏡差别又在哪？
Remini黏土圖檔質感十足，美圖秀秀赢在成本效益
Remini的AI黏土玩法很簡單，在APP首頁找到Clay Filter黏土濾鏡，選擇圖檔後點選上傳，等待10s-30s左右就能生成一張黏土風格的圖檔。
該濾鏡對圖檔内容沒有要求，AI技術能對真人、風景、動物以及動漫人物進行識别處理，不過AI的成功率也不是100%，小雷多次測試下來，偶爾還是會出現識别錯誤的情況。
圖源：Remini
市面上擁有同類濾鏡的産品不在少數，為了直覺展現Remini的實力，小雷找來了美圖秀秀和小紅書，三者将對同一圖檔進行濾鏡美化。（Ps.因生成形式差異，小紅書成片将放到最後階段集中展示）
第一張是人物圖檔，Remini生成的黏土圖檔尺寸為（1712*2560）在原圖基礎上自行增加了尺寸，高度還原了人物面部、頭發以及衣服的陰影和褶皺，背景識别也與原圖一緻，整體效果相當不錯。
圖源：Remini（左原圖，右新圖）
美圖秀秀對生成黏土圖檔的尺寸政策則完全相反，新圖檔尺寸僅為（682*1024），尺寸比原圖還要低。尺寸縮水影響了圖檔品質，人物細節與Remini相比要弱不少，細節不夠亮度來湊，提亮後的人物反而丢失了原圖的自然感。背景就不展開細說了，因為美圖秀秀直接識别錯誤，自動更換了背景，這個失誤相當緻命，至少在小雷這要扣大分。
圖源：美圖秀秀（左原圖，右新圖）
第二張是動物圖檔，尺寸邏輯與第一張圖一緻，後續也不贅述了。我們直接來看效果，Remini重塑後的馬瞬間可愛了起來，鬓毛等細節也基本還原到位，圖檔整體色調也被調整得更具生機。
當然，缺點也同樣明顯，首先是馬的眼睛位置出錯，顯得有些呆滞；其次，隔壁飼養員的紋身手臂被識别成了袖套、栅欄材質強行變成了木闆。除了這些以外，圖檔整體效果還算合格。
圖源：Remini（左原圖，右新圖）
美圖秀秀的離譜還在繼續，直接上演了”指馬為狗“的好戲，原圖好好的一匹馬，直接被AI變成了一隻狗。其他細節的效果倒還過得去，起碼色調沒變，背景栅欄材質和飼養員紋身識别對了，這點比Remini要好一些。
從鬓毛的效果來看，Remini和美圖秀秀AI處理邏輯的差異展現得十分明顯，Remini有種美漫風，而美圖秀秀則沒太大改變，還是遵循原圖。
圖源：美圖秀秀（左原圖，右新圖）
第三張是動漫圖檔，這次Remini生成圖檔和原圖的尺寸差異有點大，經測試隻要是相同比例的圖檔，Remini最終生成圖檔的尺寸大緻相同，不會因為原圖尺寸大小而改變。
效果方面，Remini版悟空像個木頭人，沒有了原圖的神韻，衣物和背景也出現了不同程度的識别錯誤，但整體還是能看出是具體動漫人物。
圖源：Remini（左原圖，右新圖）
美圖秀秀對這張圖檔的處理比Remini要好上不少，人物、背景的特征基本還原到位。真要說不足之處，可能就是所謂的”黏土感“不足，缺少一絲質感。
圖源：美圖秀秀（左原圖，右新圖）
小紅書的黏土濾鏡預設生成為視訊形式，小雷将視訊轉換為動圖，給大家一次性觀看。雖說動圖品質被壓縮過，但小紅書黏土濾鏡生成圖檔的清晰度跟Remini、美圖秀秀無法相提并論，圖檔效果一言難盡，大家看完就明白了。
圖源：小紅書
看完三款産品黏土濾鏡的成品，孰優孰劣，相信大家心中有數。在小雷心中，Remini排名第一，無論是圖檔清晰度、質感、還是還原準确度都遙遙領先。
美圖秀秀位居次席，不是說美圖秀秀的濾鏡效果就比不上Remini，隻能說兩者AI處理邏輯有差異，美圖秀秀與其說是黏土風，小雷覺得更像是動畫風，最終呈現效果比Remini要差一些，其中”指馬為狗“扣分太多了。
至于小紅書，畢竟不是專門從事AI生成的平台，提供的黏土濾鏡也隻是友善使用者娛樂分享，效果談不上好，但至少使用起來友善。更何況，任何産品評價都離不開成本效益，小紅書黏土濾鏡是免費使用的。
Remini收費标準上文說過了，美圖秀秀原本免費的功能，現在也要收錢了，不過價格要比Remini便宜不少。同樣是免費試用7天，試用期滿後，連續包年需128元/年，每周約16元。如果隻是想嘗試新事物的使用者，記得一定要在試用期結束前取消訂閱，不然可能就要浪費錢了。
熱度轉瞬即逝？Remini還能火多久
2019年，北京大觥科技公司創立Remini，此時的Remini隻是一款面向海外市場的老照片修複AI産品。後續Remini被意大利網際網路公司Bending Spoons收購，并疊代出圖檔增強、AI寫真生成、寶寶AI生成器等新功能，最終成為我們現在看到的樣子。
Remini早在2023年中旬就已經在美國市場走紅，并登上美國App Store總榜第一，比國内市場成名更早。盡管熱度飙升，但Remini同樣面臨臉萌、ZAO、妙鴨相機一樣的問題，那就是依靠單一功能出圈的短周期産品，很難留住使用者。
圖源：妙鴨相機
産品功能帶來的新鮮感總會過去，尤其是技術壁壘不高的功能。小雷搜尋黏土濾鏡時發現，市面上有很多款以黏土濾鏡作為宣傳重點的APP，可見該技術的門檻并不高。
其次，Remini的定價相當高，當其他軟體推出免費或低價同質功能時，Remini即便在效果上能形成個性化，也很難與其他APP拉開差距。使用者都是沖着AI黏土濾鏡來的，試用幾天基本就能把所有圖檔都玩遍了，又有多少使用者是奔着長期使用來的呢？哪怕臨時有需求，我去閑魚花1、2元就能搞定，何必購買套餐。
是以，Remini爆火大機率是短暫的，這次出圈是由創新AI生成技術+假期社交分享需求+免費試用的低準入門檻的組合帶來的，可以說占盡了天時地利人和。對于面向C端的生成式AI産品來說，如何憑借短期熱度留住使用者并實作商業化才是關鍵，或許是一個接一個的新功能，又或許是社交平台的營銷......
總而言之，Remini想要一直火下去并不容易，如果沒有給使用者帶來新刺激，它很可能隻是AI史上的昙花一現。