公知們說國外的月亮更圓，現在可能是真的，因為中美登陸就不是同一個月亮。
這話不是我說的，而是美國白宮發言人說的：
在最近的一次記者會上，美國白宮的一位發言人對于中國嫦娥6号未發現美國登月痕迹的提問做出了令人費解的回答，引發了一場不小的輿論風波。這位發言人的言論“美國登月與中國探測器探索的月球，不是同一個”
當然，我認為這白宮發言人隻是一時口誤，或者表達的意思不對，但是中美登陸的月亮的确不太一樣；
美國: 月背永遠是一片黑暗，毫無研究價值！
中國: 清晰地照片已經公布，照片中顯示，月球背面明亮如白晝！
長期以來，美國說月亮有一面永遠朝向地球，是以那一面是黑暗的···
美國: 帶回了382公斤，深入研究表明，月壤中不含水！
中國: 帶回了僅僅1.731公斤，研究表明，月壤中含水！
大陸從月壤的高溫熔融玻璃珠發現水的存在，嫦娥五号采樣區的水含量在120 ppm（百萬分之一）以下，而從别的地方濺射到采樣區的更古老岩石中的水含量約為180 ppm。這就相當于1噸月壤中大約有120克水，1噸岩石中大約有180克水。
美國6次登月,一共帶回了371.7kg月球土壤,（但隻給了中國1g），實際贈送給了全世界145個國家。也就是說全世界145個國家包括美國在内的頂尖科學家研究了50年沒發現月球有水，在中國宣布有水之後，立馬所有宣傳口徑統一說有水了。解釋說是當時檢測儀器和技術水準受限····
當然，中國人被美國誤導也不少！
根據美國人提供的資料，月球表面月壤的密度就不對，原本采樣2000克的容器，隻裝了1700+
根據“美國月壤”做的月球表面環境的研究，已經證明是錯的了，甚至影響到中國人設計的月球車輪子！根據美國的研究，月球表面，應該是及其細膩的粉塵，甚至跟水泥煤灰差不多，但是根據中國嫦娥登月的研究結果，這個月球表面非常像中國某些大西北的荒漠地貌。
網上有很多人開始質疑，美國當年到底有沒有登月？
這個咱不敢說，也不好說，隻是說當年美國登月留下的很多影像資料有很大問題；
美國當年的影像
美國人第一次上月球就這麼瘋？感情那是鬼火少年是吧。
電動車能在零下100多度的月球續航90公裡，1969年，你讓今天的電池廠家情何以堪？
阿波羅11号登月所用的宇航服是由當時的一家名為playtex公司生産的。
這家公司，是美國50-60年代非常著名的 胸罩和塑身衣制造公司，然後給阿波羅11号計劃造宇航服，一套1000萬美元。這個轉變堪比賈躍亭上司樂視突然造出汽車。
當然更奇葩的也有：
解釋一下美國總統和航天員在月球上的通話直播，完全沒有延時是怎麼做到的？
直到今天，中國無線電通信技術已經非常強大，都無法做到無延遲大帶寬的進行地月通信，并且需要中繼衛星，鵲橋号進行信号中繼。現在，美國請求，是的，沒看錯，就是請求中國把鵲橋衛星借他們使用一下·····
那麼52年前，美國在電子管時代用的什麼技術？通信帶寬堪比5G？
就是有中繼衛星的輔助，嫦娥五号月球軌道對接花了50多個小時，當年美國宇航員是怎麼手動3小時對接的？并且美國宇航員傳回的時候，可是昂首闊步走路的····
今天宇航員依然需要被擡出來。
阿波羅11号的“高科技”實在是太離譜了，比如說“上升艙在月面升空時旁邊的攝像頭自動跟蹤拍攝”，難道美國人在1969年就有了“自動追焦鏡頭”的無人拍攝裝備？是gopro還是大疆？
實際上NASA釋出的很多畫面，就是在訓練攝影棚裡面拍出來的。
美國當年探測器的确是登月了，但是載人登月是有很多疑點的。
這也符合NASA的一貫作風，尤其NASA這種一半真一半假的作風，簡直了。當年美國公布的照片，印度夜晚比中國亮多了，尤其是靠近喜馬拉雅山脈的無人區域，更亮···
借用某音裡的一句評論：
從前想的是“寇可往，我亦可往！”
結果現在發現“寇沒來？？？”
最後，對于月球，我們贊同，擱置争議，共同開發·····