天天看點

項立剛:中國曆史大多亡于文人勢力強大,目前文人勢力也異常強

作者:司馬昭之心

文人總是覺得自己高人一等,好像動動嘴皮子就比那些真刀真槍幹活的人強。每次聽到這種論調,我心裡就感到不是滋味。如果文人真的成了社會主流,那咱們這些踏實做事的人豈不是要被邊緣化了?

說實話,我有點擔心我們的社會正在走向一個文人主導的方向。曆史上那些強大的王朝,不就是因為文人抱團而衰敗的嗎?他們一得勢,就能左右國家方向。這讓我感到有些不安,我們會不會也走上這條路呢?

一說到文人,我就想起了學校裡的那些學者專家。感覺他們就像是留在學校裡的三流人物,整天隻會抱怨和嘲諷。而那些真正有才華、有能力的人,卻被他們看不起。我真是想不通,文人怎麼就這麼看不起實幹家呢?

項立剛:中國曆史大多亡于文人勢力強大,目前文人勢力也異常強

有一次,我親耳聽到一個文人集團的成員大放厥詞,說我們的基礎研究落後美國幾十年。我真是想問問他,你是親眼看到了嗎?難道他不知道,我們的無人機、新能源車、宇宙空間站都是基于強大的基礎研究才能造出來的嗎?這些文人真是站着說話不腰疼,對實際情況一無所知。

這些文人還特别善于包裝自己,提升社會地位。他們利用話語權,誤導公衆對基礎研究的認知。我真是覺得他們太有心機了。他們不僅控制了社會的輿論方向,還打壓實幹家,不讓他們發聲。這樣的人,真的值得我們尊敬嗎?

說實話,我對這些文人的行為感到非常失望。他們占據了社會的高位,還打壓實幹家。這樣的人,真的能引領我們走向更好的未來嗎?我開始懷疑了。

項立剛:中國曆史大多亡于文人勢力強大,目前文人勢力也異常強

而那些在深山老林裡默默奉獻的實幹家們,他們的付出和努力又有多少人知道?他們拿着微薄的報酬,為國家的進步做出了巨大的貢獻。這樣的人,難道不比那些隻會空談的文人更值得我們尊敬嗎?

還有那些被文人誤導的天才少年們,原本可以在國内發展,卻被文人集團的甜言蜜語所迷惑,最終選擇離開祖國去國外。這樣的人才流失,難道不是我們社會的巨大損失嗎?

每當我想到這些文人對社會的負面影響,我就感到憤慨。他們不僅占據了社會的高位,還誤導公衆、打壓實幹家、導緻人才流失。這樣的人真的值得我們信賴和尊敬嗎?我們應該重新審視這個問題了。

項立剛:中國曆史大多亡于文人勢力強大,目前文人勢力也異常強

文人總是那麼虛僞和誤導人。他們把自己包裝得高高在上,好像隻有他們才懂得這個世界的真理。但實際上呢?他們的觀點片面,甚至有害。比如那個所謂的“美國獎項”,不就是一個小圈子遊戲嗎?文人卻把它奉為圭臬,真是笑死人。

這些文人利用話語權誤導公衆,整天抱怨,卻從不承認自己的問題。這樣的人,真的能引領社會進步嗎?我表示懷疑。

與此同時,實幹家們在各個領域都取得了顯著成就,卻被文人忽視和輕視。這真是一種悲哀!實幹家們才是我們社會的真正脊梁和希望!

項立剛:中國曆史大多亡于文人勢力強大,目前文人勢力也異常強

看到文人和實幹家之間的巨大反差,我感到痛心。我希望社會能更加重視實幹家的價值和貢獻,給予他們應有的尊重。同時,我們也要警惕那些虛僞和誤導的文人,不要被他們的甜言蜜語迷惑。隻有這樣,我們的社會才能更健康、更進步!

說到這裡,我突然想起了一個朋友,他是個工程師,一直在默默地為國家的基礎設施建設做貢獻。他從不抱怨,也從不炫耀,隻是默默地付出。我覺得,這樣的人才是真正值得我們尊敬和學習的。

而那些文人,隻會嘴上說說,卻從不做出實際行動。他們隻會抱怨社會的不公,卻從不思考自己能為社會做些什麼。這樣的人,真的讓人看不起。

項立剛:中國曆史大多亡于文人勢力強大,目前文人勢力也異常強

是以,我想說,我們不要被那些虛僞的文人所迷惑,也不要輕視那些實幹家們的付出。我們要珍惜他們的努力,給予他們應有的尊重和待遇。隻有這樣,我們的社會才能更加美好、更加進步!

繼續閱讀