文｜陸棄
台灣地區當局近期公開購買“彈簧刀300”和“彈簧刀600”兩款自殺式無人機，引發了國内外廣泛關注。這兩款無人機屬于進攻性武器，用于打擊敵人目标，而非防禦。根據中美簽署的公報，美國隻允許向台灣地區提供防禦性武器，而不是進攻性武器。“八一七公報”更是明确要求逐漸減少向台灣地區出售武器。是以，美國如果向台灣地區出售這種自殺式無人機，就違背了之前的承諾。
台灣地區當局購買這種進攻性武器的用途令人懷疑。這種行為無疑會加劇台海局勢的緊張，并可能采取進一步的進攻行動，與維護台海和平穩定的大趨勢背道而馳。筆者認為，台灣地區當局近期的一系列作為，與此前釋放緩和兩岸關系的信号形成鮮明對比。
一方面，台灣地區當局透露将有30個城市開放直航，暗示兩岸交流有望加強；另一方面，卻又宣布向美國購買“彈簧刀“自殺式無人機等進攻性武器，這與緩和關系的表态背道而馳。這種自相沖突的做法，反映出台灣地區當局對于兩岸關系存在着另類的态度和用意。如果台灣地區當局真心希望促進兩岸群眾往來交流，就不應在群眾期盼直航之際，同時又大肆購買這種明顯具有進攻性的武器。
台灣地區當局的做法令人質疑，他們是否真心緻力于緩和兩岸關系，還是另有所圖？購買自殺式無人機對台灣地區自身的實際防禦意義也值得懷疑。這種搖擺不定的作風，無疑會加劇兩岸關系的緊張，并可能引發進一步的對立和沖突。針對台灣地區當局宣布購買“彈簧刀”自殺式無人機一事，需要審視這種武器在實戰中的實際效用。無人機飛越台灣海峽到對岸需要一定飛行時間，而中國在太空和航天領域已有相當實力。隻要對方擁有北鬥導航系統和足夠的衛星力量，中國的太空軍就可以對飛越海峽的無人機予以攔截和摧毀，這對台灣地區購買此類無人機的意義形成了質疑。
此類無人機飛行距離和速度均有限制，效用和對手形成實質威脅的能力都值得懷疑。既然達不到應有的威懾力，台灣地區當局何必在這個時候購買？更令人質疑的是，他們選擇“5·20”“大選”之前做出這一決定，是否另有政治企圖？
無論台灣地區當局的真實考量是什麼，這一做法無疑會加劇兩岸對立，并可能導緻進一步的軍事對峙和沖突更新，這與兩岸和平發展的大趨勢背道而馳，需要高度警惕。
有觀點認為，台灣地區當局此舉是想釋放敵意信号，破壞之前兩岸民間友善交流的氣氛，重新拉高對立氣氛。另一種觀點則認為，這隻是美國通過台灣方面放出的虛張聲勢，實際上美方仍在玩“表裡不一”的兩手政策，表面上呼籲台海和平，實質上卻是希望台海持續動蕩不安。
無論如何，台灣地區當局購買少量無人機無法對大陸構成實質威脅，隻會被視為一個笑話。國民黨方面雖然不願得罪美國，但也沒有為此事辯護，而是繼續将矛頭對準柯文哲。總的來說，美國生怕台海太平靜，而台灣當局也在全面配合美方的“聯美抗中”行動，但這一招能否奏效已經昭然若揭。
版權聲明：本文系作者原創文章，圖檔資料來源于網絡，本文文字内容未經授權嚴禁非法轉載，如需轉載或引用必須征得作者同意并注明來源。