如果要讓小妹安利黑暗風格的犯罪題材電影，多半會推薦南韓電影。
有《熔爐》和《素媛》這樣從受害者角度展開的片子，也有不少是從警察追蹤這個角度入手的。
比如奉俊昊的經典之作《殺人回憶》。
但小妹今天不說南韓電影，咱們來聊一部題材相似的波蘭電影。
更為重要的是，它改編自真實案列——
《我是殺人犯》
Jestem Mordercą
片名用了第一人稱“我”，很容易會讓人以為這是一部講述罪犯洗心革面重新做人的電影。
然而恰恰相反，電影跟犯罪經過扯不上關系，跟受害者的聯系也不深，它是從一個警察開始入手的 。
故事發生在上世紀70年代的波蘭，甯靜的小鎮上接連發生多起命案。
而且無一例外，受害者全部是年輕女性。
她們被兇手用鈍器敲打頭部，以至血肉模糊。
案發現場極為慘烈，但奇怪的是，受害者錢包首飾都在，盡管被扒光了下半身，但卻沒有受到侵犯。
這麼說，兇手應該是變态人格，而且也是随機作案。
一時間小鎮上下人心惶惶，而作為偵破此案的偵查人員也受到了前所未有的壓力。
連提供線索的賞金都已經提到了百萬。
由于沒有證據，整個偵查過程猶如大海撈針。
但案件的發生并沒有停止，此時又有一名女性死者遇害，現場和之前的作案手法如出一轍。
這已經是這起連環殺人案的第11名受害者了。
不過這次，偵查人員收到了一封奇怪的信。
寫信的人自稱是這起案件的兇手，他還威脅警察會繼續作案，還要在波蘭國慶日之前殺死30個人。
這還得了，萬般無奈之下，警局申請從上頭調派人手過來支援案件。
于是男主就出現了，在反複閱讀了卷宗和受害者的遇害地點後，
他決定改變政策，找警員扮演單身女性，誘敵出洞。
那天晚上所有人都在附近嚴陣以待。
果然，一個黑影出現了。
大家一窩蜂沖過去，可仔細一看，抓到的人并不是兇手。
就是這時，離刑偵組不遠處，有人發現了一具女性屍體。
第12個人。
這徹底惹毛了男主，因為兇案離他們埋伏的地方不到100米，如此近的距離作案，他們居然一點都沒有察覺！
不過幸好案發之後，他們及時封鎖了現場。
附近路上溜達的人也被作為嫌疑對象，全部進行了調查。
在此之前，上頭還把計算機部門資料庫交給男主差遣。
偶然一次機會，男主在資料庫的名單裡注意到了一個人，沃爾克。
這個人的名字曾經出現過案發現場被詢問人員的名單裡。
兩份名單一對比，隻有他的名字重複出現了兩次。
難道說他就是那個變态兇手？男主立即下令逮捕沃爾克。
結案了？
當然沒有，隻是有嫌疑還不夠，他們還要找到可以起訴沃爾克的證據。
但沃爾克拒不認罪，他堅稱自己沒有作案。
于是男主決定從沃爾克的家人和附近鄰居入手。
因為沃爾克和妻子經常大吵大鬧，是以鄰居們的證詞對沃爾克都非常不利。
而作為關鍵人的妻子，則含糊不清起來，
如果我提供線索，那是不是可以拿到百萬懸賞金？
從妻子證詞裡，男主了解到沃爾克曾經燒過東西，而且還對女性表現出了強烈的暴力傾向。
再加上案發現場遺留的鞋碼和從沃爾克家裡找到的鐵棒，
人證物證俱在，男主已經認定了沃爾克就是兇手。
兇手抓到了，整個小鎮頓時解除了霧霾。
新聞，報紙，到處都是在歌頌男主為民除害的英雄事迹。
幫警局處理掉了燙手山芋，男主也一躍成了上司面前的大紅人。
可一段時間過去了，警方還是沒有拿到兇手認罪的證詞。
什麼？他還在抵抗？
男主親自過去查問，可沃爾克就跟剛被捕時的狀态一樣，說來說去就是那句，我沒殺過人。
男主決定用事實擊潰沃爾克的防線，他給沃爾克點了煙，然後回顧着案發現場的細節。
可說着說着，男主竟沒了底氣，是的，所有的線索都指向了沃爾克，
但線索隻能說明這個人有嫌疑，隻有證據才能給一個人定罪。
男主按照沃爾克的說法，親身走訪了一下那晚他的路線。
一切都和沃爾克說的一樣，無懈可擊。
不對不對，一定是哪裡搞錯了。
沃爾克是個狡猾的兇手，是因為他的手段太高明以至于警方沒有找到證據。
硬的不行，那就用軟的，男主不斷用孩子和死亡來刺激沃爾克。
想想你的孩子，他們還那麼小。
你以為你不認罪就會被釋放嗎？他們會一樣會審查你，到時候就由不得你了。
沒想到，這招居然靈驗了。
看沃爾克有了反應，男主繼續說道，
審判的時候，你還可以裝成神經病人。
這樣即便被判事實成立，也不會是死刑，最多就是送到精神病院。
果然在這次“交心”深談之後，沃爾克突然瘋了。
但男主心裡的疑團已經越滾越大，直到警方再次收到了兇手的信件。
“我隻是病了暫時退出而已，遊戲還沒有結束。”
短短一句話讓男主立馬慌了神，有人提議從信中提到的醫院入手，但被男主“已經結案”了為由給壓了下來。
男主不停安慰自己沒有判斷錯誤，但沒過幾天，附近醫院裡某個精神病人在回家之後将妻兒老小全部殺死了。
難道說他才是真兇？沒有證據啊！
無法忍受良心折磨的男主終于向朋友提出了一個假設，如果我們都錯了呢？
可朋友立馬嚴肅起來，不管是對是錯，走到這一步已經沒有回頭路了。
沃爾克就是兇手，而且在他被捕之後，再無任何此類兇案發生。
何況他已經認罪了，這案子已經結了。
庭審現場，被告席上的沃爾克一言不發。
反倒是證人輪番上場，他們繪聲繪色地描述着自己推測到的“事實”。
他們誇大着沃爾克的行為，說他脾氣古怪，與人相處不和善，言語之間恨不得馬上将他處死。
然而除了證人證言，檢方的送出的證物則顯得漏洞百出。
第一輪的庭審結束後，結果對檢方很不利，但此刻的男主卻松了一口氣。
事實上，他早就動搖了。
但表彰還挂在家裡，居民們的贊美聲還環繞在耳邊，他已經沒有退路了。
隻盼着法官能以證據不足判沃爾克無罪。
在第二輪審判之前，男主特意去了一次監獄。
典獄長告訴他，沃克爾的狀态很不好，前兩天還試圖用床單自殺。
“是我殺了那12個婦女嗎？”
一見到男主，沃克爾竟然将這個問題反問了一下。
在監獄裡他受盡折磨，到底殺了人沒有，他自己都搞不清楚了。
男主隻是握着他的手，安慰着，
沒關系，你不會死的，法官也不會判你死刑的。
沒想到在第二次庭審上，法官直接就宣讀了判決結果。
衆人起立鼓掌，經久不息。
沃克爾被判絞刑。
男主回頭看着沃克爾，隻見他雙目呆滞，在警衛的攙扶下離開，最終都沒有為自己辯解一句。
每個人都認為他是兇手，時間久了，連他自己都接受了這個結果。
事實上，沒有人在意誰是兇手，大家在意的隻是兇手已經被捕了。
和南韓電影《殺人回憶》的故事情節相似，但處理感情的方式卻大相徑庭。
本片并沒有把男主抓錯人這點作為反轉放在末尾，而是在電影剛開始三分之一處就已經對兇手身份提出了質疑。
男主不是沒有懷疑過，但還是被利益和懦弱打敗。
他不想失去一切，其他人也不想白忙活。
在那個節骨眼上，不管他是不是兇手，他都必須要成為兇手。
案件結束後，男主立了大功，還升了職。
由于此案影響深遠，上頭還專門置辦了一個展廳。
牆上，展櫃裡到處都是當時的案件偵破過程。
鏡頭随着男主的背景看過去，沃爾克的石膏模型被放在櫥窗裡任人唾棄。
兩人對視的那一刻，電影結束。
一段留白交給了觀衆。
“我是殺人犯”，那“我”究竟是誰？