53國民調出爐，中國赢得很漂亮，美國為何将路越走越窄，甚至連輿論陣地都快守不住了，背後有何原因呢？據美國政治新聞網歐洲版報道，德國民調機構拉塔納公司，近日釋出了“2024年民主認知指數”報告。
這份報告顯示，由于美國在巴以沖突中對以色列的頑固支援，損害了其聲望，使得美國在一些國家的受歡迎程度正在走向負面。與此同時，調查結果顯示，亞洲、北非、中東和拉美地區國家的人民，對中國的正面看法正持續的增長。
美國總統拜登
拉塔納公司這份調查報告，選取了53個國家的約6.3萬名受訪者，從調查的範圍以及參與調查的人數來說，應該還是比較具有參考性的。
而根據相關媒體的報道，這份調查報告中有幾個非常有意思的點。第一，自然就是因為美國在巴以沖突中支援以色列，導緻美國在全球伊斯蘭國家，包括中東地區的黎巴嫩、土耳其、埃及等國，以及亞洲地區的馬來西亞等國，受歡迎的程度都在下降。
這一點本身其實沒什麼可說的，拉美地區的一些國家甚至為巴以沖突，選擇跟以色列斷交，可見公道自在人心。
美國在巴以沖突中表面上勸和，實際行動上持續的向以色列輸送武器彈藥，客觀上已經成為以色列在加沙制造人道主義災難的幫兇，是以遭到伊斯蘭國家的排斥，也并不令人感到意外。
以色列總理内塔尼亞胡
值得關注的點是，這場爆發在中東的沖突，給美國帶來的傷害，卻不僅在中東，亞洲、非洲的伊斯蘭國家，甚至拉美一些不是伊斯蘭，但有同情心的國家，都因為美國的行為，對其産生負面觀感。可以說，這次美國為了幫助以色列，是“大出血”了。
第二，這份調查報告還顯示出來一個細節，那就是自拜登政府執政以來，許多西歐國家對美國的看法呈負面趨勢，尤其是在瑞士、愛爾蘭、德國等國，美國的受歡迎程度正逐漸的走低。
按理來說，拜登政府上台之後，奉行所謂重整盟友體系的外交政策，想要恢複美國在西方國家之中的上司力和影響力，也的确采取了一些跟特朗普時期公然對自己的盟友舉起制裁大棒不同的政策，歐洲這些國家對美國的好感度應該是提升的。
但調查結果卻恰恰相反，這隻能說明俄烏沖突的爆發，以及美國事實上利用俄烏沖突捆綁歐盟，破壞歐洲和平，同時降低了歐洲人民生活水準的事實，已經嚴重的透支了美國的威望和信譽。
美歐關系
說的通俗一點，就是美國嘴上說要重整盟友體系，要守衛所謂“民主”，但實際行動上卻盡幹一些挑起戰亂，破壞民生，乃至造成大規模人道主義災難的事件，這使得美國為自己打造的“民主世界上司者”的形象，已經支撐不住了。
歐盟等美國一些盟友内部，對于美國好感度為負，可以視為美國過去所倡導的那種所謂“普世價值”，正在全球範圍内面臨着全面的信任危機。
毫無疑問，如果俄烏沖突繼續僵持下去，甚至有所擴大，歐洲人民的反戰浪潮隻會越來越強烈，也會有更多人看清背後的事實真相，将責任歸咎于美國身上的。
除此之外，這份旨在調查“民主認知指數”的報告還顯示，全球隻有49%的受訪者，認為美國對世界民主的影響是正面的。
美國主辦“民主峰會”
這也就是說，剩下的51%并不認可或者說隻部分認可美國在“民主方面”的建樹。與此同時，卻有36%的人，直接認為美國的行為不但無助于民主價值觀的推廣，反而有損于民主。
而且除了一些亞洲國家不認可“美式民主自由”價值觀之外，像希臘這種歐洲國家，也慢慢的開始對美國在民主方面的主張不感冒了。
簡而言之，盡管拜登政府上台之後，試圖重新以意識形态凝聚歐洲乃至全球盟友的人心，借此來打壓和遏制中國，想要掀起一場“新冷戰”。
但事實上，不僅從客觀層面，美國已經做不到這一點了，因為中國跟包括歐美在内的全球主要經濟體都有着深刻而廣泛的聯系，想要掀起“新冷戰”，搞陣營對抗，并不現實。
中美關系
現在就連美國一向擅長的意識形态領域，他們都沒有辦法真正的團結西方世界，孤立另一個世界大國了。
這不是因為亞洲國家開始重視向外輸出意識形态，或者别的什麼原因，而是因為美國的所作所為，已經在西方内部催生了廣泛懷疑，讓西方各國人民不再相信美國所倡導的“民主自由“，是真的民主自由了。
事實上，“民主”和“自由”這兩個詞單獨拿出來說都是好的，甚至把它放在一起，隻要不是放在歐美的政治語境裡，它也依然是一個好詞。
然而，由于過去多年來，美國借助着“民主和自由”的旗号，在全球範圍内推行霸權主義，制造各種沖突和戰亂，使得這兩個詞跟美國聯系在一起的時候，本身就已經變成了一個有點“負面”的詞彙。
加沙地帶平民
不是世界各國人民對“民主”和“自由”這種精神不再向往和追求了，隻是，美國以“自由之名”行霸權之實，以“民主之名”，行幹涉他國内政之實的行徑，已經大白于天下了。
他們再想要掩飾，也不大可能成功了。
而對于目前的美國來說，這絕對是個糟糕的消息，因為論經濟影響力，美國也無法做到完全擺脫中國而獨立發展，論軍事實力，美國存量軍事力量雖然還是第一，但提升潛力，卻在不斷下滑。
這種背景下，全球輿論陣地，幾乎就是美國唯一擅長的了，而現在連這一點他們都快守不住了，其霸權崩塌，也就指日可待了。