做人不能又當又立，當了小姐還立牌坊！
5月10日，被魏嘉指責插足自己與高亞麟感情的徐梓鈞，終于通過自己的社交賬号回應了當小三和做雞論。
對于自己是小三這件事情徐梓鈞是堅決否認了，因為用她的理論，是即便收了高亞麟的錢，那也是對方為了讨好自己而付出的，并不代表自己接受了這段感情。她用“涉世未深的女孩子”形容自己，并且表示自己承受着瘋狂的網絡暴力和蕩婦羞辱。值得一提的是，這“蕩婦羞辱”一詞，不知道是不是在反擊魏嘉，而内涵的呢？
徐梓鈞的回應中，金句頻出，也是重新整理了一衆網友的三觀，原來涉世未深的女孩子看待事情的角度和認知原來真的不一樣。
特别是這樣的話，着實令人難以了解：
你給我轉賬，不過是你追求我、試圖與我建立關系的手段；我收下你對我示好的轉賬，也不代表我接受你的“感情”，更不代表我和你之間有什麼不正當的關系！
在普通人的認知中，不認同不接受就不會收錢，怎麼到了她這裡就變成了可以收錢接受好意而不接受感情了呢？
就連胖貓事件中的譚竹，都知道接受胖貓的錢，也接受胖貓的感情，而她自認接受了父女良好教育的人，卻連這點家教都沒有，還理所當然的說自己的教育很好。
總之是三觀炸裂的一篇小作文，而且小作文的水準也就是國小生的水準吧，不能再高了！
感興趣的可以拜讀一下全文：
網友對她的回應也是嗤之以鼻，幾乎所有人都在質問她，既然不接受感情，為什麼要收錢！評論區清一色的詢問她，為什麼要收那麼多錢。
那你不接受别人的感情為啥要收下轉賬、别裝了姐，做人不能既要又要。
而在這篇小作文之中其實就是漏洞百出，她說自己在2021年得知高亞麟已婚的情況之後，就斷了聯系。
然而自己又分享了聊天截圖，時間顯示2022年和2023年都有聯系。這不就是前後沖突，自己打自己的臉嗎？
不說别的，單獨是收下别人的錢這件事情就已經非常下頭了，不接受感情更沒有必要收錢。更别說誰會平白無故的給裡轉錢，而且還是沒有結果的情況下呢？如果徐梓鈞想要網友心服口服，不如把高亞麟轉賬前後的聊天記錄截圖給網友看看，或許網友就會相信了。
對于這件事情，她還好意思要求高亞麟向自己道歉，網友倒是想問問徐梓鈞，你收人家那麼多錢，還了沒有呢。
反倒是魏嘉目前和高亞麟的關系緩和了許多，隻是在私生女戶口問題上得到了解決。高亞麟已經問清了北京可以落戶，去看魏嘉的意願。