在NBA的賽場上，球員的表現和影響力不僅僅展現在得分和籃闆等基本資料上，還需要通過更深層次的資料分析來評估他們對球隊的貢獻。近期，一位曾為多支NBA球隊和ESPN工作的資料專家Steve Ilardi，對達拉斯獨行俠隊的明星球員盧卡·東契奇的表現提出了質疑。
Steve Ilardi的質疑主要基于對東契奇在其前五個賽季中的資料分析。他指出，根據高階資料統計，在東契奇上場和下場時，他所在的球隊表現幾乎沒有顯著差異。這一發現似乎挑戰了東契奇作為球隊核心和關鍵球員的地位。
然而，本賽季的情況似乎進一步加劇了這一争議。根據Ilardi的資料，獨行俠隊在東契奇上場時，每100個回合中的淨得分實際上下降了1.2分，這是一個令人擔憂的趨勢。
為了深入探讨這一問題，作者采訪了一系列球探、教練和球隊高管。一位不願透露姓名的資深助教将焦點放在了球權的配置設定上。他觀察到，當東契奇不在場時，隊友們似乎“松了一口氣”，因為這給了他們更多的機會去處理球和發揮。這位助教進一步解釋說，當東契奇不在場上時，隊友們能夠展示“我們不必依賴他”的自信。
這些觀點揭示了資料背後的複雜性。雖然資料分析提供了有價值的見解，但它也可能忽略了球員在場上的某些無形貢獻，如上司力和關鍵時刻的表現。東契奇作為一名年輕的超級巨星，他的表現和潛力依然備受期待。這一争議也提醒我們，在評估球員價值時，需要考慮更全面的因素，而不僅僅是資料。