在曆史的長河中，總有那麼幾個璀璨的名字，他們的智慧如星辰般照耀着整個時代。李泌唐代傑出的政治家，他的名字或許不如唐太宗或武則天那般家喻戶曉，但他的才智卻足以讓人歎為觀止。曾有一次，他提出了一個完美的計策，旨在平息震動國家的安史之亂，但這個計劃最終卻未被采納。為什麼一個能夠穩定大局、恢複國家安甯的計劃會被擱置？
提起李泌，我們不得不先從他的神童時期說起。李泌七歲便以驚人的才智昭示天下，成為衆人眼中的神童。随着年歲的增長，他的才華更是如日中天，深得曆任天子的信任和重用。在唐肅宗時期，李泌更是被賦予了極高的權力，肅宗甚至将其視為摯友和謀士。
即便如此得寵，李泌在安史之亂中提出的關鍵性建議卻未能實施。回到公元756年，安史之亂愈演愈烈，唐朝國勢岌岌可危。唐肅宗當時雖然急于反攻，但初戰不利，損失慘重。
正當唐肅宗陷入迷茫之時，李泌提出了他的獨到見解。他認為，叛軍之是以能夠一路推進，并非真正得到了全民的支援，而是依靠少數将領和被迫跟随的群眾。這其中的破綻就在于叛軍的根基并不穩固。李泌的建議簡潔明了先疲後殲，分而制之。
他提出，利用李光弼和郭子儀分别從北方和東方發起攻勢，牽制叛軍主力，使其無法集中力量。這樣一來，叛軍将被迫分散，無力回天。在叛軍疲于奔命時，再集中主力，一舉殲滅敵軍，徹底平定亂局。
李泌的計劃看似完美，但肅宗卻有别的考慮。他急于收複長安，希望能夠迅速結束戰亂，恢複國家安甯。于是，他選擇了直接攻擊長安，放棄了李泌的迂回戰略。這一決定，雖然短期内看似收複了領土，但長遠來看，并未根本解決問題。李泌曾警告說，這樣的直接進攻隻是權宜之計，不能帶來長久的安甯。
果不其然，盡管長安被收複，但叛軍并未完全消滅，戰亂仍舊時有發生。李泌的預言應驗了，戰事并未因為直接攻擊長安而得到真正的解決。如果按照他的計劃行事，也許大唐會更快地恢複穩定，少一些百姓的塗炭。
李泌的方案之是以未被采納，除了肅宗的急躁之心，還可能涉及到朝中的政治鬥争。在朝廷内部，不乏有其他官員出于自己的利益，故意阻撓或曲解李泌的建議。在多方勢力的拉扯中，一個能夠穩定國家的好政策，就這樣被擱置了。
再說回李泌，這位機智的謀士，他的一生幾經風雨，卻始終堅持自己的政治理念，緻力于唐朝的長治久安。他的智慧和遠見，雖在當時未能完全被利用，但曆史的評價卻是越來越高。李泌，這位一生緻力于國家和平穩定的忠臣，雖然有些理想未能實作，但他留給後世的，是無數關于智慧和忠誠的佳話。
在探讨李泌未被采納計劃的原因時，我們不得不思考，曆史的程序是否因為這些未被采用的良策而有所不同？如果李泌的建議被采納，安史之亂是否能更快得到解決？這些問題，雖然無法得到确切的答案，但足以讓人深思。
曆史是由無數的選擇和機遇構成的，每一個決策都可能改變曆史的走向。李泌，讓我們明白，在複雜的政治局勢中，理想的政策有時候并不是最終被采用的政策。而這，也正是曆史的魅力所在。
李泌這位曆史上的智者，他不僅僅是關于一個政策的成敗，更是一段關于智慧、權力與政治的深刻課題。在他身上，我們看到了一個理想主義者在現實政治中的複雜掙紮。盡管他的完美計劃未被執行，但他對國家的忠心和對和平的渴望，卻是任何時代都值得人們學習的。在今天這個複雜多變的世界裡，李泌提醒我們，理想很豐滿，現實很骨感，但正是這種不斷的探索和嘗試，構成了人類曆史的豐富多彩。