已開啟全網維權，搬運抄襲舉報
最近，一則關于童年經典劇《家有兒女》男主角高亞麟的負面新聞在網絡上瘋傳，導緻這部經典之作面臨下架危機。這起事件背後反映的問題值得我們深思。
高亞麟被前女友爆出婚内出軌和家暴的醜聞，導緻網友紛紛質疑他在《家有兒女》裡扮演的正面角色形象是否真實。
高亞麟婚内出軌對象是一名年輕演員，兩人還存在金錢交易關系，令人對高亞麟大跌眼鏡。
這起醜聞直接影響到《家有兒女》可能會被各大視訊網站下架，因為平台不想與負面新聞挂鈎。
我們不禁要問，一個演員的私生活問題，是否應該牽連并傷害一部公認的優秀作品?
《家有兒女》在80、90後觀衆心中有着非常美好的記憶，劇中家庭情感的描寫豐富了那麼多人的童年。如果僅僅因為主演者的負面新聞就将其下架，未免過于草率。
當然，我們不能夠容忍或寬容一個演員在私生活中的道德敗壞行為。高亞麟如果真有家暴或背叛家庭的行為，應受到法律和道德的雙重譴責。
一個公衆人物更應以身作則，樹立正面的價值觀。但是，我們在批評一個人的同時，還需要保護他或她參與塑造的優秀作品。
藝術作品本身具有獨立的價值，不應該隻因為與制作人有關就遭到牽連。
從這個角度來說，即使高亞麟有問題，《家有兒女》作為一部脍炙人口的經典之作，也不應該由于負面因素而遭遇不公正的對待。
當然，視訊網站作為商業平台，也有自身的營運考量。但是，這種考量不應僅僅停留在角色扮演者的負面形象上。
我們更需要考慮的是，這部作品本身對公衆有怎樣的正面價值?它增進了多少人的精神文化生活?草率地将一部優秀作品下架，不但未免損害公共利益，也有違初衷。
針對這個事件，視訊網站可以采取保留作品、但打上提示的方法。既讓有需求的觀衆可以繼續欣賞這部經典之作，又可以提示可能引發的争議，給予觀衆選擇的空間。
同時，對高亞麟個人可以采取暫停合作的态度，以示對其行為的反對。
如果進一步考量，我們還可以思考的是，是否可以通過技術手段，在保留作品的同時“替換”掉負面角色?
現在的工業技術已經做到可以對圖像進行轉換處理，如果有可能在不破壞作品整體效果的前提下，将負面角色的形象替換為中性形象，也許可以成為一個可行的方案。
當然，這隻是一個可能的構想，其可行性還需要進一步探讨。但至少從理念上，我們要認識到優秀的文化作品本身具有獨立的價值，不應被個人道德問題牽連;
同時，技術進步也為我們提供了更多保護文化遺産的手段。
高亞麟負面新聞事件确實提醒我們，公衆人物更應以身作則，不能辜負觀衆的支援與信任。但在處理類似事件時，我們還需要慎重考慮作品本身的價值，不能讓一部脍炙人口的經典作品就此消失。
這需要内容平台、公衆與輿論起來，以理性和包容的态度看待事物的兩面性。也許從這個事件中，我們還可以得到啟發:技術進步可以讓我們更好地保護文化遺産，而非一味删除。