矽谷頂尖投資人：未來大勢，80%的人搞錯了方向
一條
2024-05-08 19:29釋出于安徽生活領域創作者
“未來從科技中受益的人不到人口的2%，
而當今80%的人，
都在關注1%微不足道的事情。”
“未來，人類也許能在虛拟世界中永生。”
▲
資料标注工廠中的“流水線”勞工，他們為人工智能産品做最簡單的甄别、标注和編輯工作，月薪約3000元
▲
在美劇《上載新生》中，人類可在虛拟現實中實作“永生”
以上觀點出自吳軍，
他在科技領域的履曆驚人：
矽谷投資人，
畢業于清華計算機和電子工程系，
并在清華任教三年。
2002年進入了成立還不到4年的谷歌公司，
是中日韓文搜尋算法主要設計者。
曾任騰訊副總裁，
擔任國家重大專項“新一代搜尋引擎和浏覽器”項目的總負責人。
今年5月，
他的新書《脈絡：小我與大勢》出版，
一條連線了吳軍，
和他聊了聊當下大家最關心的問題：
哪些未來趨勢、技術，值得被關注？
在技術不平等下，普通人如何自救？
我們該如何教育新一代年輕人？
科技真的會讓人更幸福嗎？
編輯：宋 爽
責編：倪楚嬌
▲
吳軍
Q：您寫《脈絡：小我與大勢》的契機是什麼？
A：我想寫這本書很長時間了，主要有兩個原因。
一是我想寫寫對曆史的一些想法，我們過去可能無形中接受了很多關于曆史的錯誤思維方式。
我曾經開過一門叫“世界文明史”的課程，好多同學留言，說“天下合久必分、分久必合”，其實這個觀點早已不符合現實了。我希望大家可以換一下腦子，不然可能會看不懂未來會發生什麼事。
第二個原因是，我想對未來該關注什麼、不該關注什麼做一個總結。我發現媒體們對未來的關注都比較窄，用了80%的内容，來關注GDP1%的事情。
書起名叫《脈絡》，是因為世界上的事情是在變化的，有時候變好有時候變壞，但脈絡不太會改變。是以書中也談到了當下與社會，因為它們和曆史、未來是一脈相承的。
▲
吳軍用人工智能生成李白風格的詩
他将1000多首李白的詩輸入電腦，讓人工智能學習其語言模型。在他看來，ChatGPT的原理一樣，其“深度學習”的技術并不複雜
Q：那麼在您看來，什麼是被過度關注的？
A：ChatGPT這兩年在中國很火，很多人擔心自己會被人工智能取代。但在美國，已經沒有太多人去讨論了。
我自己和我女兒的很多同學都在第一線做OpenAI相關的産品，是以我對這件事還比較有發言權。
ChatGPT的核心技術是深度學習，早在上世紀90年代就奠定了，不算什麼新技術，隻是這幾年發展得更為穩定了。包括OpenAI最近推出的Sora，其實技術上也沒有太大的變化。我覺得大家沒必要恐慌，也不要勉強去尋找所謂新的機會，該怎麼工作就怎麼工作。
通信方面，現在使用的5G，我們都覺得很先進，但它的核心技術其實是10多年以前的。接下來6G就快要出來了，但讓我很驚訝的是幾乎沒有人關注。
物流行業，全世界每8塊錢的GDP就有1塊錢跟物流有關，無論是運輸也好，相關的IT技術也好，這個行業的市場巨大。但被讨論的，也并不多。
▲
2023年，中國GDP中第三産業（含虛拟經濟）占比約54.6%
在吳軍看來還有很大的發展空間
Q：您在書中提到，近十年來，人工智能、虛拟世界和區塊鍊是三個會影響未來的發明。
A：人工智能不必多說。我們将來會處理很多資訊，人處理不過來，就需要人工智能來處理。
一個社會的文明程度越高，虛拟經濟（包括專業服務、金融服務、資訊技術服務等）的GDP就越高。中國人均GDP如果想翻一番，靠賣汽車、房子、衣服都不可能，真正要靠的是發展虛拟經濟。
虛拟經濟中最虛的，就是虛拟現實。在未來，人類可能會把大部分時間都花在虛拟現實上，那上面的人比現實世界上的人更重要。
在虛拟世界裡，就需要虛拟貨币，資料也會變得很重要。古代人隻把土地作為資本來投資，現代人說資訊知識可以做資本來投資。進入大資料階段，個人資料會變得越來越值錢，可能比一個人自己的生命還值錢。未來的支付、資料的使用，都會和區塊鍊有關。
▲
在美劇《上載新生》中，人類可以被上傳至虛拟現實中實作“永生”
Q：可以幫我們描繪一下“虛拟現實”嗎？它目前的發展程序如何？在技術上，我們做好準備了嗎？
A：理想的虛拟現實幾乎可以解決我們所有的需求。你可以足不出戶，到你心儀的大學去上課，去很難到達的非洲或者南極遊玩，和那些你崇拜的人見面。
很多人可能會說，現在飛機、高鐵那麼友善，我們不是想幹什麼幹什麼？實際上完全不是這樣，比如你想回到宋朝，或者到黑洞邊緣去旅行，這件事顯然做不到，但你可以在虛拟現實中體驗下。那什麼事情是能力可及，但因為沒有時間、成本太高或者不敢做而沒有做的呢？比如你是一個福爾摩斯迷，想像他一樣去破幾個案，但你又不想真的去考警察大學當刑警，那你就可以去虛拟現實中過個瘾。
現實世界的人一生的活動都會被虛拟世界紀錄下來，當他死去後，人工智能會根據這些資訊完整重構他，并讓他在虛拟世界得到永生。甚至對那些資訊儲存比較完整的古人，我們也能将他們複活，将來和孔子、牛頓對話就不再是夢想了。
講到虛拟現實，大家可能會想到2021年臉書改名叫元宇宙。他們不僅隻是提提概念，而是投入了100多億美元去做元宇宙産品。為了避免在未來競争中落下風，微軟公司也成立了元宇宙團隊。可是它們運氣都不太好，趕上疫情，加上技術儲備不夠，不到兩年就都宣布失敗了。
最近的最新動向，是蘋果的第一款VR眼鏡Vision Pro，我找朋友幫忙，在上市前就試用了一下。它有兩個我很喜歡的功能，一個是設定虛拟的工作環境。比如我把正前方設定成圖書館，感覺像在圖書館裡工作，左邊設定成海，工作一會兒可以轉頭看海景，右邊設定為家庭的環境，放上一些照片和油畫。第二個是遠端視訊聊天，Vision Pro可以通過長相重構對方的三維模型，這樣你感覺就不再是和一張照片在聊天，而是一個立體的人。
和過去的VR眼鏡相比，它的優點是畫面清晰度足夠高、回報幾乎沒有延時。但它太貴，技術上也有很多問題，比如VR視訊的生态還沒建立起來，内容太少，對近視人群不友好，充電不友善等等。Vision Pro會是相關産品的一個開端，但它一定不會成為爆款，以後肯定會有更好的産品替代它。
▲
通過MR技術，醫生及病人可以更直覺地檢視3D醫學影像
Q：您經常會走訪全世界非常頂尖的科技公司，有什麼樣的技術，是讓您特别驚喜、期待的嗎？
A：我個人特别期待的，是一些生物醫學技術上的突破。
比如克隆技術，老年人的膝蓋不行了，能不能列印或者克隆一個新的膝關節。
MR技術，就是混合現實技術，可以在現實環境中引入虛拟場景資訊，比如在醫療過程中，實作3D醫學影像、或遠端會診手術等，我很期待，這個技術能否幫助研發新藥，逆轉一些心血管疾病，甚至是癌症。
我為什麼這麼關注醫療、養老呢？
因為美國現在看病占掉了GDP将近20%的錢。中國看資料會低一點，但如果把那些保健品加上去，應該也差不多。
未來，人類創造的财富中的1/5，可能都拿來治病了。是以未來的重點之一，就是提高醫療效率，降低醫療成本。
▲
日本的護理機器人Robear
截止到2018年，日本政府在護理機器人的研發上
已投入超過3億美元
在過去的40年裡，醫學的進步，讓人類平均壽命增加了10歲，看上去是過得更幸福了。但實際上，老年人健康生活的時間并沒有增加，隻是增加了10年需要被照顧的時間而已。這不僅增加了社會負擔，還增加了年輕一代的壓力。
今天，世界上大部分家庭是三代人。如果未來人類平均壽命達到了100歲，就是四代人，要麼年輕人同時養兩代老人，要麼60-80歲的老人去養比他們更老一輩的90-100歲的老人，哪種都不會輕松。是以未來可能會出現許多專職照顧病人的護工和護士。
目前真正的任務，不是簡單地延長壽命，而是讓人健康地活到生理極限的年齡，去世的前一年，還能做自己想做的事情，不需要照顧。
▲
在吳軍看來，Elon Musk等科技精英
在全球範圍内，對科技、經濟、社會都産生了巨大影響
Q：您在書中說，未來從科技中受益的人不到2%，這個資料是怎麼得來的？這2%都是哪類人？
A：我曾經算過一個賬，矽谷是世界上工程師、科學家密度最高的地區，大概占全球的26%，其中大量都是普通工程師，真正掌握頂尖技術并從此獲利的不到10%，大概Google有幾千人，Facebook有幾千人，OpenAI有幾千人。按這種方式計算，未來從科技中受益的人，不到總人口的2%。
而這些人中的科技精英，在擁有了巨額财富後，并沒有滿足于當一個富翁，而是開始在全世界範圍内，控制技術，左右人的想法，甚至造成社會影響。
▲
資料标注工廠中的“流水線”勞工，他們為人工智能産品做最簡單的甄别、标注和編輯工作，月薪約3000元
Q：普通人中，哪類人最容易受到科技的影響？
A：最早我們都以為外賣員、酒店服務員、餐廳服務員會被取代。實際上，出賣體力的人，在全世界都很稀缺，甚至連日本這些非移民國家，都搶着引進這種人，他們其實是不容易被取代的。
很多人是看不上體力工作的。小時候我爸爸媽媽就跟我講，你将來不好好讀書，就要去掃大街，他們潛意識裡覺得掃大街的比當白領低人一等。現在這種職業不平等的錯誤觀念依舊存在，更是導緻了體力勞動者的短缺。
真正會被影響的，是那些既不願意出賣體力，也不願意出賣腦力的人。比如房屋中介、低端程式員，你花的那點腦力，和計算機能夠處理的資訊相比不值得一提。
美國、中國大廠有很多普通員工，都從事着最底端、隻需要識字能力的工作。在中國的一些二線城市，幾乎所有傳統媒體的從業者，要麼就丢了工作，要麼就在為“高智能”的産品做最簡單的甄别、标注和編輯工作。他們是技術進步的犧牲者，工資非常低，也很容易被替代。
再一個就是重複性高，沒有創造性的工作。如果你的工作隻做一次，那機器一定做不過人，但如果工作重複十遍百遍，比如記者做采訪，隻是從别的媒體上摘了幾個句子變為一個問題，這就是一個重複的過程，那機器就肯定學得更快做得更穩。
▲
西班牙藝術家Alicia Framis（右）是全世界第一個和AI結婚的人，
她認為科技的發展可以解決人類的情感需求，讓人類更幸福
Q：您覺得科技會讓人類更幸福嗎？
A：從長期來看，科技的發展一定是會為人類帶來幸福的，但具體到一代人，真不好說。
單從物質上來說，我們的消費水準肯定比上一代更好，但具體到生活水準上，比如住房面積，就不一定有上一代大。
幾個月前，我去美國南方一些過去的奴隸種植莊園參觀，我發現那些奴隸住的房子比現在美國低收入家庭的房子好多了，一個人住一座房子，床頭還是雕花的。但這并不意味着現在的美國低收入家庭就比當時的奴隸過得差。
比起未來是否會更幸福，我覺得更關鍵的一點是，任何時代都有過得好和過得不好的，人無法改變時代，你隻能主動改變你自己。
Q：在科技帶來的不平等中，普通人如何自救？
A：首先就是對形勢要有一個正确的判斷。幾天前有一個讀者專門從東北跑來找我。他是做房地産的，行業現在不太行了，讓我出一個主意，怎樣才能夠再發展？我跟他說，你就做養老地産，老年人會越來越多的。
認清形勢後，你需要自己走出來。今天的社會和過去不一樣，每個人在職業上都有很多選擇，但很多人習慣上對傳統的路徑依賴還是很嚴重，不願意有所改變。
▲
電影《頭号玩家》中未來課堂的場景
Q：為了不讓孩子輸在起跑線上，很多父母讓孩子從小就接受人工智能等技術的教育，您覺得有必要嗎？
A：曾經有位很有名的華裔人工智能專家寫了本書，幾年後同行都說那本書是狗屎，為什麼？因為裡面談到的技術，很快都過時了。很多家長現在急功近利地讓孩子去學一些所謂的人工智能新技術，作為科普訓練OK，但可能孩子還沒長大，就沒人談論這種技術了。
我一直覺得急功近利是沒好處的，童子功，基礎才是最重要的。打個比方，真的好的鋼琴老師，不會把“能彈幾首鋼琴名曲”作為目标，但是很多家長會把這個設為目标。那你就是要童子功，要練指法。想做一個好的科學家、工程師，也是一個道理。
▲
吳軍和兩個女兒
Q：您的兩個女兒都上了美國名校，您的教育理念是怎樣的？應該培養孩子的哪些能力，才能更好地适應未來？
A：我的兩個女兒都在讀計算機專業，這是她們自己選的，我完全沒有幹涉。我也從來沒有期待過她們比我更加成功。不是說她們不會比我好，而是我們這代人太幸運了，她們沒有我那個時代的機遇了。我剛進入谷歌的時候，公司才100多個工程師，有無數的事情可以做。現在有幾萬個工程師，你自己做的産品能不能被送出上去，最後能不能被采用都不知道。
我覺得教育的目的，應該在于讓人明辨是非、提高判斷能力、拓寬見識。簡單來說，要讓人獲得自由。
我覺得中國教育的最大誤區，就是告訴孩子們有個标準答案，孩子們除了抄襲，找不到别的辦法。可搞創新是永遠沒有标準的，你要告訴孩子去發散思維，找到好答案，而不是标準答案。
中國的家長很喜歡誇孩子一句話，就是說這個孩子真聽話。我覺得這其實是在罵孩子，真正有出息的孩子，是不可能聽話的。
前幾天我參加高中畢業40年的聚會，大家都說特别感謝班主任，當時他剛大學畢業，不好意思來管我們一群十幾歲的叛逆學生，大家都非常随意、自我地發展，才能夠把自己的潛質發揮出來。後來我們一個班47人，考上清華北大的超過了60%。
▲
生活中的吳軍
Q：除了科技，您在曆史、社會學、投資、教育等領域都有涉獵，并且出過書，您是怎麼做到的？以及您覺得跨領域的研究對您有什麼影響？
A：曆史看多了，人就豁達了。一看曆史上那麼多不公平的事情，你平時遇到一點問題，就不算什麼了。之前很多人問我，未來有很多問題，我們怎麼辦？是不是一定會受到傷害？其實人對環境和大趨勢的影響很小，你無法改變它，也不要去抱怨，隻能改變自己。
我每天要做的事情很多，是以我起得很早，每天9點前就完成鍛煉了。9點開始工作，時間比較靈活。這對我很重要，因為有的時候我突然才思泉湧想寫作了，就可以坐下來寫四五千字。
我每天都會保持足夠多的學習時間。對一個話題感興趣，就趕快寫在筆記本上，接下來會投入大量的時間、精力去學習、查資料，比如上慕課，或者向行業最頂級的專家請教。
我對很多領域都感興趣。很多人問我，你一個學理工的，為什麼能寫作？我覺得不用貼一個标簽說我一定是怎樣的人。我從小就很喜歡讀文學和文史方面的書，中學和大學時，清華圖書館的書基本上都讀完了。
我覺得學習是一輩子的事情，不必擔心輸在起跑線上，因為世界上大部分人跑到一半就不會再跑了。
檢視原圖 34K
-
矽谷頂尖投資人：未來大勢，80%的人搞錯了方向 -
矽谷頂尖投資人：未來大勢，80%的人搞錯了方向 -
矽谷頂尖投資人：未來大勢，80%的人搞錯了方向 -
矽谷頂尖投資人：未來大勢，80%的人搞錯了方向 -
矽谷頂尖投資人：未來大勢，80%的人搞錯了方向 -
矽谷頂尖投資人：未來大勢，80%的人搞錯了方向 -
矽谷頂尖投資人：未來大勢，80%的人搞錯了方向 -
矽谷頂尖投資人：未來大勢，80%的人搞錯了方向 -
矽谷頂尖投資人：未來大勢，80%的人搞錯了方向 -
矽谷頂尖投資人：未來大勢，80%的人搞錯了方向 -
矽谷頂尖投資人：未來大勢，80%的人搞錯了方向 -
矽谷頂尖投資人：未來大勢，80%的人搞錯了方向 -
矽谷頂尖投資人：未來大勢，80%的人搞錯了方向 -
矽谷頂尖投資人：未來大勢，80%的人搞錯了方向 -
矽谷頂尖投資人：未來大勢，80%的人搞錯了方向 -
矽谷頂尖投資人：未來大勢，80%的人搞錯了方向 -
矽谷頂尖投資人：未來大勢，80%的人搞錯了方向 -
矽谷頂尖投資人：未來大勢，80%的人搞錯了方向 -
矽谷頂尖投資人：未來大勢，80%的人搞錯了方向