在曆史的長河中，滿清十二帝的畫像一直是人們津津樂道的話題。然而，當我們細數這些畫像時，卻發現最後一位皇帝溥儀的畫像竟然缺失了。這是為什麼呢？難道是曆史的疏忽，還是另有隐情？
溥儀是滿清最後一位皇帝，他的一生跌宕起伏，經曆了帝王到平民的轉變。與其他滿清皇帝不同的是，溥儀在位時間很短，加之年幼即位，并沒有機會穿上象征皇權的朝服。這也是為什麼我們無法看到溥儀的朝服畫像的原因之一。
然而，更深層次的原因還在于溥儀所處的時代背景。19世紀末20世紀初，西方列強的堅船利炮打開了中國的大門，西方的思想文化也随之湧入。在這種情況下，滿清文化日漸式微，西方文化的影響力不斷擴大。溥儀作為一國之君，自然也無法避免這種影響。
據史料記載，溥儀的英文老師莊士敦對他影響很大。在莊士敦的教導下，溥儀開始接受西方文化，他剪掉了象征滿清男子身份的辮子，穿上了西服，甚至學習西方的禮儀和習俗。這些變化，我們都可以從溥儀的照片中看到。他的照片大多是西服或戎裝，而非傳統的龍袍或朝服。
有人可能會問，為什麼其他滿清皇帝沒有照片，溥儀卻有？這是因為照相機雖然在同治和光緒年間已經傳入中國，但那時的照相技術還不成熟，拍攝過程繁瑣，不易普及。而到了溥儀時期，照相技術已經有了長足進步，拍照變得更加便捷和普遍。
綜上所述，溥儀之是以沒有朝服畫像，主要有兩方面原因：一是他在位時間短，年幼即位，沒有機會穿朝服；二是受西方文化影響，他主動放棄了傳統的滿清服飾和發式。這反映了那個時代滿清文化日漸衰落，西方文化不斷湧入的特點。而溥儀作為滿清的最後一位皇帝，則成為了這種文化交替的見證者。他的一生，也成為了一個時代的縮影。
這段曆史告訴我們，任何文化和制度都不是一成不變的。當時代在變遷，新的思想不斷湧現，我們要學會去順應這種變化，而不是固步自封。溥儀的經曆，給了我們一個深刻的啟示。