當其他球隊都在這個時候奮力一搏的時候，曼聯依舊脫力。
對陣水晶宮的這場比賽之前，馬奎爾的受傷意味着曼聯在後衛線的情況雪上加霜，卡塞米羅+阿姆拉巴特的中衛組合一定出現在了滕哈赫和很多曼聯球迷的腦中。
這種情況，僅是想想就已經非常恐怖了。
萬幸的是，埃文斯火線複出，讓曼聯在這個客場還能擺出一個稍微像樣的中衛組合，但也隻是稍微像樣而已，于是，加裡-内維爾問到滕哈赫的那個問題就顯得更為有趣了：
“都已經到了這個時候，就沒有想過采取保守一點的防守方式嗎？”
滕哈赫在采訪中的回答，就是曼聯在這場比賽的表現。
滕哈赫覺得，傷員們總會回歸，是以他更願意選擇堅持，而不是轉而使用其他的防守思路，因為一旦換了思路也沒有得到好結果，“每個人”都會失去信心。
其實，最重要的一點則是，曼聯當初選擇滕哈赫，欣賞的就是其在阿賈克斯執教時的比賽風格，這種風格化讓他得到了曼聯的青睐，那怎麼能在遇到挫折時就改旗易幟呢？
于是，大家都隻能在苦海中繼續沉浮，而根本不知道在前邊等待着你的是什麼？
客場打水晶宮，強度肯定低不了，比賽第1分鐘，曼聯就可以感受得到：
這一球裡，赫伊倫被身後斷球，水晶宮名義上的右邊鋒奧利塞進入中路，直接銜接出來了左翼衛的傳中進攻。
如果在343架構裡套水晶宮的人員和站位，那奧利塞當然是右邊鋒，但更準确的描述，應該是3421，畢竟格拉斯納的執教風格也相當現代，他要的不是邊鋒，而是邊鋒内收進來，形成箱形站位，制造足夠的人數優勢。
就是這一點差別，導緻了曼聯本場比賽的崩潰。
開場階段，曼聯還能在客場打出一些存在感，但作為聯系兩邊的關鍵球員，今天打在前腰位置的芒特充分展現了他在技術層面的粗糙：
一分鐘不到，兩次傳球失誤，一次左腳，一次右腳，讓曼聯在陣地戰和反擊戰中都沒有打出威脅。
從某種角度來說，這就已經預示了曼聯在這場比賽的結局，因為今天的曼聯隻能靠進攻來赢球，你是指望不上後場核心區域的防守品質的。
于是在比賽第12分鐘，更有可能的結局就此拉開了大幕：
注意看，這個過程中，奧利塞再次在中路得球，埃裡克森回追破壞失敗，卡塞米羅前頂斷球失敗，是以在當時，曼聯在後場已經是3防4了：
在奧利塞的身後，梅努一無速度優勢，二無身體優勢，根本幹擾不動，埃文斯和達洛特還各有防守職責牽扯，根本沒有人能夠過來協防，隻能是被對手一路帶到禁區前沿，然後取得進球。
是以單看這一回合，你可以把責任歸結在埃裡克森和卡塞米羅的身上，兩人同時失效，其他人隻能跟着遭殃，但要注意，更為積極主動的防守政策是滕哈赫所要求的，中衛盡早前頂，進而快速回收球權也是滕哈赫所要求的，大家都是在遵循主教練的訓示而已。
是以，問題沒有這麼簡單。
丢球之後，曼聯嘗試着在客場拉高強度，扳平比分，但在有球時，芒特再次拉低了進攻效率：
而在球權轉換時，曼聯也出現了大量的失誤，進而讓水晶宮發動就地進攻：
于是，上半場中段連續的定位球進攻，，既是曼聯嘗試着扳平比分的努力，也是後防線得以喘息一下的視窗：
然而定位球進攻一結束，曼聯就又失誤上了：
就在這個時候，曼聯真正的防守問題開始暴露了。
比賽第28分鐘，曼聯前場撲球，結果沒有幹擾到對手的同時，自己在弱側的空間也暴露了出來，讓水晶宮的兩個翼衛完成了連線：
第31分鐘，弱側還在暴露：
第33分鐘，弱側變為右路，讓水晶宮完成了推進：
在防守當中，曼聯完全沒有對策來應對水晶宮的翼衛，四後衛防線因為對手的站位而被收窄，卻沒有哪一側的邊鋒有着嚴格的防守職責來補充防守寬度。
于是，曼聯的防守就變成了既無法在中路區域影響對手的傳接效率，也沒有相應的落位來限制對手在邊路的前插和進攻。
這種基于搶球和盯人的防守政策，在這個客場，在這個對手面前，在自身實力被各種因素而限制的這場比賽中，徹底崩潰。
于是在第40分鐘，水晶宮再次通過球權轉換的就地進攻打進了第二球：
此球一進，雖然比分隻是0-2，但比賽實際上就已經結束了。
因為在這個半場，曼聯出現的問題是系統性的，而且你在替補席上也沒有足夠的球員來進行調整和替換，滕哈赫能做的隻是鼓勵球員罷了。
但是，當你的後腰在上半場最後階段的防守動作已經垮成了這樣：
你的戰術還需要後腰大幅前插來參與進攻、提高品質的時候，這種系統性的垮塌是不可能僅僅依靠鼓勵球員就能完成扭轉的。
是以在下半場一上來，水晶宮還率先完成了加碼，這一次右路傳中，是右中衛克萊因送出來的：
而曼聯和上半場一樣，能在前場制造一些定位球機會，從中打出一些進攻就很不錯了：
而在10分鐘過後，随着曼聯的雞血消退，重新完成壓制的水晶宮就可以輕易完成起腳了：
于是在第58分鐘，第三球來了：
第66分鐘，第四球來了：
在比賽的最後時段，水晶宮甚至有着充足的機會來打進第五球，假如第五球真的到來，下賽季的曼聯會變成什麼樣子就真的很難說了。
當然了，0-4和0-5也沒有什麼實質差別就是了。
是以，不要用傳統的低位防守思路來看待曼聯的防守體系，通過這個視角，你當然會很難了解滕哈赫在想什麼，但從前往後看，一切就是順理成章的。
在滕哈赫的戰術思路裡，高位逼搶和後場盯人是一體兩面。防守的一切都建立在對球或人的壓迫上，這個時候，區域當然是被放在一邊的，是以當對球和人的壓迫效率不夠高的時候，防守體系自然就會輕易崩潰。
就像這場比賽一樣。
問題其實很清晰，關鍵在于解決的辦法。
因為這一場的大比分失利，曼聯在最後幾場比賽可能都會提不起勁，哪怕還有足總杯決賽，畢竟在制造奪冠的奇迹之前，曼聯首先需要制造傷兵複出的奇迹。
那麼一路下跌，滕哈赫就可能會下課，但就像滕哈赫所表達的意思一樣，曼聯找他是為了追求清晰的風格化，去年的成績也建立在遇到挫折後堅持風格化的基礎上，但曼聯的陣容卻沒有跟住腳步，持續風格化下去，然後大家再像加裡-内維爾那樣，困惑于滕哈赫在艱難的當下為什麼不放棄自己的風格化？
那你當初為什麼要找滕哈赫呢？
是以，這就是一個很清晰的失敗模闆：
聘請教練的這個第一步最為重要，因為這直接決定了俱樂部在未來幾年的發展方向，你需要在邁出這個第一步之前，就想到面對困難時的痛苦，而不是隻想到迎接成功時的快樂。
如果你接受不了這個痛苦，那就不要邁出這個第一步，如果你已經決定邁出了這個第一步，那就請堅守這個方向，而不是走兩步退一步，也不是一邊向前走一邊四處觀望。
這是格雷澤家族在過去十一年屢犯不爽的錯誤，希望拉特克利夫主導的新任管理層能夠從中吸取教訓，找對這個第一步的方向。
當然了，同樣重要的也是，堅持住你所選擇的第一步方向。