周末最熱的足球新聞不是中超上海雙雄大勝對手，也不是武磊9輪10球大殺四方，卻來自于二級聯賽中甲廣州客戰大連英博。更過分的是，焦點不是賽事本身，而是比賽結束後的暴力沖突。
現場還原
其實比賽過程中就隐藏了危機，兩隊合計9黃1紅，以及51分鐘的點球，都是在一步步地點燃沖突的導火索。幾個比較大的沖突點如下：
第一、18分鐘，大連外援進攻過程中甩肘将廣州隊劉浪舟放倒，吃到紅牌。
第二、48分鐘，大連後衛禁區内鏟球踢空，倒地後絆倒廣州前鋒，送出了一粒點球。正是這粒點球，幫助廣州1-0戰勝強大的對手。
第三、賽後，廣州門将面對主隊球迷鞠躬，大連球員王選宏狂奔40米一拳擊倒霍深坪，直接引爆了沖突。
第四、廣州門将霍深坪離場時，大連外援繼續追過來讨要說法，又爆發了第二次大規模沖突，場面一度失控。
雙方選手辯論
這是一個非常惡性的事件。賽後雙方球員顯然也都意識到事态的嚴重性，紛紛站出來回顧當時的場景。主角之一，廣州門将霍深坪公開聲明自己沒有吐口水，而且用上了家人的信譽作為擔保。并對球迷廣泛诟病的“三鞠躬”事件做出了解釋，認為球迷誤會了自己的三個鞠躬，三個鞠躬并非連續而且并不朝同一個方向。
而拳擊手大連英博王選宏認為：“向主隊球迷連鞠三躬就是意味挑釁，當時沖過去不想讓他再對球迷進行這樣的挑釁行為，而且他還有一個吐痰的舉動，我就推了他一下”。
作為第三方球迷的判斷
從整場比賽來看，根源出自于裁判低下的比賽控場能力。雖然比賽中他對雙方共計出示了9張黃牌1張紅牌，但顯然并沒有起到應有的效果，反而像推波助瀾。回看比賽也确實看到，這場比賽更像是一場角鬥，而非足球賽事。這一點，足協需要進一步加強裁判員的教育訓練與提升。否則，長此以往必将惡性循環。
但是，作為第三方吃瓜球迷，四處翻找看過現場視訊看過，并結合當事人雙方的言論做出如下的一些個人判斷。是否曲直，希望各位評判，但請不要帶太重的地域主觀色彩。
第一、霍深坪的三鞠躬絕非王選宏所了解的意思
看過視訊，霍深坪的三個鞠躬間隔時間都比較長，尤其是第三個，他都轉身往回走了5-6步之後才回頭鞠躬的。另外，鞠躬的方向和鞠躬形态不應該往某一方面聯想。家中有孩子踢球的都知道，青訓中比賽結束球員向裁判、向觀衆鞠躬是被嚴格要求必須執行的，這是一種習慣。
第二、王選宏的言論違背了一些客觀規律
王選宏說看到霍深坪有吐痰行為，首先足球運動員在球場上吐痰是一個極其常見的現象，其次當時王選宏距離霍深坪接近40米的距離，中間隔了十幾個人，這麼一個微小的動作都能被他捕捉到，筆者認為是不合理的。另外，王選宏提出霍深坪三鞠躬的行為惹怒了他，但是從視訊看到他啟動奔向霍深坪時，霍深坪的第三個鞠躬還沒有開始。顯然，這個解釋顯然是他事後才構思出來的。是以，筆者認為王選宏的這些解釋略顯蒼白無力，違背了客觀規律。
第三、霍深坪應該是存在挑釁行為的
這一點在視訊中看不出來，判斷的依據是來自于事後霍深坪被裁判追罰的一張紅牌。從這張紅牌來看，霍深坪挑釁行為基本已經被裁判認可了。雖然霍深坪自己是否認的，但在球員個人和裁判兩者之間，我們隻能選擇相信官方。
總結
第一、作為中國足球唯二的兩支八冠王球隊，發生這樣的沖突顯然會給中國足球帶來巨大的傷害，雙方俱樂部都應該大局為重，拿出不包庇不推诿的态度，配合足協公平公正地處理此事。
第二、足協作為官方，處理此事絕對不能采取各打50大闆的方式和稀泥。唯一正确的做法是全面介入調查，全面調查錄像，甚至搜集現場球迷拍攝的視訊，全方位開展分析。要以此事為起點，秉公執法，為本就逐漸失去公信力的足協立威。
第三、必須加強裁判的教育訓練，像本場比賽的裁判，即使他是公平的。但執法水準如此低下，也是需要加以處罰的，至少停賽回爐深造。
第四、球隊的一些老球員的惡習真的需要通過制度加強管理，甚至可以直接解除合同不予使用。比如王選宏，典型的倚老賣老欺負小球員，如果對面是顔駿淩給他10個膽也不敢上啊。還有喝水哥隋維傑，本場比賽也不是一盞省油的燈。相反，大連廣州的年輕球員相對來說還是相對理性的。不希望老油條帶壞了新球員，我們還指望年輕的毛偉傑們茁壯成長呢！