李壯平，一位中國畫家，他為了追求他所了解的"藝術"竟然決定當諧星——實在是一出鬧劇。
回首那個美妙的時期，父親是我們無盡的守護者，他們有責任保護我們，引導我們走向成熟，獨立，而不是成為惡劣行為的受害者，這是一種基本的人倫道德。然而在李壯平的案例中，他最基本的責任感像是被他壯志雄心的"藝術"掃入了一堆垃圾中。
在這個故事裡，令我最糾結的不僅僅是李壯平的行為。他的妻子，這位母親，是怎麼能坐視不理，甚至鼓勵和贊揚自己的女兒淪為老爹異想天開的“藝術形象”的呢? 女兒本該在父親的庇護下安然無恙，然而在這個家庭中，恰恰相反。我無法了解，我無言以對。
我們都知道，“女大避父”這句話絕不僅僅是在口頭上随便說說的。然而這些道理在李壯平家裡卻顯得那麼微不足道。或許我們不能太苛責那些為藝術獻身的人，因為他們可能在個人成就與道德選擇之間掙紮，但是，我們必須承認，這種不正當的行為隻會殘害無辜。
這讓我想起另一位在舞台上扮演"開放父親"角色的人——吳宗憲。他在公衆面前對自己的女兒"動手動腳"，是否也是出于同樣的理由呢？這種行為與直面孩子健康成長的正确方式背道而馳。作為一名父親，你在贊揚自己女兒的身材變好，這真的對嗎？這是你作為父親的責任嗎？
讓我們再看看李壯平夫婦，他們的女兒是他們這瘋狂行為的受害者，同時也是他們無休止争議的中心。然而她，像一隻被迫表演的猴子，耐心地忍受着父母對她的每一片皮膚，每一個角落的挑剔和評估。
透過事實，我感到一種強烈的無奈。太多的父母為了他們自己的渴望，不顧一切地犧牲了他們的孩子。他們是用自己人性最陰暗的那一面，步步逼近。最後，他們可能會證明他們在"藝術"界的影響力，但犧牲的，卻是他們無辜的孩子。
我本想借此呼籲所有的父母，無論是為了自身的滿足，還是為了藝術的名義，都不應該忽視自己對孩子最基本的責任。我現在就奉勸那些盲目追求所謂“藝術貢獻”的人: 慢下來，停下你們的腳步，看看你們身邊的那個無辜的孩子。
在抨擊這個社會現象的同時，我想說，我們都在這個世界上掙紮。我們都有自己的目标，夢想，理想，對正确之路的了解。然而，在追求中，我們必須在正确的道德和尊重中取得平衡。對待孩子，同樣如此。
到底是用心了解孩子的内心世界，了解他們的需要，還是讓他們滿足父母的私人需求，這其中的差別，來決定了孩子的未來。如果我們包容這種行為，就是在為這種越界的行為開脫，我們隻會在長遠福利的路上走更遠。
各位覺得我說的對麼？歡迎留下你們的評論。。。