天天看點

明明學費都免了,為什麼家長的負擔越來越重了?網友評論一邊倒

作者:白色島嶼

随着義務教育免費保障的不斷擴大,學費費用雖已不再成為家長重大經濟負擔之一。但此時,各地校園内“附加費”種類日新月異,費用标準屢屢上調,已引發社會廣泛議論。校内“其他費用”加起來的總額,遠超學費本身。這一現狀在網絡上引發熱議,家長與網友紛紛就此強調學校應以服務為主,而非企業化營運之态。

視訊加載中...

“校服費”、“生活費”成校内主流附加費

作為義務教育的重要組成部分,校服費已成為許多校内必要費用。但如今校服價格屢見提高,同學生數量下降的情況下,費用原因倍受質疑。

另外,“生活費”作為學生校内正常開支,在标準定義和繳納方式調整時,亦有家長反映“支付難度”增加。兩者加起來的價格,與一部分家庭月收入相當。

明明學費都免了,為什麼家長的負擔越來越重了?網友評論一邊倒

“興趣班費”“其他費用”含糊标準易成“陷阱”

近年,課外興趣班目的曾為提升學生全面素質,但随着重要性增強,其費用已不容忽視。校方對此類費用标準非明晰公示就收取,易使家長陷入經濟“焦慮”。且“其他費用”項目繁多,如“教育訓練費”、“管理費”等,若繳納規則不宜明了,也将成為家長诟病的對象。

明明學費都免了,為什麼家長的負擔越來越重了?網友評論一邊倒

“線下收費”模式出局 建議探索“線上繳費”新式模式

現今資訊化水準,校内費用全面實施“線上繳納”已有可能。但據多家長反映,部分學校仍采取“僅支援現金方式”或“選擇性銀行卡繳費”的落後模式,不僅給家長帶來不便,也易産生腐敗隐患。政府和校方應探讨全面推行App支付等多種“線上繳費”管道,降低現金流通風險。

明明學費都免了,為什麼家長的負擔越來越重了?網友評論一邊倒

校方宜“精準救助” 不能以“強制購買”姿态面對家長

面對經濟欠佳的家庭,校方應當設立貧困補助管道,而非強令購買指定校服或使用有償服務。同時,校方亦不應将課外教育訓練定義為“強制項目”,必須給予家長選擇的權利。隻有以服務為主的态度面對家長,校内各類附加費安排才能得到廣泛了解。

明明學費都免了,為什麼家長的負擔越來越重了?網友評論一邊倒

網友熱議

有網友表示:剛收兩次共1千多連收據都沒有,稀裡糊塗的在手機上交了沒辦法

明明學費都免了,為什麼家長的負擔越來越重了?網友評論一邊倒

有網友表示:不到50元校服一套2百多補課費一月三百多,道出普通家庭心聲。

明明學費都免了,為什麼家長的負擔越來越重了?網友評論一邊倒

有網友表示:校服自願訂,不穿衣服不讓進學校!

明明學費都免了,為什麼家長的負擔越來越重了?網友評論一邊倒

有網友表示:幼稚園畢業照200元,被子780,學費5000,一學期沒有10000,上不了。

明明學費都免了,為什麼家長的負擔越來越重了?網友評論一邊倒

甚至有網友表示:有了一部分人跟着買,後面的想不買也不行了

明明學費都免了,為什麼家長的負擔越來越重了?網友評論一邊倒

也有網友表示:我們國家有免費的嗎

明明學費都免了,為什麼家長的負擔越來越重了?網友評論一邊倒

建議擴大納入社會救助 共同分擔義務教育“附加費”

整體來看,不少附加費系學校為提升教學品質而設,如興趣班教育訓練等。但這涉及公共利益,由社會各界共同參與支援才可持續發展。建議地方政府可将部分“附加費”納入社會救助支出,比如補助學生學習用品或繳納部分興趣班費,分擔家長教育投入壓力。隻有教育社會化,負擔才能真正公平合理。

明明學費都免了,為什麼家長的負擔越來越重了?網友評論一邊倒

不論從結果還是原因分析,都可以看出家長教育負擔确是一個值得深入探讨的時弊問題。具體操作中,校方宜重視家長訴求,政府要全面考慮下大政方針。時代進步,教育理念也将與時俱進。相信隻要各方共同努力,必将找到一個讓所有孩子都能快樂成長的良好方案!