16.8萬就可以拆散一個全新的婚姻，甚至将它扼殺在搖籃裡面。我朋友就是這樣，因為16.8萬彩禮女方沒嫁妝和女朋友分手了。
其實我覺得，娶老婆肯定是要花錢的呀，但是要彩禮也應該有嫁妝啊！我朋友彩禮20萬，女方陪嫁30萬帶50萬回來！離婚，30萬拿走，男方還賠五萬多給她。
很合理啊！另外，你要錢。可以，價格多少？值不值當？你要一百萬，另外一個賣家隻要十萬還更年輕更聽話更懂事，憑啥非你不娶？
3000萬光棍嗎？那請問有沒有1000萬女人沒嫁呢？真以為有車有房找不到老婆，還得跪着地上求？
在我家這邊，彩禮是男女方兩家給小兩口一個獨立的經濟基礎，是給新人的一個較好的獨立基礎，我同僚農村家庭，條件一般，年前嫁姑娘，要了8萬，結婚給回了10萬。
你們自己物化的自己，不要把鍋甩給别人，“父母養這麼多年，很辛苦，是以值這個彩禮”，這不是自己物化的自己麼，把父母還帶上，父母這是花錢養個動物，長大賣了。
婚姻的本質就是兩個人在世上最小的生産機關，用最小的代價，來滿足倆人的生理心理和物質需求的關系三個因素！
如果真的是為孩子好，就應該雙方父母各拿16.8，給孩子使用，這就是雙倍保障啊，但大多數女方不肯，說明不是保障的事，就是一陋習。
而且你這不叫彩禮，男方反對彩禮是因為很多彩禮給女方娘家，就不帶回來了，也不會給新家花。什麼生育保障，小孩幼稚園，這得男方另掏啊。
說為了女方婚後的生活保障倒是沒有問題，說是保障孩子的奶粉錢就是天大的笑話，作為女方的私房錢倒是沒有錯。
一邊叫着老公不帶孩子，不做家務，懷孕的時候不給做飯，一邊又說彩禮生育保障，保證生活品質，合着什麼要你占着呗。
結了婚為了自己小家的生活什麼事都得互相，互相同心協力的一起打拼才對。而不是說什麼算計到誰誰誰的頭上，這話完全錯誤！保障這個詞都是自己兩口努力争取來的而不是女的坐吃俸祿就來了。
很多女人要彩禮說白了就是生活保障金。按市場來，要30萬，都可以，讨價還價，平等交易，你情我願。但是别叫彩禮，立牌坊。
以前彩禮，是嫁雞随雞嫁狗随狗，是在婆家孝敬公婆伺候家人一家老小，回娘家也得請假。
現在呢，小兩囗的孩子幾乎成了公婆（或嶽父母）的小兒（女）子，甚至小兩囗更孝敬女方父母，公婆幾乎成提款機。
一方面以傳統名義要彩禮，一方面以現代生活為由享受已得利益好處，不是自私功利是什麼？
要我來說，現代生活壓力大，雙方父母合夥為小兩口準備家庭生活基金，别以這那的名義整那虛頭巴腦的暗藏私欲的東西。
可以給彩禮啊，那陪嫁呢，如果男方給16.8w的彩禮，你父母隻陪了二床大棉被，那你在你父母眼裡是不是也就值二床棉被啊。
如果你把這16.8萬看做買賣的的籌碼，你已經定義婚姻是交易了，這樣的婚姻不會幸福。
為什麼要這些所謂的生育保障費？你覺得沒保障，可以不結婚，不談對象啊？有了彩禮就有保障了？
我一個安徽阜陽的朋友，結婚被騙了40萬彩禮。我真不明白，現在結婚彩禮存在的基礎是啥？
古代納妾是買斷的，是以要給彩禮。過門後基本與娘家斷絕來往，除了奔喪。
古代娶妻出聘禮，娘家給等值甚至更高的嫁妝。
我朋友告訴我:14年底我就親身經曆過。14年底，一江西女騙了我40來萬還騙我負債十幾萬才跟我領證，嫁妝就一床被子一個行李箱，行李箱和四件套都被她找借口全部都帶走了。
婚前問清楚我年薪裝處女騙我跟她談朋友從來不讓我碰她，領證後讓我人生第一次也是至今唯一一次買套才讓我碰她沒幾次，領證半年一直異地工作分居。
最後發現她從騙我跟她談朋友到領證後一直出軌綠我，還各種理由借口拒絕兌現婚前騙我錢時說的辭掉她那二千多工資的工作跟我一起共同生活。
我的工資卡被她要走轉空一分不剩，就來我家三次一共6天不到還找借口打過我幾次頭破血流。
15年初我借錢起訴，結果法庭上被她一家沒有任何舉證純辭藻的人身攻擊污蔑摸黑，結果女法官判決一分錢不用退還給我，騙我負債讓我自己背負。
彩禮三十年代就廢除了，說買老婆不允許，九十三年過去你們還在迷信彩禮，隻能說上當活該！
不過40萬被騙的确沉重，但還是那句話，婚姻不是買賣，買賣有風險。
要彩禮是件非常丢臉的事。越窮越要彩禮，越沒文化越要彩禮。很多人戀愛一年，對男生的人品，性格，愛好，經濟收入，家庭條件都不了解嗎？
門當戶對，我是贊成的！拿這十幾萬快錢考驗男方，是對孩子負責的态度嗎？
普通家庭都要娶賢妻，有錢家庭要看門第，豪門家庭要看地位，隻有窮家隻看是個女的，能生孩子，問問要花多少錢(彩禮)。
越是窮人越是有彩禮才能取到媳婦，有錢人不給彩禮也能取到媳婦，你不嫁有人搶着嫁，取個門當戶對的給多少都無所謂，取個窮的反而不願意給，這就是現實。
給不給，給多少不是取決于男方有多少錢，而是取決于男方覺得你值多少錢，覺得值，一個億都能給，覺得不值，一毛都不會給。
要彩禮就是要尊重？ 你這也是典型的不給錢就是看不起我。還是說，你的打算就是，女兒是将來兒子要給彩禮時的一道保障？
彩禮可以給，但不是女方張開嘴要出來的，是憑男方真情實意給的，不是你說多少就是多少，這就是買賣了。
最主要門當戶對很主要，我的女兒我就沒要彩禮，小兩口都在政府部門上班，雙方老人都有終身俸，我陪嫁了一套房子給他們租出去當他們生活補貼。
他們一結婚就是兩套房子兩輛車，現在小孫子都快上國小了，平常不用我和親家管，就是他們工作忙的時候我們雙方老人打個替補。
而且做父母的如果沒有給兒子備好彩禮或者給女兒備好嫁妝，就不要提了，那樣隻能說明做父母的無能，畢竟都是自己兒女。
自己孩子成家立業做雙方父母的都有責任扶持一下小家庭，無關兒子女兒，相反不管做女婿或者媳婦都有責任孝順雙方父母。
很多人完全不知道彩禮這個問題到底出在什麼地方，彩禮的問題不是出在高價，而是彩禮被女方父母拿了。
但是沒有作為新家庭的啟動資金，而是拿來給自己的另一個兒子蓋房子，結婚買車 ，說白了就是賣女兒養兒子，重男輕女的封建遺毒。
不然哪怕是100萬的彩禮，作為新家庭的啟動資金，有什麼不可以的？再說女方幸不幸福。
你試想一下，女方嫁過來之後，他父母彩禮全拿了一分錢沒給女方，男方的公公婆婆能給女方好臉色看？
這樣婆媳關系處不好，那太正常了。而且彩禮沒有帶過來，沒有嫁妝，那在新家庭就是低人一等呀。
其實如果兩個人好，彩禮無所謂，女方要彩禮也沒啥意思，要20萬給父母也改變不了女方家庭格局，我們這邊如果要16.8萬彩禮，女方起碼要湊成30w給姑娘壓箱子。