天天看點

02年死刑犯槍決前4分鐘被暫停行刑,案件證據疑點重重,結局如何

作者:千金不及冰淇淋
本文内容均基于權威曆史資料整理撰寫,文末有文獻引用來源。

在清晨的晨霧中,西安市的最高人民法院門前異常安靜。街道上幾乎無人,隻有一位中年男子急匆匆地從街角轉向法院大門,他的腳步沉重,每一步都顯得格外緊迫。

他是朱占平,一名律師,他的臉上寫滿了焦急和決絕。今天,他的一個案子将有一個關鍵的轉折——他的當事人董偉,一個被判處死刑的普通青年,将在今天上午接受槍決。

此案從一開始就充滿争議。董偉因在一次夜總會沖突中緻一人死亡而被判死刑。案件複雜,涉及的法律點多且模糊,特别是關于正當防衛和防衛過當的界定。

董偉一直堅稱,那晚他是在自衛中不慎過度行動。盡管朱占平辯護盡力,但一審和二審均以董偉“故意殺人”作出了死刑判決。董偉的生命能否得到挽救?

02年死刑犯槍決前4分鐘被暫停行刑,案件證據疑點重重,結局如何

突發的事件

2001年5月2日晚,在西安市的一家熱鬧的舞廳内,由于一個突發的沖突,一場悲劇的序幕被揭開。

當晚,董偉與他的女友及她的同僚一起前往舞廳,享受一個輕松的夜晚。但是,舞廳中的氣氛迅速緊張起來。

事件的起因是一個名叫宋陽的男子出現在他們的桌邊。宋陽先是無禮地打量着董偉的女友及其同僚,随後提出了一個無理的要求——希望其中一名女子陪他玩耍。

02年死刑犯槍決前4分鐘被暫停行刑,案件證據疑點重重,結局如何

董偉堅決拒絕了這一無理要求,試圖保護他的女友和她的同僚。這一拒絕似乎觸動了宋陽的自尊,他的語氣随即變得咄咄逼人。

董偉試圖帶領女友和同僚離開,但宋陽并未就此罷休。他呼朋喚友,很快就有幾名男子圍了上來,情勢一發不可收拾。

在酒精和怒火的雙重作用下,宋陽率先動手,向董偉揮拳。董偉在自衛中也還手,随即雙方爆發了肢體沖突。其他人試圖介入,以期平息争端,但場面仍舊一片混亂。

02年死刑犯槍決前4分鐘被暫停行刑,案件證據疑點重重,結局如何

在混戰中,董偉被推倒在地,周圍是踢打和叫罵聲。他試圖爬起來時,不慎摸到了一塊脫落的磚塊。

在極端的恐慌和防衛心态下,董偉抓起磚塊,向攻擊他的宋陽頭部猛擊了兩次。血腥的場面令周圍的人群瞬間靜默,随後爆發出更大的騷動和尖叫聲。

宋陽倒地不起,周圍人群開始恐慌,有人呼叫了救護車。董偉則被現場的安保人員控制,随即被警方帶走。

事後,宋陽被緊急送往醫院,但由于顱腦損傷過于嚴重,經過七天的搶救後仍宣告不治。

02年死刑犯槍決前4分鐘被暫停行刑,案件證據疑點重重,結局如何

法律專家的介入

朱占平律師在接手董偉的案件後,詳細研究了案件的所有檔案和證據。他注意到董偉在沖突中使用的磚塊是在被多人圍攻并倒地時偶然發現的。

盡管磚塊的使用導緻了宋陽的死亡,朱占平認為這是在極端情況下的自衛行為,而非預謀的攻擊。

為了支援董偉的案件,朱占平收集了舞廳内的監控視訊、目擊者的證詞以及相關的醫學報告。監控錄像顯示了宋陽與其夥伴首先挑起争端,并對董偉進行了多次肢體攻擊。

02年死刑犯槍決前4分鐘被暫停行刑,案件證據疑點重重,結局如何

從視訊中可以清楚地看到,董偉在沖突中是被動防禦的一方,他在地上掙紮時,手中偶然抓到了一塊磚頭。

在法庭上,朱占平向法官詳細解釋了防衛過當的法律條文,并引用了相關案例來支援他的論點。

他強調,在連續的攻擊下,董偉的生命安全受到了嚴重威脅,其使用磚塊反擊的行為雖然導緻了悲劇性的結果,但這種行為在法律上應當被視為自衛的一種延伸,盡管是過當的。

02年死刑犯槍決前4分鐘被暫停行刑,案件證據疑點重重,結局如何

朱占平還指出,雖然法律對防衛過當有着嚴格的限制,但在董偉的案例中,考慮到他是在多人攻擊的情況下作出的反應,這種情況下的防衛行為應當受到一定的了解。

他請求法院考慮到董偉當時處于極端的恐慌和壓力之下,其在自衛中使用的手段雖然過激,但并沒有超出對自身安全的本能保護。

在庭審中,朱占平請求法庭傳喚目擊者作證,目擊者證明了董偉在被多人圍攻和毆打的情況下,處于明顯的劣勢。

02年死刑犯槍決前4分鐘被暫停行刑,案件證據疑點重重,結局如何

他們描述了董偉是如何試圖逃離襲擊者,以及如何在無路可退的情況下,被迫用手邊唯一能找到的物體進行反擊。

此外,朱占平還展示了來自醫療專家的證詞,專家解釋了董偉受到的攻擊可能導緻嚴重甚至緻命的傷害,進而證明了董偉當時處于極端危險的環境中。

通過這些證據和論點,朱占平試圖說服法官,雖然董偉的行為導緻了一個人的死亡,但考慮到整個事件的具體情況,這種行為更多是處于自我保護的本能反應,而不應被視為一種冷酷的故意殺人行為。

02年死刑犯槍決前4分鐘被暫停行刑,案件證據疑點重重,結局如何

上訴與法院的再審

2002年4月27日,一份沉重的消息傳至朱占平律師的辦公室,二審法院決定維持董偉的死刑判決。

這一消息不僅對董偉的家屬是一個巨大的打擊,對朱占平而言,也是一個嚴峻的挑戰。他深知,接下來的每一步都至關重要,必須迅速且精确地行動。

次日清晨,朱占平站在了最高人民法院的大門前。盡管心中充滿着緊迫感,但門前的值班人員按照正常安全檢查程式,沒有立即允許他進入。

02年死刑犯槍決前4分鐘被暫停行刑,案件證據疑點重重,結局如何

朱占平解釋自己的來意,表明是來為即将執行的死刑案件送出最後的申訴,但由于他未能提前通知或持有相關的緊急入院許可,門衛依然按規章制度執行職責,未能讓他順利通過。

時間一分一秒地過去,朱占平知道每一分鐘都可能影響董偉的命運。他四處尋找可能的解決方案,最終在一位剛剛下車準備進入法院的法官助理手中發現了機會。

朱占平上前詢問,并解釋了自己迫切的情況。

那位助理雖然無權做出決定,但出于對法律程式的尊重,同意将自己的入場券借給朱占平使用。

02年死刑犯槍決前4分鐘被暫停行刑,案件證據疑點重重,結局如何

得到入門券後,朱占平迅速通過安檢,一路小跑進入了法院的大樓。他清楚地知道,自己需要找到能夠對案件産生直接影響的關鍵人物,即刑事一庭的副庭長李武清。

朱占平事先已經做過調查,了解到李武清不僅在法院内部具有相當的影響力,也是處理類似案件的專家。

朱占平在一樓找到了李武清的辦公室,當門開啟時,朱占平立刻介紹自己,并迅速而清晰地概述了董偉案的關鍵事實和争議焦點。

02年死刑犯槍決前4分鐘被暫停行刑,案件證據疑點重重,結局如何

他詳細說明了防衛過當的法律界限問題,并強調了一審和二審中可能存在的法律适用誤區。

朱占平還提到了他手中帶來的新證據和專家意見,這些材料都有可能對案件的判決産生影響。

他懇求李武清能夠利用其職權,推動最高院對此案進行複查或至少暫緩執行,以免一個可能的誤判影響一條人命。

02年死刑犯槍決前4分鐘被暫停行刑,案件證據疑點重重,結局如何

法院的最終裁決

李武清在接受了朱占平的申訴材料之後,迅速行動起來。他的辦公桌上堆滿了各類檔案和法律資料,但他毫不猶豫地将董偉的案卷檔案放在了最上面。

在緊急情況下,李武清知道每一分每一秒都至關重要,他迅速翻閱着申訴材料,同時撥打電話給最高院院長的辦公室。

他簡潔明了地向院長的秘書說明了情況,請求立即将他的呈文遞交給院長,呈文中詳細說明了董偉案件的複雜性及存在的争議點,請求院長準許暫緩執行槍決,以便有更多的時間來徹底審查這一案件。

02年死刑犯槍決前4分鐘被暫停行刑,案件證據疑點重重,結局如何

李武清的聲音是堅定而急迫的,他知道這可能是挽救董偉生命的最後機會。

電話挂斷後,李武清并沒有停下來,而是繼續撥打電話給負責執行的法官。電話鈴聲在安靜的辦公室裡顯得尤為突兀。

在電話的另一端,執行法官接起了電話。李武清直接切入正題:“目前是否在執行董偉的案件?”他的語氣裡充滿了緊迫感。

02年死刑犯槍決前4分鐘被暫停行刑,案件證據疑點重重,結局如何

“還沒有開始。”執行法官的回答如釋重負。李武清立即說:“案子有疑點,需要推遲到下午3點進行複查。”他的指令簡潔有力,沒有容任何商量的餘地。

執行法官在電話那頭沉默了一會兒,然後回答說:“了解,我會立即下達暫緩執行的指令。”電話随即挂斷,李武清深呼一口氣,他知道他已經做了一切能做的事情來阻止這場悲劇。

02年死刑犯槍決前4分鐘被暫停行刑,案件證據疑點重重,結局如何

與此同時,朱占平在外面的走廊焦急地等待着。他不斷地檢視手表,心中充滿了焦慮。

每過一分鐘,對于董偉來說都可能意味着生與死的差别。

當李武清從辦公室走出來時,他迅速向朱占平遞了一個肯定的眼神。

朱占平看了下時間,顯示為10點26分。從李武清告知執行法官暫緩執行的那一刻起,已經過去了兩分鐘。

02年死刑犯槍決前4分鐘被暫停行刑,案件證據疑點重重,結局如何

距離原定的行刑時間僅剩下四分鐘。在這緊要關頭,朱占平幾乎不敢相信他們真的赢得了寶貴的時間。

李武清在走廊裡簡單地向朱占平解釋了情況,告訴他下一步會怎樣進行,以及他們應當如何準備下午的法院複查。

盡管情況依然嚴峻,但朱占平感到一線希望的存在,感謝李武清的及時決斷和行動,這至少為董偉赢得了更多的時間來審視案件的真相。

02年死刑犯槍決前4分鐘被暫停行刑,案件證據疑點重重,結局如何

複審結果依舊死刑

經過四個多月的緊張複核和審查,董偉的案件最終回到了省高院進行終審。

在這期間,朱占平和他的團隊不斷搜集和整理證據,希望能夠為董偉争取到一個更加公正的判決。

他們送出了詳盡的法律檔案,包括新的目擊者證言、法醫報告以及關于緊急自衛行為的心理學和法律專家分析。

省高院對案件進行了徹底的審查,重新審理了一審和二審的判決依據。

02年死刑犯槍決前4分鐘被暫停行刑,案件證據疑點重重,結局如何

法庭重新調取了舞廳的監控錄像,聽取了舞廳其他在場者的證詞,以及再次審查了事發當晚的詳細情況。

審判團還特别注意了董偉在沖突中所使用的磚塊和他被多人攻擊的情境。

盡管朱占平提供了大量關于董偉處于自衛狀态的論點和證據,省高院在審理過程中發現,董偉與宋陽的沖突雖然起始于對方的挑釁和攻擊,但董偉最終使用磚塊反擊宋陽頭部,造成對方嚴重顱腦損傷後死亡。

02年死刑犯槍決前4分鐘被暫停行刑,案件證據疑點重重,結局如何

法院指出,雖然宋陽的行為極其不當,但董偉的反擊方式超出了必要防衛的限度。

法院在審理過程中特别強調了證據的重要性。

在所有回顧的證據中,除了董偉自己的供述外,缺乏直接證明其行為屬于正當防衛的其他證據。

目擊者的證詞雖然證明了董偉受到了多人攻擊,但在關鍵問題上——即董偉是否有機會避免使用可能緻命的力量——證詞并不一緻。

02年死刑犯槍決前4分鐘被暫停行刑,案件證據疑點重重,結局如何

在審議結束後,法官們進行了詳細的讨論,最終作出了裁定,認為一、二審法院在認定董偉故意殺人的犯罪事實上沒有錯誤,證據确實充分,并且董偉的行為沒有法定的減輕處罰情形。據此,省高院決定維持原判。

2002年9月5日,按照終審法院的裁定,董偉的死刑得到執行。執行當天,法院安排了嚴密的安全措施,確定執行過程的順利進行。在法定程式和相關法律人員的監督下,董偉被帶至指定的執行地點,執行了槍決。

張義學.一場“槍下留人”的搏弈[J].新西部,2005(12):39-40
02年死刑犯槍決前4分鐘被暫停行刑,案件證據疑點重重,結局如何