借錢不還，借錢難還，已經成為現實生活中一個非常嚴重的社會問題。如果再結合目前全國有公布中的失信被執行人8339276人，以及2024年新收執行案件328.4萬件，已結案件193.3萬件的資料來看。
債務糾紛已經逐漸成為社會生活最主流的糾紛之一，基本上可以達到每1000個人裡面，就有5.9個失信被執行人的規模，并且還不包括沒有被上訴的欠債人，以及已經迫于種種無奈還款或和解的失信人。
如果以俣哥的粗略估計來看，最嚴重的推測幾乎可以達到每100人中就有1個人，有過借錢不還的行為。是以，有許多人就因為債務糾紛而造成了刑事責任。
下面，俣哥就根據真實案例，給大家說一下，如果遇到了借錢不還的老賴該怎麼辦？我們又應該怎樣催債？怎樣才能盡可能拿回屬于自己的資産？
還沒有關注俣哥的朋友可以點贊、關注俣哥。如果您有借貸糾紛，金額在100萬以上，且上訴法院在成都的話，那可以把你的故事告訴俣哥，也許能幫到你。
1、屠殺4人
昨天，我們在上一篇推文中說道，在4月17日，警方通報江西省浮梁縣知名茶企一家三口遇害，而兇手正是這家男主人的親弟弟，在死者中還有一個是兇手的侄孫兒。同室操戈，還禍及孫輩，可以說是極大的悲傷。
但早在2023年，還有一起比這起悲傷更可憐的慘劇，造成了5名家人被害，三代人卒殁。
2023年5月26日，#長沙警方通報一家5口家中死亡#的詞條登上熱搜，其原因竟是據長沙市警察局開福分局通報。在2023年5月24日晚，長沙市警察局開福分局就群衆的報警線索，在開福區某小區一居民家中發現住戶郭某穎 (男，29歲) 等5人，已經死亡。
後來，經公安機關查明，造成此次悲劇的原因是犯罪嫌疑人郭某穎因欠下高額債務與家人産生沖突，在家中殺害4名家人後畏罪自殺身亡。
據網絡報道顯示，在這起悲劇裡死亡的一家5口，分别是2個孩子、男人、男人的父母。發現這一慘劇的是上門催收物業費的物業人員。
高額債務确實會壓塌一個人，但是在面對高額債務的時候，始終不應該與家人刀劍相向。是以，在熱搜評論裡，大家除了可惜以外，也很疑惑“怎麼不把這股狠勁用在對付催債的身上？”
那麼，如果遇到了債主暴力催收，且在暴力催收的過程中導緻催收方一人死亡，究竟是該判正當防衛，還是故意殺人呢？
2、債務糾紛
原來，河北省保定市村民郝廣欠了範帥帥的錢。于是在2020年8月15日，範帥帥在酒後與朋友李夢思一同前往郝廣家要債，并用煤塊将郝廣家的玻璃砸碎。
後來，郝廣得知範帥帥在要債的過程中砸了自家玻璃，于是便與範帥帥在電話裡争吵了起來，氣不過的範帥帥于是持刀與李夢思一同前往郝家。面對來勢洶洶的範帥帥，郝家人也持鎬柄、紮槍應對。
就在兩家人的沖突中，打不過的範帥帥逃離了現場，而徒手且正在後退的李夢思卻被郝寬持紮槍刺傷，郝廣持鎬柄對李夢思進行了毆打，最終導緻李夢思死亡。而郝寬、郝廣、郝國春等人則被範帥帥砍傷，範帥帥受了輕微傷。
2022年4月29日，滿城區法院一審認定郝寬、郝廣、範帥帥三人均構成故意傷害罪，分别被判處有期徒刑十年半、八年半和九年。
滿城區法院認為，範帥帥砸玻璃屬于尋釁滋事行為，而在電話争吵既線下争鬥行為，都書名雙方存在主觀傷害意識，并且李夢思沒有武器，也正在後退等，被刺傷以後遭遇毆打，所欲對于郝寬、郝廣的行為，均構成故意傷害罪，不應認定為正當防衛。
同樣的，範帥帥故意傷害他人身體，緻郝國春、郝廣重傷、郝寬輕傷，範帥帥的行為亦構成故意傷害罪。公訴機關也稱三被告人構成故意傷害罪，符合主客觀相統一的定罪要求，不能因出現死亡結果而客觀歸罪，定性為故意殺人。
判決後，雙方均不服，提出上訴。李夢思的家屬以郝寬、郝廣的行為構成故意殺人罪，原判民事賠償事實認定不當為由，提出上訴；範帥帥以原判量刑過重為由提出上訴。而郝寬則以原判事實不清、審判程式違法，其行為系正當防衛為由提出上訴；郝廣以原判認定事實錯誤，審判程式違法，應宣告其無罪為由提出上訴。
後來，保定市中級法院也認為，原審法院認定三人犯故意傷害罪及附帶民事賠償的部分事實尚不清楚，且在審理過程中存在違反法律規定的訴訟程式的情形。于是在2022年10月25日，保定市中院裁定撤銷一審判決，将案件發回滿城區法院重新審判。
但不論二審案件如何審理，李夢思确實是死了，幾人身上的刀傷也永久留下了，相關責任人也比較接受相應懲罰。
可以說正是因為一起借貸關系，最終引發了3個家庭的不幸，也再一次警示我們在借貸的時候，一定要慎之又慎，不論是借款人還是出借人，都要認真思索。而在遇到了債務糾紛以後，一定要采用法律手段來維護自己的權益，避免悲劇的再一次發生。
3、法律手段
在發生債務糾紛以後，一定要在第一時間到法院起訴，對于勝訴後對方依然不還錢的情況，就可以申請強制執行了。
不過，如果法院在強制執行的時候發現對方名下沒有資産的話，一般來說執行案件會陷入雙方都無奈的膠着情況。是以，在這個時候，債權人就需要對欠債人隐匿、轉移的資産進行查證與向執行幹警提供線索與證據。
包括欠債人名下的存款、收入、車輛、房産等，而且，即使欠債人名下隻有一套房，也能由法院執行，強制拍賣。
在找到相應證據的時候，還能到法院申請将欠債人拘留，甚至以拒執罪進行判刑，将有利于迫使欠債人還錢。不過，想要通過這種方式迫使欠債人還錢，有一定的難度。
最後，再給實在走投無路的朋友提供一個可能會有幫助的方案，那就是如若上訴的法院在成都市内，且對方拖欠的金額超過了100萬，并且申請強制執行已經超過3年，卻依然沒有任何效果的話。俣哥建議可以把故事和俣哥說一下，教您制服老賴。
另外，還是要再次說明，法院是彰顯法律公平與正義的地方，而法院執行局也面臨着人手不夠的現實。是以，如果在遇到老賴欠債以後，隻是單純的希望法院能完成你上訴以外的所有事情，幫你成功拿到欠債的話，就一定要做好失敗的可能。
所有欠債人一定要記住！找回欠債不完全是法院的責任，更是債權人的責任。債權人都不主動的話，誰又來主動幫你呢？法院收取的訴訟費、強制費，不是作為市場交易的收費。是以，大家一定要明白！
最後，還沒有關注俣哥的朋友，可以趕緊關注俣哥！有需要的朋友，也可以點贊、收藏、轉發此推文。