資訊源：本文陳述所有内容皆為可靠資訊來源贅述在文章結尾。
4月22日，尹錫悅未被邀請參加G7峰會再遭韓群眾痛批，怒斥尹錫悅的外交失敗。
而就在尹錫悅落敗不久，韓外長趙兌烈釋放與中方會議推動資訊。
看來這次，韓外交要變政策了。
尹錫悅的“屈從外交”
與美交好，與日貼近，尹錫悅自上台以來便以加入美國帶頭小團體引以為豪，更是為此費勁心力。
尹錫悅剛上台之際，便為獲得日本認同感，要求南韓企業幫日本代賠償二戰勞工，衆所周知，二戰期間的南韓，同樣深受日本軍國主義的侵害。
而為拉攏日本，尹錫悅此舉被南韓群眾痛批忘記曆史，二戰期間受日本侵害的南韓，不僅被征召大量勞工還有不少慰安婦。
但尹錫悅對于自己要求南韓企業幫助日本代賠償二戰勞工，是自己與日交好的外交政策。
縱然南韓群眾痛批的厲害，尹錫悅依舊堅持。
而直覺尹錫悅為何如此，便是如同日本一樣，渴望成為美國在亞洲的“主力”。
尋求各方力量，尤其是美國力量的扶持是尹錫悅最為看重的，也是由此，選擇“惹怒”尤其相近的中國，轉而以加入美國團體為榮的“屈從外交”尤其顯露。
而這其中便包括對北韓的挑釁，試圖插手中國台灣問題，與美國展開聯合軍演。
為獲得美國認可，尹錫悅的外交政策一度傾向美國，與美國沆瀣一氣，叫闆北韓，幹涉中國内政。
尹錫悅此等“遠交近攻”的外交政策可謂是一度将南韓推向深淵，而尹錫悅卻為此沾沾自喜，并以所謂“全球樞紐國家”自诩。
但尹錫悅卻并非清楚，南韓如此貼近美國，一旦南韓北韓發生沖突，擁有軍事實力的北韓顯然更勝一籌。
大抵是如此原因，尹錫悅對美卻是愈加殷勤，美國不僅在南韓駐紮有軍隊，且在2023年美國向南韓出口價值50億美元的F-35戰鬥機、12億美元的F100發動機系統和備件。
因為美國的“大方”令尹錫悅對美愈加忠誠，幫助美國在國際舞台發表“中國威脅論”，美韓兩國聯合軍演，美國朝東，尹錫悅便不得朝西，多次插足中國内政問題。
也是由此尹錫悅外交政策的“一邊倒”令南韓在東亞的的外交一度緊張，中韓兩國關系一度焦灼。
而尹錫悅多次無視中方警告，全然聽從美國安排。
本以為“屈從外交”便可令南韓登上大雅之堂，擠進西方圈子，然美西方的操作卻是打得尹錫悅措手不及。
南韓外交入瓶頸 尋求訪華作出路
接連試圖入西方圈子的尹錫悅民意支援度愈發降低，很顯然，一旦得不到實權，縱然尹錫悅有心再将南韓為美國作陪襯，也無濟于施。
早在今年2月，大陸外交部便誠心邀請韓外長趙兌烈訪華，然南韓便是無法悟得“遠親不如近鄰”之意，雙方更是就北韓半島形勢作交換意見，并就中韓兩國的關系推動可持續發展做出推動。
縱然雙方表達了友好之态，但顯然韓政府仍有二心。
尹錫悅在參加南韓選舉之前，針對中國啟動反傾銷調查。甚至要對中國漁船下手。
然南韓選舉的落幕終是令尹錫悅沉默，尹錫悅慘敗。
即使搬出樸槿惠坐鎮，也難改尹錫悅難獲民意的現實，而韓群眾将此歸咎于尹錫悅完全“屈從美國”的失敗外交。
實際在3月22日，李在明便斥責尹錫悅“何必招惹中國”，對于尹錫悅一味舍近求遠與美外交的“單邊主義”，力圖插手中國内政的做法令中韓關系再陷冰霜。
如今尹錫悅落敗，4月22日，G7峰會又并未邀請尹錫悅，撿芝麻丢西瓜，接連陷入困境的尹錫悅終是“老實”。
4月28日，韓外交部再對外提及早前南韓提及的中日韓三國上司人會議。而如若此次趙兌烈訪華之行成行，也将成為韓外長趙兌烈上任來與中方外長的首次會面。
當下的南韓尤是清楚，如今的南韓外交已然失去了自主權，國際地位的夾縫求生，“舍遠求近”向華“求救”，改善中韓關系，或是唯一出路。
且如今美國的重心相比較亞太地區轉入中東，南韓如若一再堅持偏美外交之策，南韓怕是真的自身難保，而轉身向華便成了稻草。
如此一來，尹錫悅上任後的外交政策或要“完全推翻”了。
參考資料：
王毅同南韓外長趙兌烈通電話——新華社
吳金淮、張高勝：“戰争販子”是如何煉成的？——澎湃新聞
尴尬！未受邀參加G7峰會，尹錫悅政府挨南韓内輿論猛批——環球網
笪志剛：平衡外交已成南韓“剛需”——環球網