美國大選前，特朗普亮明未來戰略，亞歐盟友或被抛棄，台灣地區要認清自己的處境，賴清德當局将何去何從？
距離美國總統大選隻剩不到7個月的時間，從目前形勢看，現總統拜登的支援率連續數月低于共和黨候選人特朗普，盡管拜登試圖對以色列施壓以換取國内阿拉伯裔選民的支援率，并以加征關稅、抵制中國汽車等方式展現對華強硬，但均收效甚微，若按照這種趨勢，美國總統的寶座或将易主。作為美國的傳統盟友，歐洲對此已率先感覺，已經在内部讨論應對特朗普上台的可能，德國總理朔爾茨已率先訪華，法國總統馬克龍再提歐洲自主，大有一副與美國“對着幹”的勢頭。從特朗普時期的美歐關系及他的近期言論考慮，這種未雨綢缪并不是杞人憂天。
近日特朗普在接受美媒采訪時宣稱，若美國在歐洲或亞洲的盟友被攻擊，隻要他覺得該國對其自身防禦的“付出不夠”，美國就不會出手幫忙。特朗普所謂的“付出”指的是防衛預算，說白了就是給美國上交的“保護費”，今年2月，特朗普特地将北約盟友劃分為“付出夠多防衛預算”和“預算不足”的兩個類别，對于後者，無論俄羅斯采取任何動作，他都會坐視不管。特朗普還提到了南韓，稱美國投入數萬美軍保護南韓并不合理。對于是否會“保衛台灣”方面，與拜登不同的是，特朗普用“拒絕說明”進行回應，但強調台灣地區奪走了美國90%的晶片業務。
特朗普以“防務投入”衡量與盟友關系的親疏，可以說十分符合其商人的身份，這種簡單粗暴的政治立場是其“美國優先”戰略的延續，同時對拜登“辛勤耕耘”近4年的外交布局造成了一定破壞。在俄烏沖突的影響下，西方普遍已經耗盡家底，同時面臨被動“去工業化”的困局，導緻經濟增長動能普遍不足，甚至有經濟衰退的現象。若“保護費”上交不力，美國與G7、北約、日韓和台灣地區的關系或将迎來颠覆，這對中歐關系的改善、中日韓自貿區的建設是某種機遇。
盡管特朗普并未表态，但台灣地區的處境和未來已經很清晰了。一方面大陸通過經濟、執法和軍事手段不斷加大收台力度，并通過兩岸政治和文化交流逐漸瓦解台當局的基本盤，統一已經成為必然事件。而台當局在武力不足、支援率不夠和經濟依賴大陸的現實中，已經無力阻擋大陸收台。美國若放棄對台“承諾”，台灣問題的最大威脅将被解除，台當局隻有四面楚歌。
在特朗普的眼中，中國大陸是“桌子”，台灣地區隻是“筆尖”，不難看出其務實的政治立場。目前中美在經貿、氣候、科技和司法領域仍存在諸多合作，若為了“台獨”勢力而破壞美國的利益，大機率不符合特朗普的對外戰略。而在大陸的“窮台”政策下，台當局還能拿出多少“保護費”交給美國呢？