近日有一演出服批發商家發帖稱，甯夏銀川一技校拍下了80餘套演出服，使用完後遭到集體退貨。
據紅星新聞報道，演出服商家稱在4月20日的時候，學校裡拍下了一套演出服有80多單。
但是沒想到的是在4月26日這批演出服竟然陸續被退款退貨，目前已經被退了62單，沒有退貨成功的還給打了差評。
從商家曬出的聊天記錄截圖來看，有買家詢問稱裙子就穿了半天，就邊邊髒了，給退回去，等收到貨的時候，再給退80塊錢，行不行？
可能是被商家拒絕了，随後買家就再次說頭飾，包裝都在，沒有髒。
而商家依然回複稱演出完了，不換不退。
随後買家又稱洗幹淨也不行嗎？
商家再次表示用過了，不退不換，隻有試穿可以退換，洗過的更不可以。
買家又表示退一半錢也不行嗎？
商家還是拒絕了，稱沒辦法退換。
随後沒有達到目的的買家就直接說了句罵人的話。
我們都知道網購的服裝，隻要是穿過就沒辦法再退換了，更不要說還是洗過的了。
本來商家一下子賣出去80多套演出服很高興，可是高興勁還沒過呢，才過幾天啊就被退貨退款，不給退貨還給差評，這讓商家怎麼辦啊？薅羊毛，也不能緊着一家薅啊，估計商家都要哭暈在廁所了。
也有知情者對此事進行了回應，從網友釋出的内容可能看到，100多号人買了100多的裙子，商家忙活來忙活去，還付了郵費，用完後再給退回去，肯定是不行的，是不講道理的。
但是該網友還稱這件事不能全部怪學生，因為一開始沒有學生願意買裙子，都想退出這個演出，但是是指導老師勸說大家買的，說是可以退掉，這樣學生才買的。
如果該網友說的是真的，那這事就不是學生的問題了，是指導老師的勸說和承諾，學生才購買的，剛開始學生以為也是可以退掉的，說到底還是學校和老師的問題啊。
對于此事，學校也進行了回應，學校從業人員稱演出服買來以後，學生就穿着走了一下台，但是後來覺得跟活動不太合适，就沒用，吊牌都沒摘。
同時從業人員稱前期學生退貨退款的時候，學校根本不知道，等學校知道後也制止了學生的行為，學校會把演出服從學生手裡買回來。
從業人員還表示學校已經與商家溝通，學校會承擔演出服的全部費用。
學生用完80套演出服集體退貨，此事也是引起了網友們的廣泛關注和熱議，網友們也是議論紛紛。
其實一開始就錯了，不想買完全可以去租借啊，不能買了以後穿過了，甚至洗過了還要去退貨退款的，這肯定是不行的，畢竟商家也是要生存的啊。
穿過的，洗過的衣服，肯定不能二次銷售了，那就完全砸到商家手裡了，賣了幾十套衣服，商家别說賺錢了，到了最後還虧錢，你讓商家如何生存下去啊，做人也得将心比心啊。
七天無理由退貨不是這樣用的，看來有些人真的是抓住了漏洞啊。
還有就是作為學生，怎麼能犯這種原則性錯誤呢？怎麼能夠不守契約精神呢？
學校不僅要教給學生書本知識，也要教給學生做人的道理，告訴他們有些事能做，有些事不能做，做人要有底線。
其實演出服應該由學校出錢購買，而不是讓學生掏錢，畢竟學生參加的是學校舉辦的活動，學校不能隻支個名，其他的什麼都不幹啊。
有的學校更過分，一邊強迫學生參加活動，一邊又不準備服裝什麼的，全部讓學生負擔，這樣肯定是不行的。
學校不應該把本來屬于他們的責任，推到學生和家長身上。
穿過的演出服集體退貨，這就是薅羊毛，白嫖啊，這事真的不應該出現在學校。
好在最後學校态度還不錯，願意出錢把學生手裡的演出服買過來，并願意支付商家的一切費用，這也算是最好的結局了，隻希望以後這樣的事情不再發生。
還有就是七天無理由退款的漏洞，平台是不是得重視一下，修補一下，不能讓商家吃虧啊。
對此，大家怎麼看這件事？