天天看點

天下苦積分制久矣,一文回顧積分模式盛極轉衰之路

作者:MarsBit

原文作者: 南枳

原文來源: 星球日報

天下苦積分制久矣,一文回顧積分模式盛極轉衰之路

今日淩晨,EigenLayer 公開了空投詳情,将為第一季空投計劃配置設定 5% 的 EIGEN 代币。其中最值得注意的是,EIGEN 代币在申領初期将為不可轉賬(non-transferable)的狀态。預計這一不可轉賬的狀态将持續數月(in the coming months)。

另一方面,EigenLayer 宣布了快照時間為 3 月 15 日,意味着快照之後至今的積分并不計入在第一季空投中,通常情況下第一二季空投預期價值差異較大,進而導緻了 Pendle 上 YT 和 PENDLE 代币本身的下跌,被此期間參與的使用者抱怨頗多,積分制也飽受诟病。

(Odaily 注:目前 Pendle 使用者于官方界面查詢空投數量為 0 ,原因是 EigenLayer 需要單獨與 Pendle 和其他 LRT 對接資料,将另行計算和公布。)

積分制由來

2023 年 11 月,Blur 推出了新項目 Blast,雖積分系統并非其首創,但通過一系列裂變手段與市場情緒的疊加,Blast 正式開啟了積分制熱潮的序幕。

積分制模式會明确列出每個位址的積分并提供榜單,通常情況下積分僅和存入資金相關,但積分如何與代币空投關聯仍由項目方解釋。

此後各個鍊上的各種項目項目開始大量地推出積分系統,例如有:

EigenLayer 生态的Swell、Renzo、Puffer Finance、Eigenpie;

DeFi 協定如 Hyperliquid(Arbitrum)、Scallop(Sui)、Drift(Solana)等;

比特币生态 B² Network、BounceBit 等;

其他類型的項目還包括錢包 Rabby Wallet、鍊上地産指數交易平台 Parcl 等;

積分制特點

積分制開始大行其道之時,積分交易市場 Whales Market 也随之橫空出世, 23 年 12 月 26 日該平台正式推出,僅用時一個月代币市值近7000 萬美元,截止1 月 30 日交易量超 2000 萬美元。

為何 Whales Market 能夠快速崛起,它滿足了使用者在積分模式下的什麼需求,同時展現了積分制的什麼特點?

讓我們先回到積分制普及之前,彼時的項目互動與空投中,資金體量并非主要的衡量因素。

例如早在 2020 年 9 月,Uniswap 宣布空投,所有參與流動性提供、進行交易以及持有或贖回過 SOCKS 的使用者都将獲得 UNI 代币空投。而近一兩年的大規模空投,包括 Arbitrum、Starknet 中,雖加入了互動金額等标準,但也為使用者“忠誠度”賦予了較大的權重,包括互動月活、互動數量等。

而在積分模式下,首先資金量成為了衡量積分的第一要素,往往不再可以依靠鋪号來擴大收益。而要讓大戶願意在單個項目中投入大資金,需要獲得足夠的确定性和安全性。再回到 Whales 的問題中,我們可以得出:

  • 經過充分交易的積分市場能夠作為價格的有效參考,結合項目明确的積分擷取制度,能夠預估出大緻的收益率。
  • 積分與代币的兌換規則仍由項目方決定,使用者能夠提前交易避免“反撸”。尤其是 Whales Market 采用了統一匯率兌換規則,隻要不是因金額過小或其他女巫原因被剔除,均能夠有效鎖定利潤。
  • 積分将随着質押活動的進行不斷被稀釋,使用者能夠早期售出鎖定價值。

社群聲音

積分制已成大戶遊戲

雖然積分制提供了較為明确的收益率,但使用者普遍認為積分制使得空投互動成為了“大戶遊戲”。

此前各類項目雖也不再是“點選就送”的空投模式,但是對于資金量較小的使用者,能可通過長期互動彌補差異,以獲得可觀收益,攢下第一桶金。

同時非資金量為主的空投模式也限制了大戶的進入,需要組建工作室才能有效發揮其資金優勢。而積分制下資金的進入不再是障礙,形成了單方面的碾壓。

例如在 EigenLayer 的空投中,孫宇晨 EIGEN 空投數量達 3, 559, 570 枚,而第一季空投數量為 8350 萬枚,其個人占比高達 4.26% 。

積分制引來毒 TVL?

另一方面,協定、生态乃至一條公鍊是否能夠吸引使用者,本應以産品出發,通過解決使用者需求與痛點來實作引入使用者的目的,例如 Arbitrum 依靠 GMX,即使空投後仍有着大量的資金與使用者,Base 依靠 ft、degen 等産品引入了大量的新使用者。

然而積分制下,雖同樣引來了資金的注入,但更多的是一種“毒 TVL”,與産品好壞無關,僅考慮是否具有足夠的收益率,吸引資金來去的不是産品的改良或者退步,而是積分系統與收益預期的轉變。積分制引來的不是使用者也不是建設者,而是無情的 farmer。

尤其是近期出現部分超高 TVL 項目,在正式上線後表現遠低于市場預期,在群體、産品和使用者認知建設不足的情況下盲目推高 TVL,最終受其反噬。

如前文所述,積分與空投代币的具體兌換規則仍由項目方決定,積分并不意味着收益承諾。天下苦積分制久矣,或許下一次大規模的積分項目反撸,将是積分制時代終結的開始。