今年年初，各國GDP資料相繼出爐。
在五花八門的統計表中，大部分人最關心的一點是，中美的差距縮小了嗎？
如果按照國家統計部的資料，2023年大陸GDP是126萬億人民币，按照當期市場匯率折算後是17.89萬億美元，同比增長5.2%。
美國這邊的增長率雖然隻有2.2%，但GDP達到曆史新高的27.37萬億美元，是以中美的差距達到9.48萬億美元。
也就是說，兩國的差距又拉大了，都快趕得上2021年的兩倍，非常誇張。
光看資料的話，2021年中美GDP的差距是5.3萬億美元，是近三年來最小的。
當時大陸GDP等于美國的77%，接着在2022年下降到70%，2023年更是跌到65%。
是以粗略一看還挺吓人，網上的一些唱衰論和悲觀論也冒了出來。
但實際情況，可能不是這樣。
很多人都留意到了一個問題，明明去年大陸GDP比2022年要多6萬億人民币，為什麼兌換成美元後，會比22年要少1000億美元？
如果要用來論證中美的差距，從邏輯上怎麼也說不通。
主要原因還是，匯率波動。
過去兩年裡，美聯儲加息的勢頭有多兇猛，大家已經有目共睹。稍微弱一點的經濟體，例如奈及利亞、埃及等直接就被美元潮汐沖垮，本國紙币幾乎淪為廢紙。
哪怕是相當穩固的歐盟經濟圈，也被美國的激進加息埋下好幾道大雷，金融市場壓力非常大。
為了穩住匯率，歐洲央行持續跟進加息，但老實說，效果很一般，歐元對美元的匯率跌勢根本止不住。
如今歐洲各國的通脹不斷飙升，還出現了大量資本外流，許多歐洲企業都把生産線搬到美國吃紅利去了。
這也是美聯儲加息的其中一個目的。
諸多因素疊加下，人民币匯率同樣受到了影響，從2022年3月的6.3，持續降到如今7.3左右，有一部分數值受匯率影響蒸發了。
是以才會出現在美元匯率下，2023年GDP不如2022年的情況。
在西方國家普遍加息的大環境下，大陸能以降息的逆周期姿态，勉強穩住外流貨币，已經說明了中國的經濟韌性，沒有像外面傳得那麼糟糕。
另外，要分析中美之間的經濟差距，不能光拿GDP數字說事。
要知道各國在進行GDP總量核算時，會把實際增長率和通貨膨脹率加在一起測算，然後再根據本國貨币，得出一個名義GDP。
無論是大陸的5.2%，還是美國的2.2%，雖然都是實際增長率，但最終出來的GDP數字裡，可都包含着通脹數值。
比如從2022年起，美國的通脹就十分嚴重了，全年通脹率高達8%，原因是房屋價格和汽油價格漲幅驚人。
以去年8月份為例，美國房屋價格漲幅為7.3%，汽油價格環比上漲10.6%，兩者占據CPI上漲幅度的一大半。
石油價格居高不下，通脹就很難降下來。
2023年，美國好不容易通過激進加息，把失控的通脹率給打了下來，但全年平均通脹仍然在3%以上，而且實際通脹比這個數字還要高。
對美國而言，可能高通脹的唯一好處，就是讓GDP資料憑空多出一大截，這也是2022年和2023年美國GDP飙升的主要因素。
反觀國内，在過去兩年裡，物價整體保持穩定，是以算扣掉通脹百分比，以2020的基準年來計算的話，實際GDP也不會相差太遠。
不過在排除匯率和通脹因素後，中國和美國在實際GDP上，确實存在着不少差距。
可能有人會問，在2023年，大陸無論是工業産出、發電量還是糧食産出都勝于美國，就算是手機、汽車等實物消費的資料，也遠遠比美國的表現要好。
最終出來的GDP不能說持平，兩者也不至于差那麼遠吧？
這裡涉及到一個重要的點，那就是和美國上演的統計魔法有關。
國際通用的GDP統計方法主要有三種：支出法，收入法和生産法。
中國主要采用生産法加收入法，通過互相驗證進行核算，而美國主要是支出法，是以在算法側重點上會有不同。
大陸主要着重于各行業、經濟部門的産出總額，是多少就多少。
甚至有些資料是沒算進去的，比如擺攤經濟，農村自耕農等等，這些小經濟龐大且零散，統計起來難度很大，能不算就不算。
美國是單一地計算社會購買産品的總支出，GDP主要依靠居民消費和投資來拉動。
美國各大零售商公布的财報，都顯示23年度表現不佳。結合全美盛行的零元購風潮，倒也很正常。
可是在官方統計報告中，消費資料這一項完全不受影響，依然是那麼搶眼。
這就有些奇怪了。
有個資料值得大家留意，在美國GDP構成中，醫療支出所占的比例達到20%，為曆年最高。
因為特殊時期的緣故。
美國的醫療費用是出了名昂貴，尤其針對這種病毒的治療，平均費用一般在7到8萬美元左右。
美國雖然推行免費醫療，但國家頂多承擔一半，剩下的老百姓自行搞定，是以大部分人會買好一點的商業醫療保險。
牛馬不分國度，不少美國老百姓辛苦攢下來的積蓄，大部分都用在醫療上了。
不管老百姓是怎麼想的，反正對美國政府來說，這就是GDP。
除了特殊的醫療GDP，美國還自創了一些「虛拟經濟」。
比如赫赫有名的「虛拟租金」，就算是自有房産，也要按市價計算租金，相當于自己租房給自己。
這種統計算法，已經可以和印度的窩棚經濟旗鼓相當了。
這還不算完。
美國專家認為，房子既然住了人，必然會有消費行為發生，由此誕生了虛拟租金的衍生物，「家庭生産」。
在家做飯、搞衛生、洗衣服，就等于給自己提供家政服務，是以也要按市價算作GDP。
虛拟經濟确實能讓美國的表面GDP好看很多。
問題是，這種空轉GDP是可以讓賬面資料好看，卻沒法産生多少稅收，是以美國政府的财政赤字也越來越嚴重了。
赤字見紅倒也不怕，多發點美債就搞定了。
據美國财政部統計，截止今年1月，美國的債務規模已經突破34萬億，目測今年5月突破35萬億毫無壓力。
美聯儲碰到真正的兩難境地了。
目前美國GDP的水分很大，美聯儲隻能通過不斷加息拉長時間差，好讓通脹慢慢回落，讓美國經濟軟着陸，是以不能輕易降息，我對今年降息的預期已經無限接近于零了。
另一方面，長期加息又會導緻美債收益率降低，引起各國的抛售浪潮，誰也不想為美國的信用作擔保。
保美債，還是保美元，是個大難題。
在全球範圍内，不斷制造地緣沖突，把危機甩出去，或許是個辦法。但前提是，在甩出去之前，高壓鍋别先炸在自己手裡了。
美國存在的問題不小，隻是知己知彼，對中美之間的實力差距我們也要保持清醒。
2023年，美國《财富》雜志釋出了該年度世界500強企業排名，中美入圍500強的企業數量不相伯仲。
但有一點，美國上榜公司的利潤總和超過1萬億美元，幾乎是大陸上榜企業的兩倍。
以網際網路企業為例，雖然中美各有4家入榜，可在盈利方面，阿裡巴巴、京東和騰訊等國内大廠，與微軟、亞馬遜、谷歌等禦四家的差距非常誇張。
差距之是以如此巨大，簡單點來說，是因為美國的網際網路巨頭們聯手壟斷了全球市場。
也不用說什麼市場占有率、使用者支援度，光從這些企業的海量科研支出就可見一斑了。
在研發支出占比這一塊，目前國内隻有華為能和他們相媲美，這也是華為利潤占比不高的原因，畢竟大頭都拿出搞研發了。
在西方半導體聯盟的全方位封鎖下，加大自主研發力度，是華為的唯一出路了，不然以國内落後2-3代工藝的半導體制造技術，是沒辦法手搓高精度晶片的。
正如中國的工業之路一樣，從一開始的舉步維艱，到後來熬過了巴統委員會，可沒等松一口氣，就迎來了更嚴苛的「瓦森納協定」。
整整70年時間，美國在高科技領域始終對大陸保持封鎖常态，幾乎紋絲不動。
這就是為什麼在過去二十多年來，國内總是盛行造不如買的風氣，因為在當時最前沿的科技端确實看不到希望，西方壁壘堵死了我們工業強國的道路。
在這種情況下，蘇聯的援助起到了關鍵作用。
不僅通過156工程幫助大陸建立了初級的工業體系，更樹立了一種崇尚實用主義的科研體系。
既然懂的人不多，那就不管什麼基礎教學了，組織團隊先幹起來再說，邊幹邊學，勤下苦功總是會有成績的。
兩彈一星就是這樣來的。
到現在，大陸已經建立了一條全球最完整的全産業鍊，并在14億人口市場的反哺下，創新搗鼓，拿下不少西方工業皇冠上的明珠。
比如電池領域，這項原本屬于歐洲人的驕傲，現在卻成為中國領先歐洲的巨大的優勢。
歐洲車企想要提升電池産能，就必須要和大陸合作。
美國有馬斯克坐鎮，按道理來說，在新能源闆塊一般不會存在什麼劣勢，但高昂的人力和生産成本，恰好是他們的緻命弱點。
如今，美國雖然在科研創新方面仍然有很深的護城河，隻是要像過去一樣，快速把想法變成産品，然後鋪上貨架，就不是那麼容易辦到了。
已經持續了四五十年的去工業化程序，不可能說随便出一些限制法案、補貼政策就能逆轉。
有些事，還是要遵循實體定律的。