天天看點

老洞未補,又開新洞!這房子還能住嗎?城管:我個人認為沒什麼問題

作者:話匣子FM

離譜!

誰家裝修把樓頂鑿了個洞?!

時隔四個月

“舊傷”還沒有完全恢複

“新傷”又來了?!

老洞未補,又開新洞!這房子還能住嗎?城管:我個人認為沒什麼問題

當我們在直播期間

撥通被投訴業主的電話後

沒有想到……

四個月,窟窿還沒補上

居民:我們真的非常生氣

去年年底,《民生一網通》曾關注長甯區虹梅路3900弄1号樓樓頂違建的問題。4樓一位新業主裝修時,将樓棟頂闆“開天窗”,澆築了一條樓梯通往頂樓;擅自敲掉不再使用的公共水箱,改建成陽光玻璃房,并打算把頂樓改造成私家花園。

老洞未補,又開新洞!這房子還能住嗎?城管:我個人認為沒什麼問題

今年1月12日記者回訪時看到,樓頂地磚、樓梯等違建部位已全部被拆除,樓頂部分已恢複。屬地城管負責人表示,後續會邀請第三方檢測機構對樓棟進行結構檢測。

老洞未補,又開新洞!這房子還能住嗎?城管:我個人認為沒什麼問題

然而,就在4月26日上午

居民王女士驚訝地發現

又有勞工把樓頂的口切開

把鋼筋全部切斷

之前城管所說的安全檢測

也至今沒有看到報告

老洞未補,又開新洞!這房子還能住嗎?城管:我個人認為沒什麼問題

我說你為什麼又要這樣做?他(勞工)說,主人跟他說要把口子開大,要爬上去,還要拿東西上去。四個月了,頂樓的這個窟窿還沒有補掉,我們真的非常生氣。

樓房還安全嗎?

城管:我個人認為沒什麼問題

由于小區沒有物業,王女士第一時間打電話給居委會。

接到居委的反映後,城管馬上派員來到現場,詢問了當時的勞工。勞工表示,由于有些廢棄材料還在樓頂,需要移走,是以要擴大口子,便于上下。

但是,該施工行為

未向任何人報備

老洞未補,又開新洞!這房子還能住嗎?城管:我個人認為沒什麼問題

擴大(口子)的行為我們認為是不合适的,責令他立即停止了。也和4樓業主取得了聯系,勒令他停止施工,商定在五一節後一兩周時間内拿出具體恢複方案。

老洞未補,又開新洞!這房子還能住嗎?城管:我個人認為沒什麼問題

老洞未補又開新洞

如此房屋是否安全?

樓房安全我個人認為是沒有什麼問題,因為沒有破壞承重(結構)。

周鋒解釋,由于房屋安全檢測要入戶、要破牆,涉及的因素特别複雜,是以沒有進行。

老洞未補,又開新洞!這房子還能住嗎?城管:我個人認為沒什麼問題

這件事之後,我們再和有資質的鑒定機構取得聯系,再出一個具體的方案。

恢複、給出檢測報告在什麼時間點?

五一節後兩周内。

撥通被投訴業主的電話後

沒想到……

節目中,背景編輯嘗試連線

被投訴的4樓業主董先生

然而,在背景答應講述情況的他

接進節目後

一句話也沒有說……

違法搭建一而再、再而三出現

是否能有長效管理機制

杜絕此類問題再次發生?

城管隊員會加強巡查,保持和居委會、居民的互相聯系,及時取得違規、違章資訊,及時到現場制止、處理。

對于小區目前無物業的情況,虹梅居委會黨總支書記翟晶表示,居委正在積極探索自治管理模式,推選三位居民作為自治管理小組的常設負責人,處理具體事務。目前,自治管理條例内容已經給全體居民稽核,細節問題将根據小區實際,進行有針對性的修改。

老洞未補,又開新洞!這房子還能住嗎?城管:我個人認為沒什麼問題

居委會加強日常管理,加強對小區的巡邏力度,居民如果反映問題,會及時跟進。對于維修口,可以考慮加裝一把鎖、一扇門。如果居民真的要維修樓頂,會第一時間征詢城管、居民的意見,不讓私人改建行為再次發生。

對于居民來說

私人空間和公共部位的界限

需要非常明确

即使出于好意維修公共部位

也應該向居委會進行申報

在獲得大家的了解後進行

而不是打着維修的幌子

謀求自己的私利

希望在“五一節後兩周”的時間節點

小區一而再、再而三出現的窟窿

能夠真正得到填補

記者:李仕婧、朱勇

主持人:雪瑾

編輯:陳晗菲(實習)

責任編輯:朱穎

老洞未補,又開新洞!這房子還能住嗎?城管:我個人認為沒什麼問題