天天看點

複旦法學教授:不能機械地使用規則

作者:麥讀法律閱讀

我們說不能機械地使用規則,我今天下午給法碩同學上課,講了李慧娟的案件,李慧娟辦了一個案子,原告和被告簽訂合同,關于玉米種子的購銷,就價格發生争議,如果按照《種子法》是市場價,如果按照河南省種子條例,是政府指導價,李慧娟合同法、訴訟法都學得不錯,規則秩序掌握的很好,她說,根據上位法優于下位法,我們要适用國法,這個判斷不錯,但落實到判決書出現了誤差,她寫道:河南省種子條例自然無效。河南省人大要求撤銷她的審判員職務,她認為自己很冤枉。最高法院答複将其解救。這個例子說明,不要以為判斷是精确無誤,就一定會産生好的效果,規則得出的結論是邏輯的,而“法律的生命不在于邏輯,而在于經驗”。通過邏輯得出的結論不一定有好的效果,我們國家的憲法沒有規定,法官可以對抽象的規則進行司法審查,他沒有資格審判人大的規則,這是個憲法問題,我們不能通過機械地使用規則,認為這就是對的。作者=孫笑俠 複旦大學法學教授來源=微信公衆号 | 青年法學苑原題=複旦大學孫笑俠教授:“罵罵”法學和法律人

-麥讀小書單-

《大審判:為公衆展示的法律》

複旦法學教授:不能機械地使用規則

一句話推薦:美國殿堂級法學大家勞倫斯·弗裡德曼撰寫的法律公共讀物,從社會發展的曆程,對熱點案件和頭條審判這一社會現象的系統觀察與研究之作,探索大審判的本質、演變和社會意義。本書詳細介紹 ↓

激情盛行,人人為之發瘋,恰恰是法律人觀察的最佳視窗

《法學方法論》

複旦法學教授:不能機械地使用規則

一句話推薦:《法學方法論》是關于法學學習與研究方法的經典之作。兩百多年前,“十九世紀最偉大的法學家”薩維尼先後在多所大學,針對法學的基本問題,開設30多次法學方法論的課程,直接影響了不止一代法學家的成長。而這本書正是還原了兩百年前的群星璀璨的課程現場,不僅有薩維尼的課堂講義,還包含了德國法學家格林的聽課筆記,“就好像穿越時空坐在馬堡大學的大禮堂裡面聽台上的薩維尼講述法學方法論,而格林就坐在我的身旁……”。本書詳細介紹 ↓

豆瓣8.9,絕版十年再度複活,滋養幾代法學家,法學方法論的奠基之作。

《司法過程的本質》

複旦法學教授:不能機械地使用規則

一句話推薦:《司法過程的本質》是關于司法理論的經典之作,也是現實主義法學的代表之作。目前,大陸的司法實踐仍然面臨各種亟需澄清的理論問題,卡多佐法官在該書表達的思想具有極為重要的參考價值。本書譯者王紹喜先生在精耕民商法的同時,對法學基礎理論亦傾注熱情,他選擇重譯本書,就是希望借鏡現實主義法學的理論,檢讨和反思大陸的司法實踐,進而為建構大陸自主的司法理論提供養料。本書詳細介紹 ↓

暢銷百年、原著銷量超過20萬冊,指引無數法律人,追尋司法正義的經典之作

文章僅代表作者個人觀點和立場

掃碼添加夏淺淺個人微信

每天分享法律人專屬日簽

也非常歡迎投稿!

- 彩蛋 -

點選↓進入麥讀書店回複 書單擷取麥讀小書單合集

複旦法學教授:不能機械地使用規則
複旦法學教授:不能機械地使用規則
複旦法學教授:不能機械地使用規則