文 | 觀察君
又是大動作！失去實際控制人後，支付寶法人也更換了，錢放在裡面還安全嗎？
相信很多人也都發現了，自從上市失敗後，支付寶這些年給人的感覺，就越來越平凡了。舉個最直覺的例子，原先，把錢放在支付寶，收益率能得到4%左右，但現在，2%的收益率都很難維持，有一種食之無味棄之可惜的感覺。
與此同時，支付寶的性質也發生了很大的改變。之前，支付寶是由螞蟻金服百分百控股，而螞蟻金服背後的控制人是馬雲，是以，當時支付寶的實控人是馬雲。
但現在，随着馬雲放棄螞蟻金服絕對控制權，支付寶的性質也發生了巨大的改變。在去年12月，央行釋出正式公告，公告的内容很簡單，那就是支付寶已經沒有實際控制人了。
這意味着什麼呢？這意味着，支付寶不再屬于某個人具體控制，也不再是某一個人的企業。值得注意的是，在失去實際控制人的數月後，支付寶又迎來了新的變化。在4月26日，支付寶宣布更換法人，新法人是剛出任螞蟻集團總裁沒多久的韓歆毅，在此之前，支付寶的法人是倪行軍。
失去實際控制人不久，法人代表也更換了，支付寶這一系列劇變，不免讓許多人産生不安，有很多習慣性将錢放在支付寶裡面吃利息的網友也紛紛擔憂道：經過這一連串變故，錢放在支付寶裡面還安全嗎？先說結論，我個人是覺得，現階段錢放在支付寶裡面還是安全的。
為什麼這麼說呢？依據主要是這兩點，第一是支付寶方面已經發出了公告，明确表示這次法人更換是正常的公司治理行為，不會影響支付寶的日常經營以及對客服務。而國家有關方面也沒有動作，是以這次支付寶法人變更，應該确實是正常的商業行為，無需過度擔心。
第二就是，雖說現在支付寶已經沒有實際控制人了，但我恰恰認為，這反而更安全了。如果支付寶有實際控制人，那就意味着裡面會存在一個絕對的意志，而絕對的意志，就意味着絕對的風險，畢竟人都是自私的。而現在，支付寶沒有實際控制人，所有核心股東共同決議，雖然創新性以及執行效率可能會變低，但安全性确實相對提高了。
其次，沒有實際控制人，其實才是最大的控制人。而這個控制人，就是國家了。畢竟，從根子上說，支付寶是從國内誕生了，是以，在他失去實際控制人後，他真正的控制人，自然就變成了國家。
基于此，我是認為，現在的支付寶，雖然确實創新性不足，餘額寶的利息也越來越低，但是這并不意味着它就變得不安全了。相反，我還覺得他更安全了，畢竟，資本總是貪婪了，而現在，失去實際控制人後，資本即便再貪婪，也很難再做出什麼事了，自然，将錢放在支付寶裡面也就更加安全了。大家覺得呢？