天天看點

友誼無上限,利益有下限!布林肯威脅中國不解決美國來,中俄咋辦

作者:瑜說還休
友誼無上限,利益有下限!布林肯威脅中國不解決美國來,中俄咋辦

近日,俄國與美國的外長,前後腳地來到中國——顯然,中國已成為俄美都想拉攏的重要對象。

當然,以“世界警察”自居的美國,對中國是既有拉攏,更有打壓——“以壓促攏”,是美國對待中國的一貫伎倆。

據4月27日的“今日俄羅斯”報道稱,美國國務卿布林肯在通路中國後,于新聞釋出會上說:

“中國是制造彈藥和飛彈燃料所需的機械裝置、微電子和硝化纖維素以及其他兩用産品的主要供應商,莫斯科正在利用這些産品來擴大其國防工業基礎。俄羅斯國防工業基地的補給不僅威脅到烏克蘭的安全,而且威脅到整個歐洲的安全。正如我們一段時間以來一直向中國重申的那樣,確定跨大西洋安全是美國的核心利益。在今天的會談中,我明确表示:‘如果中國不解決這個問題,我們會解決的’。”

“中國不解決,美國就解決”——這顯然,已是一種已經極為赤裸裸的威脅了!況且,一國外長還是在通路中國時,竟如此發出威脅,這在一方面,折射出美國霸權者無所顧忌的霸道嘴臉;另一方面,也說明如何平衡好中俄關系面臨嚴重考驗——特别是中俄之間的相關貿易問題,顯然,越來越成為讓中國更感棘手的燙手山芋了。

友誼無上限,利益有下限!布林肯威脅中國不解決美國來,中俄咋辦

比如,最近就有消息傳出,美國威脅牽涉到與俄金融往來的一些中國銀行,要将其踢出全球金融通信網絡——SWIFT;而此後,便傳出中國的一些較大銀行,開始拒絕接收俄方貿易款項,而隻有一些很少涉及美元業務的中國小銀行,還在繼續接收俄方相關款項。

目前,中國對外貿易中,使用SWIFT系統進行美元結算,比例高達47%,雖然我們已經建立人民币跨境支付系統——CIPS,但目前,在美元金融霸權時代,我們還不可能完全與SWIFT相抗衡——一旦走到美國的威脅變成現實之境地,必然會對中國對外貿易産生極大沖擊,這顯然會觸及中國的根本國家利益。

那麼,面對我們曾言“中俄友好無上限”的北方鄰居,中國顯然就要在此更加平衡輕重、權衡利弊了。

像一些中國的主要銀行因美國威脅,已在拒絕俄方的金融款項,其實就說明了一個問題:國家之間的相處之道,友誼或可宣稱無上限,但國家利益還是必然有原則性的下限!——即我們必須進行利益的平衡,不可能面對國家利益的重大受損,而冒着重大風險不顧一切。

友誼無上限,利益有下限!布林肯威脅中國不解決美國來,中俄咋辦

因為,現在關鍵的問題是,以軍事霸權為重要後盾,以金融霸權為重要工具,以價值觀霸權為重要打手的美國,現在仍是世界上的一極獨霸!

而中國竭力推崇建立的世界多極化态勢,雖正在形成,但現在仍難言,已逆美西方而上予以超越,是以,這也是中國公開宣稱,維護二戰後國際秩序的一大重要原因——因為,雖美國在其中最為受益,但在這一秩序下,其實也讓中國和俄國都暫且居于世界話語權的主要中心地位,比如,聯合國五常的否決權。

但不言而喻的是,中俄作為鄰居,且目前面對共同的一個主要對手——美國,也必然有着類似于“唇亡齒寒”的擔憂;且正常的中俄貿易權力,本不容他國随意剝奪,是以,中國也不可能完全按照美國的要求,成為與俄無任何貿易關系的“純淨中立者”。

面對美國的步步緊逼,中國也不可能完全與其主動翻臉,那麼,中俄在一些領域上的貿易受限,在金融支付上的退出等必然存在,則中國仍極有可能會在自己的國家利益面前,不得不不斷地做出一些相應調整——而美國試圖讓中俄關系複雜化的目的,也就能相應達到一些目标。

友誼無上限,利益有下限!布林肯威脅中國不解決美國來,中俄咋辦

顯然,此事對俄國的影響,才是極為重大——本就被美、西方多國制裁的俄國,如果在中俄貿易方面也不斷受限,其日子顯然會越來越不好過。這也是為何俄國外長近日訪華後,又傳出普京也将訪華的重要原因:普京去年來中國,今年還要來,這本身已說明了問題。

中國官方也已多次宣稱,中國不是俄烏戰争的當事方,更不是拱火者,而中國也一直用實際行動,在推動“止戰與和平”的目标早日達緻。

況且,當年烏克蘭放棄核武器的協定上,中國作為聯合國五常之一,也是“烏克蘭免遭核打擊的安全保障”簽字國之一,如果俄國威脅或實際使用核武,顯然中方也不可能保持緘默。

而新中國自建國以來,從來都是“領土主權完整”原則的信守者與支援者,是以,一些中國網友認為,我們可以完全與美國撕破臉,不管不顧烏克蘭的感受,全面性地倒向俄羅斯,其實這也并不現實,同樣也非是最理性和最利于中國的選擇。

如何在國家利益作為底線之下,做好平衡工作,讓我們的利益盡量受損最小化、獲利最大化,顯然也是中國面對國家關系時的必然選擇。

友誼無上限,利益有下限!布林肯威脅中國不解決美國來,中俄咋辦

“友誼無上限”的口号,并不代表“利益無下限”的實質追求,且國家之間,沒有永遠的朋友或敵人,而隻有永恒的利益,中國顯然也并不可能完全“免俗”。

當然,作為鄰國,中俄正常貿易仍有很多方式,比如“以貨易貨”等,仍可以避免使用美國霸權主導的支付系統,且可以較好地避開美國無中生有找茬的賊眼監視。

但也因為這樣的世界形勢下,以及中國自身立場與原則的不可突破性,則對于“中俄關系、中俄貿易”,就會産生事實上對于俄國來說,“我們中國隻能幫你到此”的底線與實際效果了。

其實,随着俄國在這場戰争中的表現,無論俄國以後會怎樣,但中美關系都鐵定是“這樣了”!

即美國仍然隻是将中國視作頭号對手或敵人,而俄國的世界老二之地位,甚至連“軍事世界第二”的名号,以後都基本上難挂此虛名了。

但中國顯然并不是俄國,我們的經濟、軍事實力都在不斷增強,甚至說正在超越、拉開俄國——除了在核武的庫存上還少于俄國,其他方面并不弱于俄國,而實質後盾的經濟基礎與水準,俄國更是無法與中國相比拟,這也是美國一直與中國鬥而不破的重要原因。

友誼無上限,利益有下限!布林肯威脅中國不解決美國來,中俄咋辦

如果有俄國與美、西方的糾纏當然好,這利于中國赢得更多輾轉騰挪的曆史空間,但顯然,中國就像不可能與美國完全撕破臉一樣,也同樣不會與俄國完全捆綁在一起——一是沒必要,二是也不值,三是中國已有面對一切情況的自信。

因為,俄烏戰争無論最後是怎樣的結局,其實,中國都不會與任何一方完全結盟,獨立自主才是中國永遠的外交戰略選擇和現實需要。

是以,對于我們的北鄰而言,也不能把希望全都押在中國身上,其實,它還有一些重要的選項,比如當年曾大大受惠于前蘇聯的北韓,還比如,俄國一直以來用武器支援、主要用于對付中國的印度——雖然,印度在國家利益面前“騎牆”更明顯。

俄烏戰争的結果,當然和必然會深刻地影響和改變世界——但無論結果怎樣,其實,對于中國而言,都是隻有先發展好自己,而依賴别人——包括俄國或美國——想法,都不可能永遠靠得住!畢竟,友誼有保存期限,而利益永遠沒有!【原創評論:瑜說還休】

友誼無上限,利益有下限!布林肯威脅中國不解決美國來,中俄咋辦

繼續閱讀