很多人都說，熊孩子的背後都有一個兩個熊家長，這話正确率有多大呢？
今天看到一個孩子在學校午休影響别人的新聞，老師竟然讓孩子中午出學校，據孩子家長說，孩子已經在校門口逗留3天了！
家長質疑孩子被學校處罰，想要了解孩子被處罰到什麼時候，而老師的回答卻令人大跌眼鏡。
圖檔來源于網絡
據了解，孩子在學校午休時經常打擾其他同學，影響他人的休息和學習。老師多次提醒無效後，便提出了讓孩子中午回家休息的措施。
然而，由于家長表示自己住得太遠，不友善接送。之後，老師竟然讓孩子直接出了校門。孩子無處可去，隻能在校門口附近逗留。直到家長發現後，才得知孩子已經在校門口逗留了3天。
面對家長的質疑，老師卻表示：“我已經盡力了，孩子不願意回家，我也沒有辦法。”這樣的回答讓家長十分不滿和擔憂。
随後，家長将老師回複的對話截圖發上網絡，引起了衆多熱評。這次網友都是一邊倒支援老師的！
1、看了老師那一段話，感覺沒毛病！其次看出來了，家長都不想對小孩負責！
2、這局我支援老師！老師不是不給你改的機會，而是你孩子一直不改。不可能為了你一個人影響到班裡的幾十人。
3、路遠是你家孩子心安理得打擾其他孩子休息的理由？别道德綁架老師，說什麼以理服人，再三批評教育無效，打不得罵不得的情況下，你建議一個雙方都能接受且能解決問題的方式就是了。
4、現在上學還可以埋怨老師，以後進入社會後再找誰去呢？還是跟老師做好配合，教育是家校共同的事情，老師是沒有辦法了，家長要頂上去呀！
5、這家長真善良，給提了一個好建議:
學校門口沒有小飯桌麼？可以讓小飯桌的阿姨到門口接孩子，吃完飯再幫忙送入學校，可以多給點錢的，我們這邊挺多的。父母忙沒時間接送孩子的都是這樣安排，有的孩子确實精力旺盛，老師也是無可奈何。但是别出事，出了事老師還是有責任的，都不容易啊……
6、更有網友認為兩邊都是錯的:
老師和家長的做法都是錯的！孩子被當成垃圾，丢來丢去，家長丢學校，學校丢外面，都是不負責任的！首先，家長要管束孩子。其次，老師可以把孩子叫到會議室或者禮堂，但不能放逐到校外。兩個人都是極其簡單粗暴。
結語:
老師的處理方式顯然存在問題，把學生趕出校門，不僅沒有解決問題，反而給孩子帶來了更大的安全困擾。
看了老師的回複有理有據有節，為了維護好大多數的孩子們這樣做也是沒有辦法了，并且這個孩子也是個慣犯了，老師們很頭疼，家長也應該了解一下老師的不容易。隻要是在校園裡就必須得有老師看管，老師們上下午上課中午值班太辛苦了，遇到這樣的孩子校長老師都是一個頭兩個大。
建議像這種中午精力旺盛不想午休的孩子專門找個空房讓他們進去玩，保證安全就行，家離學校太遠，家長也得掙錢養家糊口，不能天天接送，這确實是個難題！