每年4月20日至26日為全國知識産權宣傳周，松江區人民法院、松江區人民檢察院日前聯合釋出《上海市松江區知識産權刑事司法保護白皮書》，介紹了六大典型案例，内容涵蓋侵犯商業秘密、侵犯著作權及商标侵權領域。
白皮書顯示，2021年至2023年，松江區受理的知識産權刑事案件主要集中于侵權商标類刑事犯罪。其中，假冒注冊商标罪案件、銷售假冒注冊商标的商品罪案件占了絕大多數。被告人主要通過各大網絡購物交易平台出售侵權商品，并通過一些社交軟體聯絡生産和銷售侵權商品。白皮書的釋出旨在發揮典型案例示範作用，提升知識産權案件辦理質效，強化知識産權司法保護效能。
遊戲類侵權著作權案
2022年4月至6月期間，被告人明某明知“Z手遊”系未經版權擁有者授權、非法獲得的私服遊戲，仍招募被告人劉某某、王某某等人為下級代理，推廣私服遊戲，吸引玩家注冊充值，并從中提成牟利。正版手遊的著作權歸某移動科技公司所有，而“Z手遊”私服遊戲與正版手遊的關鍵内容界面相似情況一緻或基本一緻。經審查，明某、王某某非法營業數額共計40餘萬元，劉某某非法經營額共計9萬餘元。
公檢法機關通過協作配合，準确認定侵權作品與被侵權作品之間構成複制關系，有力懲治侵犯著作權犯罪。為挽回企業損失，檢察機關依法追捕漏犯，三名被告人均向被害機關進行補償。在辦案的過程中，檢察機關還向被害企業及時就管理漏洞提出相關意見建議，助力企業避免知識産權被侵犯的風險。
在另一起著作權侵權案件中，某遊戲的著作權為日本某株式會社依法享有。被告人李某明自2017年起招聘員工從他人處采購該遊戲機後在網絡平台加價銷售。2019年又購買了相關遊戲機生産線，從他人處采購複制好的遊戲主機闆、其他遊戲機元件，再由相關人員進行加工組裝，後在網絡平台對外銷售。劉某華等人在R公司任職期間，在網絡店鋪銷售該遊戲産品。經審計，李某明等10人銷售金額分别為90餘萬元至1200餘萬元不等。
據了解，公檢法機關在辦理該案時，深挖上遊犯罪，實作網際網路著作權犯罪全鍊條打擊和源頭治理。其間，檢察機關破除跨區驗證的困難，實作對生産、銷售環節的全鍊條打擊，并對不直接參與生産、處于銷售末端的犯罪嫌疑人通過梳理在案證據，準确認定共同犯罪，精準界定了侵犯著作權犯罪行為。
飲品、服裝類制銷假冒産品案
近年來，假冒品牌食品、礦泉水、白酒等犯罪時有發生，破壞市場正常秩序，損害消費者合法權益，甚至危及“舌尖上的安全”。2020年11月至2021年1月間，被告人陳某在明知從被告人張某建處購進的“娃哈哈”“農夫山泉”“雀巢”等品牌桶裝水的塑封、瓶蓋等辨別系非法制造的注冊商标辨別的情況下，仍對外銷售給王某、司某華等人，數量共計4萬餘件案發後，民警從陳某暫住處查獲“娃哈哈”等品牌桶裝水的塑封、瓶蓋等商标辨別共計30萬餘件。
該案中，檢察機關加強全方位研判，通過引導偵查及自行補充偵查，夯實證據鍊條，最終認定陳某等人除了銷售非法制造的注冊商标辨別行為外，還具有非法制作的行為。該案也是一起跨省市侵犯知識産權犯罪，對此，公檢法多方力量聯合形成打擊合力，追捕上下遊漏犯，同時清理了本市多家制假水站。
另一起制銷假冒産品案涉及松江區某原創服飾品牌。2022年10月起，被告人王某、孫某某未經許可，根據被告人饒某某提供的款式，在其經營的位于常熟的工廠内制作假冒該品牌的服裝，後由饒某某銷售牟利。經審計，饒某某委托王某生産制作的假冒品牌的服裝80餘萬元。另公安機關從王某、孫某某處扣押到價值30餘萬元的代售假冒該品牌服裝。同年10月起，被告人周某、段某某等人通過從他人處購買、自行或委托他人生産等方式假冒該品牌服裝，分别通過其注冊的淘寶店鋪對外銷售，累計銷售1000餘萬元。
結合松江、常熟兩地服裝産業的特點和共性問題，兩地檢察機關深入剖析案件背後反映的制假、銷假滋生原因，研究服裝企業在民事、行政、刑事領域知識産權保護路徑。辦案中，檢察機關主動走訪權利公司，聽取意見，針對權利公司經營中可能遭受的知識産權被侵犯的風險提出建議，并積極開展追贓挽損，督促被告人退賠，累計為權利公司挽回經濟損失300餘萬元。
文字：陳菲茜
圖檔：陳菲茜 資料圖
編輯：韓佳怡