2024年4月25日，法國總統馬克龍在巴黎索邦大學發表演說時，再次就歐洲與俄羅斯、美國以及其他國家的關系，闡述了自己的戰略自主思想。總體而言，歐洲絕對不能成為美國的附庸，如果歐洲成為美國的附庸，等待歐洲的命運就隻有一個，即徹底消失在國際政治的舞台上。
實際上，馬克龍在此次演說中談及了諸多問題，而這些問題也值得進行解讀。
第一，按照馬克龍的想法，在俄烏問題上，歐洲絕對不能讓俄羅斯取得勝利，也不能讓普京赢，其中的原因很簡單，如果普京赢了、俄羅斯勝了，也就意味着，歐洲将在俄羅斯面前陷入徹底的失敗。烏克蘭一心想要加入歐盟，一直想要努力成為北約成員國，對歐洲可謂是充滿各種希望，但烏克蘭在歐洲的眼皮子底下被曾經的兄弟揍得半死，歐洲卻無動于衷、無能為力，這無疑就表明，歐洲在與俄羅斯的博弈中徹底輸了。是以，馬克龍表示，歐洲絕對不能允許普京赢，即使打成平手、保持僵持狀态，也要讓俄烏沖突繼續進行下去，是以，在俄烏問題上，馬克龍再次重申了自己的态度，不能讓俄羅斯赢。
第二，雖然不能讓俄羅斯赢，但歐洲也不知到底有什麼本事阻止俄羅斯取得勝利，總不能靠歐洲的兩張嘴，而馬克龍認為，要想讓歐洲迅速強大起來，要想讓俄羅斯望而卻步隻有一條路，歐洲各國必須強大自己的國防實力，必須提高自己的軍費開支。如果以目前的軍費開支與軍備狀況，要想阻止俄羅斯，俄羅斯根本不會搭理歐洲，因為俄羅斯隻信奉一條真理，能夠在戰場上取得的東西，也沒有必要在外交上撕扯。是以，馬克龍在此次演說中明确指出，強大的武力才是歐洲的主心骨，才是歐洲在處理地緣政治與國際争端時最大的底氣。如果像現在這樣，連烏克蘭需要的炮彈都滿足不了，歐洲也無法讓俄羅斯害怕，是以，從歐洲戰略自主需要的軍事能力而言，馬克龍呼籲歐洲各國，必須用點心。
第三，馬克龍在此次演說中想要表達的核心意思在于，歐洲絕對不能成為美國的附庸。馬克龍認為，如果歐洲成為美國的附庸，對美國亦步亦趨、完全聽美國的話、完全按照美國的附庸者給自己定位，最後一定會喪失自己的獨立性，歐洲也一定會在多樣化的世界中泯滅，屆時，就真的找不到歐洲的影子。歐洲是曾經孕育近代文明的地區，馬克龍對歐洲也深有感情，馬克龍認為，歐洲必須保持戰略自主，雖然歐洲與美國是盟友，但絕對不能成為美國的附庸，否則就是死路一條。
4月25日，馬克龍總統在巴黎索邦大學發表演說，再次對美國說不，并且表示，歐洲絕對不能成為美國的附庸，而馬克龍的這番話能否變成現實也值得讨論。總而言之，還是要對馬克龍總統給予正面肯定，在美國全面控制歐洲的情況下，作為法國總統的馬克龍能夠大膽向美國說不，這份勇氣就值得讓人對他豎起大拇指。需要注意的是，國際政治是相當殘酷、殘忍的，雖然作為法國總統的馬克龍可以對美國說不，但要想讓歐洲不變成美國的附庸，真的要實作這一目标，可謂是千難萬難。
第一，馬克龍可能認為歐洲是整體概念，實際上，歐洲是由好幾個部分組成的，但歐洲至少可以分為傳統的西歐、以德國為首的中歐、冷戰結束後加入歐盟的以波蘭為首的東歐。除了東歐、中歐、西歐之外，還有丹麥、瑞典、芬蘭等國家組成的北歐，葡萄牙、西班牙、意大利、瑞士等國家組成的南歐。由此就可以知道，歐洲實際上就是一幅政治拼圖，要想将歐盟27個國家完整整合起來，即使是拿破侖在世、俾斯麥重生都沒有能力完成這一宏偉的目标，更何況是馬克龍。這就是馬克龍面臨的最大問題， 歐洲不想成為美國的附庸，也想要實作戰略自主，但首先得克服歐洲内部的四分五裂與勾心鬥角。馬克龍不想成為美國的附庸，但捷克、波蘭、立陶宛等小國恨不得與美國融為一體，是以，從歐盟内部存在的分歧就可以知道，馬克龍談及的歐洲戰略自主，确實任重道遠。
第二，歐洲内部人多嘴雜，無法形成團結意志，除此之外的另一重要動因在于，即使歐洲團結起來，但與美國的綜合實力相比，歐洲與美國之間的差距也很難逾越。畢竟美國經營多年，當美國成為全球霸主之時，美國對歐洲的政策就是全面滲透、控制，雖然歐洲擁有衆多的企業與很多先進技術，但這些企業、技術背後的股東卻是美國資本，美國人才是掌握了歐洲企業與技術命運的人物。實際上，法國的阿爾斯通就是典型的例證，美國以“長臂管轄法”、核心專利為借口，以維護美國知識産權為理由，抓捕了阿爾斯通的高管，随後與法國政府達成妥協，使得美國資本大量進入，成為阿爾斯通的實際控股人。
毫無疑問，阿爾斯通事件就反映出美國對歐洲的滲透有多深，在經濟、科技上尚且如此，政治上則更是如此。如今，歐洲政壇上的這些政客沒有幾個正常人，這些人出生于歐洲，作為歐洲的代言人站在國際政治舞台上，按理說應該為歐洲發聲，但這些政客在處理國際問題時，往往以美國馬首是瞻。很多人懷疑，這些政客可能是美國扶植起的代理人，從清除美國在歐洲全面控制的難度而言，馬克龍的這種想法也隻能是一廂情願。
第三，除了上述兩大與美國直接相關且難度系數比較大的原因之外，馬克龍想要實作歐洲戰略自主與他本人也有很大關系。目前，馬克龍總統已經進入第二任期，到底還能幹多久也是尖銳的問題，而這也是馬克龍無法回避的問題，這可能也是馬克龍提出歐洲戰略自主，但最終無法實作的最根本原因。關鍵的問題在于，馬克龍之後，是否還有新的法國總統能夠繼承馬克龍的想法，畢竟，馬克龍的骨頭稍微硬了一下，但不能保證馬克龍之後的其他新總統依然能夠像馬克龍這樣，将腰杆挺得有點直。“戴高樂是法國最後一個男人”雖然是一則笑話，但依然能夠反映出，包括馬克龍在内的這些法國政壇上的政客們，實際上是很“缺鈣”的。
總而言之，4月25日，馬克龍在巴黎索邦大學再次重申，歐洲絕對不能成為美國的附庸，否則隻有死路一條，這更多的還是一場個人政治秀。