天天看點

張啟發咆哮:民意不能成為阻礙轉基因的絆腳石!法不禁止即可行。

作者:周姐侃事

轉基因食物在我們看來都被打上了不安全、不科學的标簽,在曾經,轉基因食物被标榜為高科技産品。然而,在越多越來越多人的科普之下,轉基因食物逐漸消失在人們的視野中。

視訊加載中...

張啟發咆哮:民意不能成為阻礙轉基因的絆腳石!法不禁止即可行。
張啟發咆哮:民意不能成為阻礙轉基因的絆腳石!法不禁止即可行。

現在雖然還有轉基因豆油雞蛋等之類的轉基因食品,但是總體來看,轉基因科學技術在中國發展的不是特别好。

張啟發咆哮:民意不能成為阻礙轉基因的絆腳石!法不禁止即可行。

但是有一部分人對于大陸的轉基因農作物的推行有着強烈的意願。張啟發院士就是其中之一,

他曾經在會議上憤怒的表達了自己的觀點。

張啟發咆哮:民意不能成為阻礙轉基因的絆腳石!法不禁止即可行。

他認為,轉基因農作物的推行是一定要在中國堅持下去的,即使大家的意願不是那麼樂觀,民意不應該成為阻擋科學技術發展的絆腳石。

張啟發咆哮:民意不能成為阻礙轉基因的絆腳石!法不禁止即可行。

張啟發院士對于轉基因農作物的堅持,我們有目共睹。我們也相信他是為了中國的科技發展。但是在全體中國人民,大多數都不同意的情況下,這個項目很難進行的下去。畢竟從古至今,有的是鮮明的例子,民意是不可忽視的,水能載舟,亦能覆舟,這是曆史給我們的教訓。

張啟發咆哮:民意不能成為阻礙轉基因的絆腳石!法不禁止即可行。

轉基因農作物的确是能夠大大提高植物的産量以及降低成本,但是目前以現在人類的科學技術尚未能證明轉基因技術的絕對安全,不了解其對于人體是否會産生危害,這一切都是隐藏在科學之後的陰影,不知道其是否具有潛在性的危險。在這種不确定的情況下,推廣轉基因農作物不能如此輕率的,萬一以後要是查出對于人類的危害,那豈不是自毀長城?

張啟發咆哮:民意不能成為阻礙轉基因的絆腳石!法不禁止即可行。

我們缺乏相關的實驗資料,在轉基因作物的研究過程中,其透明性和公開性不夠強烈。它對于人體的影響還未曾證明,沒有得到廣泛的研究和讨論。

張啟發咆哮:民意不能成為阻礙轉基因的絆腳石!法不禁止即可行。

轉基因技術的确是一門高精尖的科學技術,但是它的前途是怎樣的,我們每一個人都不了解,也不能看清楚它最終會帶來什麼樣的後果,是以,我們要以慎重的态度來對待這門技術,不能如此草率來做決定。是去是留,是發展還是停存?聽取民意也許才是最好的辦法。

張啟發咆哮:民意不能成為阻礙轉基因的絆腳石!法不禁止即可行。

任何科學技術都是雙刃劍,我們要良好的把握其中一個度,讓其朝着對我們有利的方面進行發展,轉基因食品需要可靠的安全措施與監管機制,這就需要相關部門和科學家共同努力。

張啟發咆哮:民意不能成為阻礙轉基因的絆腳石!法不禁止即可行。

希望能夠在未來研究出完全無害的轉基因農作物,對于世界的糧食安全有着舉足輕重的作用,也為世界人類文明的發展創造了新的裡程碑。

張啟發咆哮:民意不能成為阻礙轉基因的絆腳石!法不禁止即可行。

部分網友覺得張教授是為了一己之私,為了自己的學術成果而不聽取民意,執意要求發展轉基因科學技術,在小編看來,張教授這樣的做法也實在是不太應該,身為一個人民科學家,自然要為人民服務,聽從人民的意願,要為人民着想,一切為了人民健康的利益為先。

張啟發咆哮:民意不能成為阻礙轉基因的絆腳石!法不禁止即可行。

還有部分網友人應該認為,在大陸應該嚴禁轉基因技術的發展,應該專門寫進法律,但是,這門技術的确有其存在的道理和作用,完全禁止就會使大陸的轉基因技術的研究落在别國後面,我們不一定要使用轉基因科學技術,但是一定要掌握轉基因科學技術。

張啟發咆哮:民意不能成為阻礙轉基因的絆腳石!法不禁止即可行。

大陸是一個社會主義國家,協商民主是大陸重要的政策,聽從民意更是一個最重要的問題,不願意聽取民意的人,就等于站在了人民的對面,一定不會有任何的好下場。

張啟發咆哮:民意不能成為阻礙轉基因的絆腳石!法不禁止即可行。

總之,也希望張教授能夠冷靜下來,好好思考,多多聆聽大衆的意見,任何一個決策都應該,符合民意,順應民意。