近日鬧得全網皆知的開魯5000多畝耕地問題，輿論算是反轉、反轉、再反轉了，要知道在2004年，能夠用4塊錢一畝的租金，租下五千多畝的土地，說是農民的張氏兄弟，絕對沒有大家看上去的那麼簡單。
現在就請大家跟着小編梳理下，網友爆料的内容。看完大家就清楚當地村委會，為什麼攔着不給租戶春耕了。
先說僅在合同中出現，并沒有露面的人張文柱，知道他的存在，就明白為什麼它們能用每畝4塊錢的價格，租下五千多畝的草場了。
不得不說這期的網友真的很給力。從曝光的租賃合同中能看到，乙方也就是承包方，張文柱，蒙古族人，而付錢給村集體的又是另一個人張文林。
他分别在2015年、2022年分兩次付給村集體96800元、60000元。筆迹和姓名一模一樣，可以确認為同一個人。
兩人姓名隻是相差了一個字，按照大陸一些地方的宗族輩分來分的話，他倆同輩，甚至可能是親兄弟。
十年前的報道，解開謎題。
一篇為十年敢想的報道，介紹了張文柱是怎麼從大學畢業後，慢慢成為農場主的，90年代畢業的他先是在供電廠上班，後來辭職下海，要知道當時的供電廠 也是鐵飯碗一個，能從這裡離職，證明他肯定有離職創業的資本。
裡面也有介紹張文林這個人，就是張文柱的哥哥，也是90年代的大學生，研究所學生畢業的他，畢業後直接就被深圳的外企選中，并留在了當地。
通遼當地的大型草場，得天獨厚的畜牧優勢，引起了蒙牛集團的注意，于是選擇在2002年在通遼當地投資建廠。
經過十多年打拼，存下了原始資本的兄弟倆，決定投資畜牧業。次年也就是2003年，張氏兄弟兩人，拿出全部資金購買地還有奶牛。
雖然兄弟倆都是大學生，但是對畜牧業可以說是一竅不通，一開始就遭受了不小的損失，好在蒙牛集團拉了它們一把，不僅提供技術，還幫他們拿到了免息貸款，此後兄弟倆的事業也算是走上了正軌。
有錢之後的兩人，擴大了自己的養殖規模，就租下了現在争議很大的開魯那5000多畝的耕地。
既然兄弟倆合夥做生意，開魯地塊又是張文柱承包的，為什麼付款的又是張文林？
張文柱的身份
租下5000多畝草場的張文柱，原本想一生都投身畜牧業的他，迎來了改變人生的機會，那就是棄商從政。
雖然沒有公開，但是從通遼市政協委員名單中，能看出張文柱現在是通遼市政協委員。民族也是蒙古族，在一個市同名的不少，但是以前是企業家，又是政協委員的，可以确定就是本人無疑，另外他還是開魯縣的政協常委。
公職人員不能從商，這對政協委員來說應該沒事，但是從這件事就能看出，為什麼租賃合同是張文柱簽的，錢卻是哥哥張文林付的，這應該算是避嫌吧。
4元租的地700元再轉租
從4元一畝的鹽堿地，改耕種地後700元再租出。按道理改造過的地，加價租這沒什麼問題。問題就出在地不是他們兄弟倆改造的，而是二手的租戶，花費時間金錢改造的。從租戶的采訪中能看出，有的人為了改造農田，投入了全部的家當。
村委阻礙春耕也是另有隐情
作為5000多畝地的租賃人，縣裡要補繳土地增補費，鎮政府和村集體隻能是找張氏兄弟倆溝通，即便是事業有成，一百萬畢竟也不是個小數目，加上張文柱市政協委員、縣政協常委的頭銜，不給錢，鎮和村集體也沒辦法。這就是所謂的官大一級壓死人。
這一百萬隻能算是兄弟倆，租地賺的零頭，4塊錢租本，700在轉租，差不多兩百倍的利潤。最關鍵是地還是二手租戶改造的。
他們兄弟不給錢，鎮和村集體隻能向二手租戶要了，這就解釋通了，為什麼村主任和鎮副書記會說出“地不是你的”這樣的話。鎮副書記也成為了網友口誅筆伐的對象，還是以事被處分。
因為地的用途改變了，“土地增補費”肯定是要繳納的。現在的沖突點在于，張氏兄弟倆在轉租時，有沒有将合同中的牧場，改成耕地再租出去？還有這一百萬是張氏兄弟繳，還是二手租戶繳？
小編有話說
經過這麼一分析，整件事的來龍去脈已經很清楚了，鬧得沸沸揚揚的開魯地塊事件，受益最大的是張氏兄弟，二手租戶是受影響最大的，現在春耕的節氣已經過了，再種收成有沒有還是個未知數。
鎮黨委副書記也是以事處理不當被處分，村集體收不到錢也是有口難言。
随着張氏兄弟的身份曝光，大家覺得他們會繳納這筆“土地增補費”嗎？如果不繳張文柱會受到處罰嗎？
歡迎大家在評論區留言讨論！