現在對于一部分女人來說，生孩子是為特意去打壓男人的借口了。(雖然說孩子的成長和父親離不開，但是你們你别忘了娶錯妻毀三代，孩子的教養和母親的道德水準一樣重要)
你們壓根就沒有想過自己成為一個母親你們身上的責任與擔當，或者說你們壓根就沒把孩子當成你自己的孩子，孩子隻不過是你們為了謀取私利的借口。
而且你要多少彩禮都可以，但是你要的彩禮你一年之内能不能賺到！值不值這個價。你們女人不是說生孩子養孩子也是需要錢的嗎？
那麼既然你要了彩禮，那麼你至少給相對彩禮一半的嫁妝。這樣的話，女方生孩子更有保障。
而且如果後半輩子是男人養家糊口的話，那還要什麼彩禮呢？問題這種事情能保證嗎？說好的我養你，最後就變成你靠我養的，但是生娃帶娃就是應該的，這點連法律都保證不了。
世界上絕大部分國家為啥是女人出彩禮，本質是女方父母把女兒交給婆家去養了，是以給婆家的一筆補償，中國的彩禮原本隻是讨個彩頭，現在确演變成攀比的風氣，這不是個好現象。
而且女人生孩子是雙方愛情的結果，你說孩子是給男人生的，難道孩子不叫你媽媽嗎？孩子是雙方的，和父親姓是為了展現出父親對妻子和孩子的家庭責任。
因為夫妻對孩子都是重要的親人，法律确定的撫養和教育的責任，男人對家庭，妻子和孩子的愛，就是通過冠名權，對家庭的付出，對孩子的教育等各方面展現的。
由此可見，生育隻是部分女人的一個借口而已，本質上是女人是一種很看中物質的生物。
一些女人把性當成一種資源當生意來做，以性換物質，是以會要彩禮。實際上她們自己知道，她們比男人更需要孩子，卻以為男人生孩子做借口。
有些些女性，在婚姻裡，花着不是自己掙得錢，沒覺得占便宜了！本來一個家，如果計較誰吃虧，誰占便宜，就沒法過了！應該家庭成員都付出自己的長處！配合，協作，這樣子才會更加繁榮！
我要告訴我:我家也不差那點彩禮錢，但我就是不給彩禮！我就一個兒子，我也知道将來所有的資産都會給他。
我希望他的婚姻是建立在互相欣賞、互相認可、志同道合的基礎上！在這個基礎上我會給他們小家庭全力的支援！而不是給彩禮！因為幸福的婚姻不是能用金錢買來的。
不是彩禮給不起。但凡漫天要價的女方和女方家庭，不允許跨進我家大門，三觀不合，門不當戶不對。
其實說實話女性最不應該靠彩禮做保障，因為層次太低了，女性最大的保障是她自己的素質，是她在家庭中發揮的作用，一個賢良淑德的女性，誰不稀罕?
愛是雙向奔赴，談錢别說愛！現在男人也是弱勢群體，被渣女套房子，套錢的也很多！娶媳婦看丈母娘，嫁女兒看婆婆！渣男不嫁，渣女不娶！
女性在婚姻中覺得吃虧無非就是生孩子和做家務咯，這樣就公平了，婚後丁克，在外面租房住，生活上 AA，家務請保姆。
首先說明，男女都會為家庭付出很多，這點我堅決認同，我也認為女性不容易，但是彩禮合适就結婚不合适就分手？你談的是感情嗎？
談了多年的戀愛為了點彩禮說放棄就放棄？如果你覺得為了彩禮就可以放棄自己的夫妻，那你還真别結婚了，沒必要啊，你去找有錢人吧。
見面的時候說清楚，要錢的人家不跟你談感情，談感情的不會瞎要錢，是以各自選對就行，不合适不要繼續，事前說清楚，要價高的繞道走。
生育是享受後的副産品，并且也就是那幾年，在一個機關裡，一個女人五年時間能有多少進步，三千的工資五年後就能上六千？這個還是按生小孩五年不工作算的，實際上生完孩子半年後就上班，半年時間能進步多少？
這世界上雌性動物對幼崽的生育付出是天經地義的事，不是人類特例，怎麼偏偏人類需要補償？而且在人類社會裡生養之情講回報應該是跟孩子講，而不是跟配偶講。
孩子是你自願生的，沒有人逼你生，孩子也她自己的骨肉。如果有人強迫你，你可以告他，讓他賠償。
婚姻又不是雇傭關系，女的想要補償，男的也想要補償，那你把家人當什麼了，難道當成是種豬和母豬交配要給的補償嗎？又不是外人，配種補償是給誰的？
再說孩子也是自己的，家庭财産是全家人的怎麼分。無論男女都對家庭有貢獻，這種對家裡貢獻是應該的，怎麼能講價錢呢？在家裡不能處處都當做生意講價錢，要報酬的。
除非在分道揚镳時要争孩子撫養權和再配置設定家産，其他時候沒必要。職場上的社會不公問題不能轉嫁到家人頭上，而生養之苦痛應由子女們盡孝報答，而不是由男人報答。
臨時性自然條件是可以吸引正常的雌性動物，但吸引不了攀比貪婪的無底洞。
若想獲得長期固定條件是需要經過雙方共同經營建設的，不是靠單方努力。（年輕人成家立業不能隻會眼高手低的依靠别人去生活，要懂得自己手裡的碗是幾斤幾兩。
生活要量入為出，有多大學領辦多大事，不能當啃老寄生蟲。本能和本領是兩回事，如果有人把本能當本領來炒作時那就太拙劣低俗。
本來是兩個自立成年人的事，不适合坐享其成的巨嬰寄生蟲在一起談，更不是為了讓巨嬰們更好的生活而導緻讓一個家庭盤剝另一個家庭的理由或變成斂财悲劇。）
不懂得嫁雞随雞，嫁狗随狗，跟誰都是定時炸彈。說白了這種欲溝難壑的人恐怕跟誰在一起都是臨時工？
部分女人利用子宮撈金是人心無底洞，還分什麼美女醜女嗎？恐怕你說的那種财色交易不屬于正當的感情狀态。
也無法做正常感情來了解，而是一種僞裝成感情的生意模式（正常感情是齊家奉獻的組合模式，而不是讨價還價的生意模式。
把生意模式套用在感情上本身就是不健康的。不平等不正當的交易不是欺就是詐。雜念太多動機不純，給未來埋雷，除非一個願打一個願挨的臭味相投）。
既然你非要談生意就要有談生意的樣子。品質有保證才能做生意，品質有問題還涉及退換貨和賠償。衆所周知用青春靓麗做籌碼的生意不适合長期持有，隻适合短期租賃。
而短期租賃就沒必要走婚姻模式。因為你無法給對方提供永遠青春靓麗的價值，貶值是必然的，對方自然也沒必要為你長期付出，誰也不會願為了一個貶值籌碼而長期持有。
至于懷孕生子也是需要女性自願的，何況生的也是你自己的孩子跟誰講價錢？女性不想生可以不生，也不是他逼她生的。（另外兩個人自願的事憑什麼讓一方來買單？
當然不道德的未婚先孕或婚内出軌除外。網上有人會問正常情況沒有她請男方幫忙能做到懷孕麼，這種事誰敢強迫她？同理那其中男方出力怎麼算？
而且女性的生理特征或缺陷是大自然造成的，憑什麼讓男性負責？女性難道事先不知道自己的生理特征嗎？生不生痛不痛的問題，不都是女性自願的選擇和女性自身生理特征造成的麼？
請問是哪個男性逼她們了？這是欺負誰人傻錢多麼？假如有誰強迫你可以告他們。）至于正常的兩性生育問題被社會職場差別對待應該由社會去解決，而不是讓家裡人負責。
題外話:你以為男人誓死不将就不妥協或不主動不負責就不會遇到撈女問題嗎？社會是有記憶的，會形成風氣的，最後讓很多無辜的老實人接盤買單就好麼？
實際上一旦形成整個社會的惡俗風氣誰也逃不掉。即使你不想買單能躲得一時，但躲得過初一，也躲不過十五。
當人們的三觀不正時身體一切都可能變成可怕的籌碼？這種寡廉鮮恥，不擇手段的撈錢才是最可怕的。
而且正常生活裡面，老公賺錢如數上交了吧，有幾個不交的 兒子有幾個不是婆婆做的免費保姆帶大的 。
家裡的錢女人花的多還是男人花的多 這個家不是自己的嗎 是在做生意投資嗎 女人都投了什麼 是體力還是金錢？
女人生育乃自然本能！才能繁衍生息不斷，如今讨論誰虧，誰嬴！這不是小孩子行為思想嗎！
包括彩禮，到底是娘家得了，還是女孩得了，如果是娘家得了，還拿去給哥哥或者弟弟結婚的彩禮，那女孩還有什麼安全感呢？
彩禮的多少，也要根據實際情況去定，不能不切實際的想要多少就得要多少，男方拿不出來，也隻能不結婚了！
給彩禮當然可以了，前提是能夠得到對等的。好多男人給了彩禮取回來一個少奶奶，男人自己不是少爺，變成仆人了，更慘的是有的男人變成了奴隸了。
結婚很難了，随着女性社會地位和文化水準提高，好多女性覺醒了，變得強勢了，此消彼漲，強性就變的弱勢了，平衡被打破了。
我始終認為，夫妻共同建立小家，互相幫助，如果兩邊父母也通情理，怎麼就吃虧了，非要認為吃虧，就不要結婚，自己一人過吧。