位元組跳動稱沒有任何出售TikTok計劃，被曝“甯願關閉在美業務也不賣”

觀察者網

2024-04-26 11:50釋出于上海觀察者網官方賬号

【文/觀察者網 熊超然】曾一度在美國國會參議院陷入停滞的涉TikTok法案，在經由重新包裝并捆綁于另一項對外援助一攬子計劃之後，在美國國會參衆兩院迅速獲表決通過，美國總統拜登已于當地時間4月24日正式簽署成法。

外界将這一涉TikTok法案又稱為“不賣就禁”法案，而TikTok方面多次釋出聲明強調，“這項違憲法律是對TikTok的一紙禁令”，這是否意味着TikTok根本沒有考慮過“出售”這一選項？

當地時間4月25日，路透社援引四名消息人士獨家披露稱，如果用盡所有法律手段來挑戰這項法案卻最終未果，TikTok的母公司位元組跳動甯願關閉美國業務，也不會選擇出售。由于TikTok營運所依賴的算法被認為是位元組跳動整體營運的核心，是以攜帶有算法的這款熱門應用程式極不可能被出售。

25日深夜，位元組跳動在旗下媒體平台今日頭條釋出聲明稱，其沒有出售TikTok的計劃，以回應美國科技媒體“The Information”早些時候的一篇報道，該報道稱，位元組跳動正嘗試在不使用算法向使用者推薦視訊的情況下出售TikTok美國業務。

在回應路透社置評請求時，TikTok的一位發言人也提到了這則聲明。

位元組跳動在今日頭條釋出官方聲明

據報道，這些與位元組跳動關系密切的消息人士告訴路透社，TikTok與位元組跳動旗下的其他短視訊應用程式（如抖音）共用着相同的核心算法，被認為優于其他競争應用程式的算法。此外，由于核心算法的知識産權許可是在中國以位元組跳動之名義注冊的，是以算法很難與母公司分開，TikTok的算法也不可能被剝離。

消息人士補充說，将算法從TikTok的美國資産中分離出來，這将是一個“極其複雜的過程”，位元組跳動不太可能考慮這一選擇。四名消息人士表示，最重要的是，位元組跳動也不會同意将其最有價值資産之一的算法出售給競争對手。

消息人士稱，TikTok隻占位元組跳動總收入和全球日活躍使用者的一小部分（日活躍使用者占比5%左右），是以，在最壞的情況下，作為母公司的位元組跳動甯願在美國關停TikTok這款應用（關閉在美業務），也不願把其賣給潛在的美國買家。而且，關閉在美業務的影響有限，位元組跳動也不必放棄其核心算法。

對于這些未獲授權而拒絕透露姓名的消息人士的說法，位元組跳動方面拒絕置評。

資料圖：短視訊應用程式TikTok

早在特朗普執政時期，美國就曾對TikTok“下黑手”。2020年，時任總統特朗普簽署行政令封禁TikTok，TikTok随即起訴特朗普政府，并最終勝訴化解了危機。從那時起，就有微軟、甲骨文、沃爾瑪等美國企業想要入局洽購TikTok，但始終未能成功。

而自今年3月美方發動新一輪“TikTok圍獵戰”以來，美媒又接連曝出視訊遊戲發行商動視暴雪前CEO博比·科蒂克和美國前财政部長史蒂文·姆努欽（組建财團）有意收購TikTok的消息。

四名消息人士中的其中兩名稱，位元組跳動2023年的收入将從2022年的800億美元增至近1200億美元。路透社則稱，位元組跳動在去年12月提出從投資者手中回購價值約50億美元的股票時，估值約為2680億美元。消息人士認為，如果不包含算法在内，很難有買家願意購買位元組跳動手中的TikTok美國資産。

與此同時，必須注意的是，早在2020年8月28日，中國商務部、科技部就調整釋出《中國禁止出口限制出口技術目錄》，其中增加了“基于資料分析的個性化資訊推送服務技術”，專家還曾點名TikTok算法。

去年3月23日，中國商務部新聞發言人曾強調，出售或者剝離TikTok涉及技術出口問題，必須按照中國的法律法規履行行政許可程式，中國政府将依法作出決定。

當地時間4月24日，美國總統拜登正式簽署了價值950億美元的對外援助法案，該法案還涉及強制位元組跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中，位元組跳動被限期270天（約9個月）剝離其美國業務，否則将面臨美國全國禁令。

路透社指出，拜登簽署這項法律将明年1月19日定為出售TikTok的最後期限，也就是其目前任期即将結束的前一天，但如果他确定出售事宜取得進展，他還可行使一次90天的延期權力，将時間範圍延長至一年。

在拜登簽署法律後，TikTok官方賬号（TikTok Policy）4月24日在X平台釋出聲明：“這項違憲的法律是對TikTok的禁令，我們将在法庭上對其提出質疑。我們相信事實和法律顯然站在我們這邊，我們最終會獲勝。事實上，我們已投資數十億美元，以確定美國資料的安全，使我們的平台免受外部影響和操縱。”

TikTok官方賬号釋出在X平台的聲明

聲明稱：“這項禁令将摧毀700萬家企業，使1.7億美國人噤聲。在我們繼續挑戰這一違憲禁令的同時，我們将繼續投資和創新，以確定TikTok仍然是一個讓各行各業的美國人都能安全地分享他們的經曆、尋找快樂和受到鼓舞的空間。”

“政客們可能另有說法，但不要懷疑，許多支援該法案的人已承認，禁止Tiktok才是最終目标。”同日，TikTok首席執行官周受資也釋出回應視訊表示，這顯然是一個令人失望的時刻，但不一定是一個決定性的時刻。“請放心，我們不會離開”，“我們有信心，将繼續在法庭上為你們的權利而戰”，“事實和憲法站在我們這邊，我們期望着再次獲勝”，他向衆多TikTok使用者喊話。

周受資回應視訊截圖

路透社指出，這項涉TikTok的法案在美國引發了有關“言論自由保護”的争辯，許多反對者認為這侵犯了“言論自由權”。《紐約時報》則認為，盡管拜登已簽署法案，但後續伴随着可能出現的法律訴訟、中方表态以及買家和出售價格不明朗等問題，“困難時刻才剛剛開始”、“問題可能變得更為複雜”。

此前，中國外交部發言人汪文斌曾表示，美方通過涉TikTok相關法案，讓美國站在了公平競争原則和國際經貿規則的對立面。如果所謂“國家安全”的理由可以用來任意打壓别國的優秀企業，那就毫無公平正義可言，看到别人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是強盜邏輯。

汪文斌指出，TikTok完全按美國的法律注冊，經營合法合規，接受美方監管，美方卻千方百計動用國家力量對其打壓，不僅要實施禁令，甚至還要強制剝離。一個标榜言論自由，自诩為自由市場經濟的國家，卻不惜動用國家力量打壓特定企業，這才是真正具有諷刺意味。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。

檢視原圖 212K

• 

• 

• 

•