打着捍衛人權、維護世界穩定的幌子，實際行動卻是滿世界煽風點火、擔心天下不夠亂，最後還不忘讓歐盟們替美國利益買單，一直都是美式霸權的最真實寫照。對于美國的橫行霸道，各國看在眼裡記在心上。
這一次，馬克龍發出了強硬呼喊。越來越多的迹象表明，在事實面前，謊言永遠不堪一擊。如果白宮不知悔改、繼續推行霸權，最終等待美國的，很可能是牆倒衆人推。
據路透社報道，4月25日，馬克龍在巴黎發表了演講。在強調“絕不能讓俄羅斯獲勝”的同時，馬克龍還将目标指向了美國。馬克龍表示，歐洲永遠都不能成為美國的附庸。
總結了一下，馬克龍至少釋放了3個重要信号。
一，歐盟必須獨立自主，減少對于美國的依賴。馬克龍認為，歐盟要戰略自主、知道如何與别的勢力對話，而不是追随美國。
這不由得讓人想到了另一件事，去年4月份，馬克龍也曾表示，歐洲要在防務等領域減輕對美國的依賴。
曾揚言“北約已腦死亡”的馬克龍認為，“什麼都聽美國”的最終結果，隻能是成為美國遏制對手的棋子，這不符合歐盟的利益。是以，歐盟的對外戰略要靈活多變，不能由美國說了算。
二，世界面臨前所未有的變化，歐洲必須立即展開行動，否則的話，歐洲有可能會消亡。
馬克龍認為，歐洲面臨着被削弱的危機，是以，歐洲必須對國防工業增加投入。
馬克龍還給歐盟提了多個建議，比如購買歐洲自家生産的武器、建立歐洲反導系統、與英國加強防務合作等。
簡而言之，馬克龍想要的，是用打造歐盟聯軍而非“依靠美國提供保護”的方式，去保障歐盟安全。隻有在不受制于美國的情況下，歐盟才能提升國際話語權與全球影響力。
三，歐盟内部要團結一緻，建立一個有助于歐盟做出整體決策的機制。
不難看出，馬克龍心心念念的，都是如何重塑歐盟、讓歐盟更好地走向世界。
最後，且聊三個粗淺的看法吧。
第一，法國的出發點是好的，但現實卻是殘酷的。馬克龍很清楚，要想與美俄分庭抗禮，歐盟的重中之重就是打造歐盟聯軍，以及将歐元推向世界。這也是法國拒絕沒收俄羅斯資産、多次拉攏德國組建歐盟聯軍的原因。
無奈之處在于，歐盟内部也是一盤散沙。在“誰是歐盟領頭羊”的問題上，法國與德國一直争論不斷，誰都不肯讓誰。在這種情況下，美國會趁機挑撥離間，然後逐個擊破，法國很難真正地凝聚歐盟。
第二，美國不會也不可能讓歐盟崛起。無論是當年的科索沃危機，還是在中東與東歐制造混亂，包括挑起俄烏沖突，美國的重要戰略意圖之一，就是為了削弱歐元、維護美元霸權。
在美國看來，一個消除分歧的歐盟，對美國的威脅并不弱于俄羅斯。一個摒棄分歧、用歐元結算俄歐能源貿易的歐洲，必然會在經濟與軍事領域，對美國發起強硬挑戰。
是以，美國必須使出渾身解數，以阻止俄歐聯手。
當然，美國也有自己的底牌。舉個例子：在德國等許多歐盟成員國的本土，美國駐軍了，且有軍事基地。在軍事領域受到美國掣肘的德國，很難對美國說不。
馬克龍之是以如此有底氣，與法國擁有軍事主動權密不可分。然而，在歐盟，像法國這樣不依賴美國提供安全保障的軍事強國，卻屈指可數。
還有就是，美國對歐盟的滲透很深。一直以來，美國都在用不為人知的方式竊聽歐盟情報，且歐盟親美勢力的影響力不可小觑。很多時候，馬克龍與朔爾茨想做點什麼，美國沒準都很清楚。
第三，在擺脫美國控制、率領歐盟走向世界這件事上，法國還有很長的路要走，馬克龍需要盟友支援。某種程度上說，美國挑起俄烏沖突、捆綁北約同時削弱俄歐這招，确實狠。
如果俄羅斯為歐盟提供能源與軍事支援，歐元在全球的影響力，也會與日俱增，美國也不敢對歐盟輕舉妄動。但在當下，德國當年的苦心布局，已然落空。
歐盟的靠山隻能是歐盟自己，依賴美國終究是行不通的，在這件事上，法國表現出了卓越的戰略眼光。
這一次，馬克龍的确讓人刮目相看。