在村鎮幹部阻止春耕事件沖上熱搜後，開魯縣先後連發三條通告，接連解釋“新增耕地費”等問題。
原本網友都在批評指責開魯縣以及村鎮幹部，同情被阻止春耕的農民。
但是，随着4月24日開魯縣釋出第三份情況說明，網上風向開始轉變，有人開始洗白涉事村鎮幹部，甚至還有已經被免職的紀雲浩，為他們喊冤。
之是以出現這個轉變，是因為開魯縣的這份情況說明中，搬出國務院相關檔案。
是以，就有網友覺得村鎮幹部沒錯，隻是執行上有點問題而已，之前錯怪他們了。
媒體報道稱，村委當初并非是和種植戶簽的合同，而是一對“神秘”的張氏兄弟簽訂的合同，他們才是幕後大老闆。
媒體報道稱，張氏兄弟是外村人，于2004年，以每畝4元的價格從村集體手中租下了包含現在争議地塊的5600畝地，規定隻能用于興建奶牛養殖場。
後來，他們又以每畝700元的價格轉租給種植戶。
起初之是以能夠以那麼低的價格拿下，是因為當時這塊地的性質是草地，當時大都是不适合耕種的鹽堿地，價格自然低。
十多年間，種植戶經過努力，将這片土地開墾成可以種植糧食的水澆地。
2017年到2019年的全國第三次國土調查時，這片土地已經被确認為耕地，性質發生變化。
此後，村集體便想根據“情勢變更”這一法律來更改合同，增加收費。
這筆費用，按理說應該去找張氏兄弟要，但是張氏兄弟不願意出這高達100萬的費用，于是，村委便去找種植戶。這才導緻後面的事情發生。
根據專家以及律師分析，這塊土地性質發生的變化，并不适用“情勢變更”這一法律，村委不該将其當成增收費用的理由。
其次，村委是和張氏兄弟簽的合同，應該去找張氏兄弟要錢，種植戶沒有和他們簽合同，他們似乎不應該找種植戶要錢。
最後，就算是無法達成一緻，村委會要終止合同，也應該去找法院判決，而不是試圖用手中的權力，粗暴阻止種植戶耕種。
是以，不管從哪方面說，村幹部與鎮幹部都站不住腳，都是沒理的一方。
不知道為什麼，現在竟然有很多人出來洗白，說他們被冤枉了。
這筆“新增耕地費”到底合不合理？目前還沒有定論，就有人開始往種植戶身上潑髒水，指責他們耍賴。
對于這筆錢，種植戶是不認可的。他們經過多年努力，投入大量金錢與心血，才将不能耕種的鹽堿地改造為水澆地，這是利國利民的事情，是國家喜聞樂見的事情，為何在做了這樣的好事之後，卻還要被擡高收費呢？
目前，種植戶已經決定對此事提起訴訟。希望他們能得到滿意的結果吧！
你覺得這筆錢到底應不應該收？如果收，應該由誰來承擔？歡迎在評論區留言讨論！