紀雲浩，一個才剛30歲年輕有為的鎮幹部，網絡上最多人讨論的就是這位靓仔！
首先，紀雲浩執行上司給的任務，這個是部分是對的。
依照通報的說明，紀雲浩是依法辦事，聽從縣的指令辦事。
費用收取沒有不合理
紀雲浩處理這件事，沒有原則上的錯誤，承包商不聽勸告調解，企圖強制施工，為保護村民合法利益，禁止承包商下地。
首先，承包戶所增加的租金（200元每畝），并不是給鎮政府或村委會的，而是給村集體，也就是村小組。
通報也給出了此筆費用的名目，屬于新增耕地，收取的有償使用費，屬于村集體。
村集體的錢，歸全體村民所有。
通報也說了，隻有少數大戶不願意增加，換句話說，同意支付有償使用費的承包戶也不少。這些大戶拒絕支付，既不公平，也損害了村民的利益。
承包商私下變更土地用途
再來，合同寫明，這片土地是草甸子，用途是建奶牛養殖場，既然是養殖場，那就隻能用于種草。
“國土三調”資料顯示，由于多年私自開墾耕種，其中的4650畝地塊“國土三調”調查認定為耕地，實際改變了合同約定的土地用途，造成合同标的物性質發生變更。
承包戶把這個土地養好了，當成水澆田用，也涉及了用途變更。
是否有費用産生，補交費用取決于土地性質變更後的具體規定。如果新的土地使用規定要求補交費用，那麼可能需要按照相關規定進行補交。如果新的規定沒有要求補交費用，那麼你就不需要補交。
後來變成耕地，承包商在國調之前有沒有審批？變更結果肯定查的出。
是以在這之前，紀雲浩對于承包商的處理沒有任何的大錯誤，他也很有底氣的允許對方對他進行錄像。
再來就是讨論他有過錯的地方
過于強硬，有理變成沒理
錯在于他處事的方法，一味的過于強硬。這個錢收是早晚要收，但是春耕卻不是早晚都能耕，是有時間限制的。
和村幹部直白地說斂錢不同，年輕的紀雲浩作為國家的基層幹部，對于農民的回應與30年合同的疑問，應該是要有理有據，以理以法服人。
以強制的方式動用警力對農民進行傳喚，沒收農民春耕的機械裝置，就顯得過于強橫，容易讓人反感。
自己不懂法，合同問題可法院處理
需要補交錢就把檔案和合同拿出來了一條一條講出來，若雙方對合同了解不同，合同問題由法院可以裁定。
先讓春耕進行再依法處理，對方若還是堅持不願意付該筆費用，将土地收回來，村子另外再租出去就是了。
春耕，絕對是優先事項
貿然的阻止春耕的進行，如果是過了時間點，對方願意付費了，今年的損失算誰的，最後還是自己理虧。
阻撓春耕，讓警察抓人，一口一個我不懂法，工作簡單粗暴，以權壓人，就算有理也是沒理。
再來問号的部分
個人資曆，是否屬實
已經有很多人提了，17到19歲兩年的軍旅生涯，兩年的義務兵役如何會有轉業？
1.義務役是否有轉業安置？
轉業的級别還有安置，讓同是義務兵役，和同為公務員的群體很是驚訝與羨慕。
再來就是他的學曆和晉升管道；
1.從民警，轉到政府機關，哪怕是有軍功在身，三年如何做到擁有大學學曆？
2.剛轉業就是正式民警，而且從一個基層派出所民警直接提拔鎮黨委副書記，這還不能說明情況嗎？
這部分已經有網友解惑了;
A.晉升管道和轉業部分
目前已知的政法幹警考試，義務兵退伍，回來參加政法幹警考試，考過後學習兩年，取得大專學曆，畢業後入警取得公務員身份，程式上沒有一點問題。
唯一的問題是
他在記錄上卻是“大學”學曆。
他的個人資曆是否經得起查核？
還需要當地政府對此進行說明。