近日，NBA和CBA的獎項評選引起了廣泛讨論。尤其是在正常賽七大獎項的候選名單公布後，人們開始關注凱爾特人和遼甯男籃的情況。
在NBA，凱爾特人作為聯盟第一的球隊，竟然沒有一個球員入選所有獎項的候選名單，這着實讓人感到意外和震驚。即使是MVP的候選名單中也沒有塔圖姆的身影，而遼甯男籃在CBA聯賽中也遭遇了類似的局面。
對于凱爾特人和遼甯男籃來說，這樣的結果是否有些過于離奇呢？排名聯盟第一，領先優勢明顯，但在獎項評選中卻一無所獲，這到底是一種怎樣的情況呢？
或許可以說，NBA和CBA的獎項評選标準存在一定問題。無論是凱爾特人還是遼甯男籃，都展現出了非凡的實力和成績，但卻在獎項的評選中被忽略。這是否意味着評選标準需要更加公平和客觀呢？
或許在未來，NBA和CBA都需要對獎項評選進行深入反思和調整，以確定更多的優秀球隊和球員得到應有的認可和肯定。否則，這種情況隻會進一步引發人們對體育界公平性的質疑和讨論。