最近有兩個毫無關聯的新聞幾乎是同時發生，雖然他們毫無關聯，但是我想放在一起說一說。
某地，一個小女孩的父親打了她女兒的一個男同學。從視訊看，下手比較重，不僅打了這個男孩，還打了男孩的媽媽。從結果上看，這個家長已經被拘留。
那麼，一個家長為什麼要向孩子的同學大打出手呢？原因就是這個小男孩（疑似）霸淩了自己的女兒，學校沒有管或者沒管好。某種意義上講，這個家長是無奈之下出手了。
這件事結果很明顯，小孩子因為年齡太小，即便落實了霸淩的存在，你家長也不該打人家。
是以這個家長最後肯定會被嚴肅處理，至于是行政還是刑事範疇，暫且不知。
另外一件事，就是目前沸沸揚揚的開魯縣鎮村幹部阻止農民春耕的事情。
從結果上說，那個嚣張跋扈的鎮上司紀雲浩已經被免職了。而在我看來，他就是那個打别人家孩子的家長。簡單地說，你有理，但你做的不對，因為你不對，是以就要處理你。
那麼我為什麼說鎮幹部紀雲浩有理呢？從已經反映出的資訊看，這5000來畝土地，20年前就是荒草灘，承包人承包之後的用途就是做畜牧業，用通俗的說就是養羊、養牛，涵養土地。
可後來，他們卻把這片草甸改成了耕地。大家想一想，5000多畝草甸或者叫荒灘，用作畜牧養殖一年能收入多少錢？而改成耕地種糧又會收入多少錢？而這就是問題的關鍵。
而草地改成了耕地，這實際上就是違反了最初的合同，也由此引來了後面的收費。也就是說，這種收費從事實來講是有道理的，也是應該的。
可是承包人，或者具體說是現在的種糧大戶，他們不願意交錢，于是發生了這場糾紛。
這件事的整個情形和去年的某某某跪地求水事件大同小異。也就是說，我們表面上看到的是跪地求水，是幹部阻止春耕，而其背後的原因和道理，我們都不清楚。
是以這件事我想一分為二的來看，一個是當地村鎮幹部的工作能力、工作方法肯定是不對的。另一方面，擅自改變承包土地用途，相關主管部門進行幹預和收費也是有道理的。
我今天想說的是，不要把幹部的工作方法、作風問題高于事件背後的實質，否則我們就會犯了形式主義錯誤。
換句話說，當地村鎮幹部他們總體上是有道理的，但是在工作方法、工作态度上是有錯誤的。